一、十胜十负论:道胜、义胜、治胜、度胜、谋胜、德胜、仁胜、名胜、文胜、武胜。分别在大道、正义、民治、胸襟、谋断、用人、仁德、英明、文治、武略十个方向对曹操和袁绍进行对比,得出曹操这些方面都胜过袁绍的结论。 二、隆中对:隆中对为刘备策划了
郭女王
三国中迷住曹式两兄弟的美人,竟也未能善终,难道真是红颜薄命?
三国乱世里,蜀汉五虎上将之一,勇猛非凡且刚毅果敢
三国演义里眼泪最多的刘备,到底是真仁义还是假道德?句句诛心啊
汉武帝“巫蛊事件”死了多少人?
三国毫无忠实度五大将军排行,三姓家奴吕布仅第二,第一无人不服
盗墓奇谈:刘备的大墓,居然盗墓贼都不敢进
法正不死便无三国,法正到底有多厉害?
周瑜
正解三国冢虎司马懿,为了一家人的平安,也是实属无奈
诸葛亮如此器重姜维,为何临终前不向刘禅举荐姜维,做蜀汉丞相?
一代枭雄刘备,毕生不重用赵云,却在临死前说出原因!
揭秘关羽死得很蹊跷,他腹背受敌的时候,刘备为何见死不救(二)
曹操有25个儿子,司马家族夺江山时,难道没人站出来反抗?
三国最厉害的“常败将军”,生平败仗无数,却能斩孙坚、退吕布!
诸葛亮死后刘禅查他家底,查完后为何大怒?专家:换成你也难接受
刘备到此人家里做客,因为没野味,此人竟杀了妻子割下臀肉来做菜
关羽的棺材板按不住了:我压根没用过“青龙偃月刀”!
官渡之战后袁家内讧给曹操以胜利的良机,其成功有一定运气成分
此人拥兵几十万,实力吊打曹操,最终却为何一事无成?
一、十胜十负论:道胜、义胜、治胜、度胜、谋胜、德胜、仁胜、名胜、文胜、武胜。分别在大道、正义、民治、胸襟、谋断、用人、仁德、英明、文治、武略十个方向对曹操和袁绍进行对比,得出曹操这些方面都胜过袁绍的结论。
二、隆中对:隆中对为刘备策划了一个宏伟的战略蓝图,意思是让刘备夺取荆州,西占据川蜀,建立政权。然后东联东吴、北拒曹魏、好好经营川蜀和荆州,养精蓄锐以待时变,等到机会来临,就派出两路人马,一路从荆州北上,经南阳直取洛阳,一路从四川北上,出汉中,夺去关中。
下面我们来对这两个千古大论做一番毕竟,到底哪个高大上,哪个不值一提!
诸葛亮的《隆中对》是他卧居隆中的时候分析天下大势得出的。但是的诸葛亮并没有介入天下棋局,全屏自己的见识分析出来的。在得出的难度上,诸葛亮的《隆中对》比郭嘉的十胜十负难了不知千百倍。
其次,我们看看哪个含金量高。这其实很容易判断,郭嘉的十胜十负不过是坚定曹操得胜信念的一剂强心针。让曹操有了自信,鼓起勇气和实力远超过他的袁绍决战。但是你不能认为十胜十负论帮曹操打赢了官渡之战啊,官渡之战是许攸奇谋和将士用命打赢的,和郭嘉没太大关系。
再看看诸葛亮《隆中对》,这可是指导刘备夺天下的战略计划啊,刘备就是按照着诸葛亮《隆中对》给他画出的战略蓝图,一步步取荆州,入西川,夺汉中,最终建立蜀汉政权的。《隆中对》对于蜀汉的作用,在历史上只有范睢“远交近攻”对秦国一统天下的作用可比,其他每一个能比。
这样一分析,我们就知道了,无论是从得出难度还是含金量,郭嘉的所谓“十胜十负”都远逊于诸葛亮的《隆中对》,一个不过是一剂强心针,一个确实宏伟的战略蓝图。二者都不是一个档次的。所以从此之后大家不要拿着“十胜十负论”到处炫耀了,那根本就不值一提,研究清楚了《隆中对》,西蜀的情况你一目了然,对三国历史大致也能提纲挈领,了然于胸。
虽然我们在上学期间可能已经学过一些历史知识,但是历史的深度和广度远远超出了我们的课本范围。历史中有无数精彩的故事,等待我们去挖掘和发现。今天,我为大家搜集了关于朱元璋杀了15万贪官,为何贪官反而越来越多?的历史知识,赶快来看看吧。我们知道,贪污腐败是历朝历代导详情>>
原创不易,请随手关注赞赏!作者:毅品文团队战巡基洛夫,欢迎转发!对于火炮来说,实现更远的射程,更快的炮口初速度以及更优秀的打击精度无疑是最重要的追求目标。但是如果走传统的火炮技术发展路线的话,想要实现这些目标就必须付出很大的代价,比如说详情>>
何亮亮:在京剧四大名旦之中,尚小云的政治待遇不算高,戏曲改革实践却是最超前的。在梅兰芳、程砚秋入选全国政协之时,尚小云正在参加为期两个月的首期戏曲讲习班,衷心接受文艺为工农兵服务的教育,新中国开国大典刚刚落幕,尚小云剧团的第一部新戏就问世了详情>>
一、德国是发动两次世界大战的元凶。每次发动战争前,德国都有一系列的外部客观理由,比如要争取生存空间、抢夺阳光下的殖民地等等。但战争的背后是经济,德国经济是怎样崛起的,又是怎样逼迫国家发动战争的,甚至决定了德国的外交政策和战略战术?这些德国发详情>>
五位枭雄依名望项羽自号西楚霸王五位中最响亮排第一,成就最大清洪秀全自创太平天国号天王威震一时居第二,明未李自成自号闯王和张献忠自号蜀王短暂辉煌很快为清军击败并列第三,唐黄巢自封冲天大将军名望成就都位居最后。第五名:项羽,自封西楚霸王,目无详情>>