被神话了的张良：六个方面论张良

但是遍观史书，却发现能证明张良名副其实的史料史迹寥寥无几。

一、博浪沙刺秦

“博浪沙刺秦”除了给张良带来了名声以外，其他什么都没有，张良刺秦目的何在？当时秦已统，韩已亡，这时刺杀秦始皇就算成功，也只是报私仇而已，除了足够传奇以外，于国于民何益？还弄得秦始皇大索天下，无辜死者不知凡几。刺秦一事，张良是否是邀名之举，值得商榷。

二、张良的军事能力不强

《史记·留侯列传》记载，张良多病，不曾独立带兵作战，一直作为出谋划策的臣子，跟在刘邦身边。“张良多病，未尝特将也，常为画策臣，时时从汉王。”

好像是说，张良没有独立带兵作战的机会，所以军事能力不显。但事实如何呢？

《史记》中记得清清楚楚，张良与韩王成“得数城，秦辄复取之，往来为游兵。”

这件事发生在项梁立韩公子成为韩王后，当时张良正在去投奔楚假王景驹的路上，遇到了刘邦，与其一见如故，便决意跟随刘邦，“故遂从之，不去见景驹。”

后来张良跟随刘邦到了薛地，见项梁立楚怀王，不知是不是勾起了的故国情节，他鼓动项梁“君已立楚后，而韩诸公子横阳君成贤，可立为王，益树党。”于是项梁立韩成为韩王，并将韩地托付给张良“以良为韩申徒”。

从此张良以韩申徒的官职，与韩王成带着项梁襄助的千余人，西向旧韩之地攻城略地，结果却被秦兵打成了“游兵”。这可能还是司马迁笔下留情，即他与韩成不是什么游兵，而是东躲西藏，疲于奔命。

为什么这么说？因为张良把项梁襄助的人马打得所剩无几了。这样说是有依据的。据《韩信卢绾列传》记载，“项梁败死定陶，（韩）成奔怀王。”为什么非要等到项梁死后才投奔怀王，因为他把项梁襄助的人马打得没剩几个，实在没脸见项梁。项梁死后，情况自然不同，因为可以再一次开口索要兵马，结果也确实如此，怀王果然又襄助了不少兵马，史书没有说具体数量，但从刘邦击秦时，韩地武装又再次活跃这一事实，可以看出，韩王成得到的怀王兵员补充不在少数。

这可以说是张良唯一一次独立领军，但结果并不理想，可见运筹帷幄与上阵杀敌还是很有差别的。

纵观整个史记，描述张良在具体战术方面的建树极少，除了智取峣关时，建议刘邦一面重金贿赂守将，与其眉来眼去，一面又认为守将不足恃，应趁其麻痹大意，偷袭攻城以外。此战的胜利，说白了，还是建立在张良对人心的把握上，算不得军事战术。

而对于刘邦惨败于彭城，《史记》对于张良只字未提，说明张良在此战中的作用几乎为零，甚至是副作用。因为此战中张良的存在感极低，所以很多人对于彭城之战时，张良在不在刘邦身边存在质疑。其实张良是在的。

当时，韩王成被项羽所杀，张良从小路逃回关中，这个时候刘邦刚刚还定三秦，兵强马壮，从此张良才开始专心辅佐刘邦，汉军东出函谷关后，张良也一直跟随刘邦到达彭城。《史记·留侯世家》记载，“（刘邦）复以良为成信侯，从东击楚。至彭城，汉败而还。”然后与刘邦一起逃到了离彭城有一百公里的下邑。

彭城之战，刘邦以56万对3万，结果大败而归，一说明楚霸王威武，二彰显诸侯联军的羸弱，最起码说明刘邦有一群猪队友，张良没有尽到刘邦“第一谋士”的责任。

后来的荥阳之围、成皋之战，刘邦也是屡战屡败，身陷绝境，这几次战役张良与刘邦也是形影不离，但也没见张良建什么奇谋，出什么良策？

三、张良非治世之才

这点想必没有多少疑问。给刘邦安定后方的一直是萧何。萧何是最早跟随刘邦的，萧何通晓律法，在秦朝时就是一名出色的官吏。刘邦兵进咸阳，其他将领都是扑向有珍宝的府库，只有他是进入宫室收取秦朝的户籍档案、地理图册等资料。刘邦于汉中起兵，萧何以丞相身份留守关中，制定法令、征粮调兵、治国安民。

刘邦分封功臣时，萧何排第一，曹参排第二，张良却只分到了一个小小的留县。分封功臣除了要考虑功劳、资历以外，还要考虑以后的功用，在刘邦眼中，无论是萧何还是曹参在以后的治国理政中都比张良要重要。

可能有人会说，有了萧何，张良自不愿再出头。但大家想过没有，司马迁对张良多有褒扬之词，却对张良帮助刘邦治理内政一事只字未提，难道萧何大包大揽，不需要帮手？张良只做刘邦的参谋、顾问？

据《史记》记载，刘邦入主关中之后，张良便托辞多病，闭门不出。张良多病自然是借口，否则也不会“尚任侠”，还活到六十多岁，那么张良托词就只为以后的身退？难道不是献丑不如藏拙，有自知之明？

四、张良明哲保身

明哲保身貌似是一个褒义词，但未尝不是缺少担当。

刘邦进咸阳后，被秦国的宝物迷了眼，这时第一个站出来劝谏刘邦的是樊哙，而不是最应该出现的张良，等到樊哙劝谏刘邦不听，张良才在樊哙的邀请之下前往劝谏，难道张良还不如樊哙看得清楚？张良未尝没有让樊哙吃螃蟹的意思，而张良一生从来没有冒着得罪刘邦的风险犯颜直谏，给人感觉，张良活得潇洒，能进能退，明哲保身。

当吕雉因为刘邦改立太子一事找到张良，张良先是以“疏不间亲”为由拒绝为吕雉出谋划策，当吕雉派吕泽威胁后，张良又推说刘邦信重“商山四皓”，把他们推出来当挡箭牌，最后刘邦确实因为这四人的谏言而没有改立太子。

先不说刘如意会不会比汉惠帝刘盈强（刘邦就是因为看到刘盈性格懦弱心善，而吕雉强势手辣，才有更换太子的想法），只说张良的表现就不符合一个纯臣、忠臣的标准。

五、张良所谓的功绩

仔细分析张良在汉朝建立过程中的功劳，无非就三点：鸿门宴解围、烧绝栈道消项羽戒心、阻止刘邦分封六国。

我们先来看烧绝栈道：

对于刘邦烧绝栈道是对是错，历来就有争议。小编认为，这就算不是一个馊主意，也算不上奇谋妙计。

要知道，项羽和范增为刘邦规划的未来就是让刘邦在川中自生自灭，而且川中易守难攻，根本不用担心项羽来攻，项羽更不会闲着没事分封完毕之后，舍易求难去川中灭刘邦，要灭也早在咸阳就灭了，况且项羽安排了三秦之王的封地在关中，还派3万士卒“护送”刘邦前往封地，早都做好了预防刘邦会反叛的准备，烧绝栈道就是多此一举。

其次，刘邦是志在天下的，栈道是他所需，如果不是后来赵衍指出一条暗道，刘邦就是作茧自缚，想出川也做不到。

再说，烧绝栈道既是绝了项羽攻川中之路，也会让刘邦产生安全感，生于忧患死于安乐，刘邦真有可能会老死关中。

再来看阻止刘邦分封六国

《史记》中记载，楚汉相争之时，刘邦身边的谋士郦食其曾向刘邦献上一计，就是请他立六国的后人为王，给西楚多树敌人。刘邦当时听从了这个建议，并在张良来到后，得意地对张良炫耀。谁知道张良当时就指出，如果按照这个计策行事，大事去矣。接着张良为刘邦分析了一番，刘邦听后，不顾自己正在吃饭，马上把嘴里的饭吐出来，让人把刻的王印销毁，终止了这个计划。

而张良虽然说了一大堆理由，但归根结底就一句话——得不偿失。其中有得也有失，短期来看，分封诸侯，可以拉拢六国，分化项羽的势力，长期来看，分封必然会造成诸侯尾大不掉，不是长治久安之策。

然而，貌似刘邦没有采取郦食其之策，但其在核下之战前，封韩信为齐王、彭越为梁王、英布为淮南王，说白了就是分封六国的变种，只是不如原来规模大而已，可以想象，如果刘邦不分封，韩信这些实力派会支持刘邦吗？从这一点来看，郦食其的计策也没有多少不妥，而且刘邦建国后，清除异姓王，但同时也分封了很多刘姓王。

张良阻止刘邦分封其实也没有太大的作用。

这样就只剩下了鸿门宴。

刘邦能从鸿门宴全身而退，张良确实起到了很大的作用，但归根结底还是项羽未曾想杀刘邦。试问，鸿门宴上刘邦中途离开，项羽若想杀刘邦是不是理由更充足？项羽40万铁蹄追杀刘邦有什么困难？刘邦入了川中又如何？关于这方面的评论很多，这里就不再细说了。

退一步讲，就算是因为张良的作用，项羽没有杀成刘邦，也没有看出这其中有何奇谋之事，说白了，还是多亏了张良与项伯的交情，谁还没有三五个好朋友呢？张良只是凑巧是项伯故交罢了，换成其他人也是一样。

六、张良识人能力被高估

张良能从秦末众多诸侯中选择刘邦貌似有识人之明，但仔细分析其跟随刘邦的过程，张良的识人之明有被高估之嫌，他曾二次离开刘邦。

第一次：

张良博浪沙刺秦以后，先是相中了楚假王景驹，打算投奔，遇到刘邦后又改了主意，但项梁立韩王成后，张良又离开刘邦，跟随韩王去打游击，虽然这里面可能有心怀故土的意思，但也说明张良跟随刘邦之心不坚。

而张良再次跟随刘邦的过程，也能看出张良并不是死抱着故土不放的人。

前文提到，张良在得到楚怀王的资助之后，回到韩地，使韩地武装再次活跃起来。然而活跃归活跃，却还是游击战，张良并没有取得一块实地，始终在流亡。这与同时期、同种情况的魏王豹不能相比。魏豹也是得楚资助“千余人”，但在没有其他外力支持的情况下，魏豹攻占了“二十余城”，而且魏地相比韩地更靠近秦国的中央地带，受到的阻力无疑更大。

张良就在这种比上不足比下有余的境地中虚掷光阴，就在这时，刘邦在西进击秦受阻后，转道旧韩从武关入秦。刘邦军一入韩地，便强势作战，连破秦军。这时的刘邦已不是当年的那个刘邦，此时的刘部已是兵强马壮，气吞万里，成为抗秦力量中实力第二强的义军。

这时张良见到刘邦不知作何感想，反正是张良又舍弃韩王跟随刘邦，二人再续前缘。

第二次：

这次张良离开刘邦的原因，按照史记所载，是刘邦派他去游说项羽，说自己烧毁栈道没有图关中之心，请项羽放宽心。

小编认为，此说不足为信。原因有二：

一、张良是刘邦肱股之臣、第一谋士，而且刘邦手下谋士本就不多，这样一件小事怎能劳动张良的大驾？

二、张良此去风险极高。据《史记》记载，韩王成就是因为张良跟随汉王的缘故，项羽不派韩成到封国去，“韩王成以良从汉王故，项王不遣成之国”，可见，项羽对张良是有意见的，刘邦派张良前去，难道不担心张良被项羽所杀？

所以，张良离开刘邦很可能是他主动提出的，其说辞可能是为了故王韩成，而其真实目的也许就是与项羽套近乎，甚至投靠。当然，也不排除张良真是为了韩成，这种说法也最能取信于刘邦，甚至刘邦知道张良的心，知道强留无用，只能任其选择。

而司马迁为什么会替张良遮掩呢？这就牵涉到另一个问题，张良为什么被拔高？

张良被无限拔高的原因：

一、张良的事迹太过传奇

无论是博浪沙刺杀秦始皇误中副车，还是沂水圯桥头，遇黄石公受书，都足够传奇，而且表现了张良优良的品格——忠义、尊老。对于这样一个品德优秀的人，司马迁自然不会随意泼脏水，对于拿不准的事情，也会有意无意的往好处想，所以很多时候，张良的行为就被冠上了“心怀故土”的名义。

二、张良进能安邦定国，退能独善其身，文臣典范

相比于萧何的入狱，韩信的被杀，张良在高位时急流勇退，归隐于大山名川之间，一生得善终，自然令后世文人羡慕不已。他的“人生有度，过则为灾”、不留恋权位的人生态度也契合司马迁对于理想文臣的设想，这样一个人，自然会得到司马迁的推崇。

三、张良是贵族出身

张良祖上三代为韩相，是货真价实的贵族出身。而司马迁一向对贵族有所偏爱，这从他“扬李（广）抑霍（去病）”，直言自己的开国皇帝是混混、盲流就能看出一二。

综合来说，张良是一个不错的谋臣，但绝没有到历史名臣第二人的高度。张良被无限拔高其实还是由司马迁的偏爱造成的。