为什么蜀国和吴国不以联合外族或外来势力的方式来抗魏呢？- 通历史

首页 > 历史人物 > 秦朝 > 为什么蜀国和吴国不以联合外族或外来势力的方式来抗魏呢？

中文名:: 为什么蜀国和吴国不以联合外族或外来势力的方式来抗魏呢？
别名:
国籍:

人物简介:: [var1] 塞北民族中，最初能威胁华北的是乌桓，但乌桓在曹操的征讨下，已经全然瓦解，再也无法威胁华北。此后只有鲜卑足以强大到威胁中原帝国的北方边防，但自曹魏初年至西晋末年之前，统一塞北的鲜卑领袖轲比能被幽州刺史王雄派刺客刺死后，鲜卑便走向

秦朝名人推荐

为什么蜀国和吴国不以联合外族或外来势力的方式来抗魏呢？资料

为什么蜀国和吴国不以联合外族或外来势力的方式来抗魏呢？简介 文章

[var1]

塞北民族中，最初能威胁华北的是乌桓，但乌桓在曹操的征讨下，已经全然瓦解，再也无法威胁华北。此后只有鲜卑足以强大到威胁中原帝国的北方边防，但自曹魏初年至西晋末年之前，统一塞北的鲜卑领袖轲比能被幽州刺史王雄派刺客刺死后，鲜卑便走向分裂，而各部鲜卑俱未能形成有力的联盟，以威胁华北。

[var1]

而已经入塞的南匈奴更是欠缺力量，在羌渠单于为部众与屠各部所杀后，南匈奴即分裂为以栾提氏族为单于的河东王庭与仍留在并州的离石王庭(这部分就是叛乱者所掌控)。分裂后的河东王庭最初只能与白波军(韩暹等)参与中原军阀的混战，后来便在曹操的征讨下被降服，后来曹魏更趁呼厨泉单于入邺朝觐时，将之扣留，而以左贤王去卑监管国事，自此河东王庭便丧失独立。而叛乱的离石王庭在曹魏中期，也为曹魏所控制，将部族分为五部，分别统治，因此也无独立作乱的本钱。

[var1]

而更在鲜卑之北的丁零，则因中隔鲜卑，无从产生威胁中原的力量。其次，在西方，羌族、氐族(不是氏族)过去因为长期的羌战，人口损失极大，一时尚无力量，且羌、氐向来都是部族林立，不曾形成一个强大的部族联盟，实力分散，难以成为足以威胁关陇的力量。此外，氐族一直到五胡时代势力仍然不大，虽苻坚一度统一华北，但氐族人口仍不敷分镇各地，更别论早于前秦的三国时代氐族人口的情况了。

至于西域各城邦，国小力弱，就连威胁凉州的力量都没有，更别说要威胁曹魏政权。至于南方的山越，不给东吴找麻烦就已经不错了，毕竟从孙策夺取江东以来，东吴与山越的关系就十分紧张，而北方的敌人(袁术、曹魏)也往往暗中勾结山越，使东吴不得不分拨力量与山越对抗。而在荆州的五溪蛮则与蜀汉关系不差，其领袖沙摩柯还为之战死夷陵。但他们虽然听话，可是实力不强，人口不丰，能提供的帮助也有限。南中的南蛮虽在后来诸葛亮南征后，稍微平服，但事实上始终是蜀汉后方的不定时炸弹，叛乱仍旧时有所闻，并没能完全听命，因此如要引介他们的力量，恐怕十分困难。

[var1]

此外，这些外族凭什么帮蜀、吴？难不成蜀、吴要学唐代平定安史之乱一样，许诺吐蕃、大食、回纥，攻破长安、洛阳后可纵兵大掠，不加禁止？还是要学后晋，将北方要地割给鲜卑？我想这些应该都是不可行的。如果论到其他势力，大概也只有辽东的公孙氏可以一提。但东吴几次联合公孙渊，然公孙渊却几度背叛，并杀害东吴派出的使者，因此到了公孙渊称帝时，东吴既帮不了他，也不愿帮他，终使公孙氏灭于司马懿之手。这也说明了各方势力各有盘算，如何调合各方利益并非易事。

[var1]

各方同时进兵说来容易，但考虑到军事准备与各方通讯，以现在的战争都还会发生问题，更别论千余年前的三国时代。更别况要联络鲜卑、匈奴都要通过曹魏国境，频繁往还难道不会引起曹魏警惕？因此这说来似乎很有用，但就实务上而言，不过是画各大饼而已，一点用也没有。

[var1]

蜀、吴懂得勾结异族，曹魏又何尝不懂？东吴与山越的争战，背后常常有曹魏(或其他北方政权)的影子；南蛮反蜀，后面也多有东吴的暗助。而曹魏对于羌、氐的拉拢，从来也不比蜀汉用力少，这也是为何蜀汉只能偶尔策动部份的羌、氐，却无法造成足以威胁或牵制曹魏。

至于匈奴此时已不能形成力量，全然处于曹魏各郡所控管之下，匈奴能再成势力，已是因西晋交哄不断，而无力分割控制后的事。鲜卑此时至少分为三大部，彼此争战不休，他们所彼此争的是自身的生存，谁有空没事参与和自己没有太大利益的战争