范蠡功成身退，他是如何知道勾践“只可共患难，不能共享乐”？- 通历史

秦朝名人推荐

范蠡功成身退，他是如何知道勾践“只可共患难，不能共享乐”？资料

范蠡功成身退，他是如何知道勾践“只可共患难，不能共享乐”？简介 文章

[var1]

与他一起辅佐勾践，贡献巨大的还有一人，那就是文种。可以说，没有文种和范蠡二人的尽心辅佐谋划，越王复国的希望机会为零。因此，足以说明文种、范蠡的功劳有多大，按理说，用功之臣重赏之，更何况他们有着如此的复国之功呢！可是范蠡却早早地抽身离开，也多次劝说文种离开朝堂，他认为勾践“只可共患难，不能共享乐”，因此越早离开越好，否则晚了就来不及了。那么范蠡是如何看出勾践是这样的一个人呢？

[var1]

在吴越的较量中，勾践在逆境中奋斗，忍辱负重数十年，终于找到机会逆袭成功，成为了最终的胜利者，可以说他是英雄。他身上有太多的东西值得我们学习，谦逊、百折不挠、坚强、不懈努力等，正所谓性格决定命运，如此的一个勾践能取得成功自然也是理所应当。但是他还有一个性格上的特征，就是得意的时候目空一切，而所谓的谦逊只发生在他落魄的时候。

[var1]

当阖闾攻打越国的时候，不幸中箭身亡。而此时的勾践完全得意忘形，似乎自己已经天下无敌一般，竟发兵想一举端掉吴国。不管范蠡在一旁怎么劝说，勾践完全不管有什么建议，直接忽视。似乎变了一个人似的，哪里还有什么谦卑之心。试想一下如此一人，在他功成得意之后，还怎敢奢望他与人“共享乐”呢？

[var1]

而且在后来吴越角逐的过程中，勾践为了达成自己的目的，完全不择手段。比如将煮熟的稻种送给吴国，以至于害惨了吴国的百姓，让原本遭受天灾的百姓陷入更大的灾难当中。要说不想出借完全可以直接拒绝，这样吴国还可以再想其他办法来度过危机。可是勾践却做这种表面良善，背地却使损招的行为，实在是让人有点可怕。试问，他怎会轻易与人“共享乐”？

[var1]

这就是为什么范蠡多次告诫文种早点抽身离开的原因，他在信中写道：“越王为人长颈鸟喙，可与共患难，不可与共乐。子何不去？”可惜的是文种没有看透勾践的为人，他认为自己居功至伟，应该好好地享受一下富贵荣华。按理说，这是完全理所应当的，作为勾践复国最大的功臣，理应受到最高的奖赏。可是勾践是一个只能共患难，不能共富贵的人。文种虽然之前帮助了他很多，但是勾践丝毫不懂感恩，在他眼里只有江山社稷，只有他的雄图霸业。为达成目的，他可以谦虚，可以忍辱，可以利用任何有用之人。可一旦成功之后便原形毕露，过河拆桥，毫不留情的除掉有功之臣。