商鞅变法后是秦国功臣，为何最终被车裂？司马迁：他罪有应得- 通历史

秦朝名人推荐

商鞅变法后是秦国功臣，为何最终被车裂？司马迁：他罪有应得资料

商鞅变法后是秦国功臣，为何最终被车裂？司马迁：他罪有应得简介 文章

[var1]

经过商鞅变法之后，秦国的经济得到了进一步的发展，资本得到集中，从而发展成为了战国后期最强的国家，然而秦国功臣商鞅的结局是悲惨的，在秦孝公去世候，商鞅匆匆忙忙的逃到封地，被秦惠文君率兵攻打，结果商鞅战败而亡，秦惠王并没有放过他的遗体，而是拿回去车裂示众，为何商鞅和秦国之间，会发展到如此水火不容的地步？

[var1]

商鞅首先得罪的，是旧社会的贵族，在前356年，商鞅被任命为左庶长，在秦国的国内执行第一次变法，其中内容包括了增加连坐制度，废除旧世卿世禄制、奖励军功，禁止私斗，颁布按军功赏赐的二十等爵制度，重农抑商，奖励耕织，特别奖励垦荒。

这扩大了国家赋税和兵徭役来源，并且为秦国经济实力和军事实力打下了坚实的基础，却破坏了秦国贵族的基本利益。因为这些做法，正在让秦国从一个分封制的国家变为郡县制。

[var1]

咋一看上去似乎没有什么不妥，但是过去的春秋战国，实际上是贵族们联合统治，比如说著名的战国四公子，孟尝君平原君等人，他们也拥有着不亚于诸侯的地位，然而秦国却变成了秦国国君一个人的地盘，生杀大权全在秦王。

在商鞅变法的初期，他同样得到了老百姓的支持，不过过了不久之后，更多的就是对商鞅的怨言了，《商君书》曾经明确提到了商鞅治国的理论：民弱国强，国强民弱。故有道之国务在弱民。

[var1]

什么意思呢？商鞅认为，如果一个国家想要称霸天下战胜强敌，那么就必须要让老百姓老老实实，最好让他们能够对待法律有畏惧之心，对国君如同牲畜一般服服帖帖，这样国家才会容易治理，君王的地位才会牢固。

为此《商君书》主张重刑轻赏，他认为加重刑罚，减少奖赏，是君主爱护民众，民众就会拼命争夺奖赏；增加奖赏，减轻刑罚，是君主不爱护民众，民众就不会为奖赏而拼死奋斗。

[var1]

为此，商鞅在秦国内部，不但制定严峻堪称苛刻的惩戒措施，同时还恢复了秦国早被付废除的肉刑等残酷刑罚，他执法严酷，曾经在渭河边一日处决囚犯七百人，河水因此变红，号哭之声惊天动地。为此商鞅同样遭到了民间普遍的怨恨。《资治通鉴》记载商鞅“为相十年，人多怨之。”

事实上商鞅的制度，严重摧残祛疤膏故意的风雅发展。历史上对于商鞅的操作也时有负面评价，《旧唐书》公开宣称他是酷吏，贾谊认为“商君违礼义，弃伦理，并心于进取，行之二岁，秦俗日败”，司马迁也提到“商君，其天资刻薄人也。迹其欲干孝公以帝王术，挟持浮说，非其质矣……卒受恶名於秦，有以也夫！”司马迁意思很明白，商鞅作恶，最终在秦落得一个谋反的恶名，是罪有应得的啊！

[var1]

以上的种种，就不难理解为何会有那么多人想要杀商鞅了，而改革的办法已经达到，秦惠王自然也需要一个背锅侠来为自己吸取矛盾，商鞅只不过是统治阶级手中一个剥削百姓的工具而已，因此他的死就成为了必然。