山西挖出石碑，揭露赵国长平之战失败原因：赵括或被误解2000年- 通历史

首页 > 历史人物 > 秦朝 > 山西挖出石碑，揭露赵国长平之战失败原因：赵括或被误解2000年

中文名:: 山西挖出石碑，揭露赵国长平之战失败原因：赵括或被误解2000年
别名:
国籍:

人物简介:: 赵括，赵国大将赵奢之子，历史典故纸上谈兵的主人公。史记如此记载：春秋时期，赵国大将赵奢的儿子赵括年少即满负盛名，精通兵书计谋，谈论军事策略头头是道，但在关乎赵国生死存亡的长平之战之际，赵括领命代替廉颇成为长平之战主将，廉颇在时赵国虽未曾取得

秦朝名人推荐

山西挖出石碑，揭露赵国长平之战失败原因：赵括或被误解2000年资料

山西挖出石碑，揭露赵国长平之战失败原因：赵括或被误解2000年简介 文章

赵括，赵国大将赵奢之子，历史典故纸上谈兵的主人公。史记如此记载：春秋时期，赵国大将赵奢的儿子赵括年少即满负盛名，精通兵书计谋，谈论军事策略头头是道，但在关乎赵国生死存亡的长平之战之际，赵括领命代替廉颇成为长平之战主将，廉颇在时赵国虽未曾取得胜利，但秦军也未取得丝毫利处，但赵括上任后的结果是几月之内，赵军战败，秦军取得胜利。赵括毫无实战经验，在参与此战之前，他只立足于书籍之上。此所谓的纸上谈兵。

[var1]

长平之战是公元前260年秦国与赵国的争夺领地之战。史记记录是秦国国力强于赵国，战初廉颇为主将，战略以防守为主。廉颇作为一名南征北伐，身经百战的老将，防守自然不在话下。在廉颇的领导下，赵国的防守固若金汤，秦国在攻破一道防线后再也无法深入。

这时秦国官员开始另辟蹊径，派人到赵国境内散发“对秦国来说，忌惮赵括比廉颇更甚”的谣言。赵孝成王信以为真，与下属心腹商议，尽管蔺相如及赵括之母多次反对此举，但赵孝成王心内早有决断，赵母及丞相之语并未掀起任何波澜，且在赵孝成王询问赵括能否代替廉颇时，赵括信心十足。同时，赵孝成王对廉颇只守不攻一事也颇有微词。于是，赵国换主将，由赵括代替廉颇。

[var1]

赵括上任后，采取与廉颇完全不一样的军事策略，放弃防守，直接出兵攻打秦国，但赵括乃至赵孝成王不知晓的是，秦国散布谣言就是为了等待此时，秦国主将派遣一支队伍从赵军背后进入，采取前后包抄之计。断赵国之物资供给，尽管赵军军内依然存有少量的粮草，但始终经不住日复一日的消耗。长平之战历时五个月，以赵国战败告终。

然长平之战归责，全然在赵括吗？实则不然。山西老马岭挖出石碑记载到：“高平、沁水之交，有山曰空仓……询之土人，该秦白起诡置空仓以诒赵括处。”由此揭露了赵括长平之战失败原因。

[var1]

长平之战初期，廉颇任主将，采取的是只防守的策略。在此策略下，赵国不仅没有前进一丝一毫，反而失去了一道防线，在此之后，赵国和秦国便处于僵持不下的状态。赵国之于秦国而言，军事实力虽不相上下，但秦国地处巴蜀，巴蜀素有粮仓称号，所以于粮草方面，赵国无法与秦国相比。廉颇只守不攻之策对赵国来说并不是长远之计。

长平之战中期，秦国派人入赵国制造谣言，对秦国来说，成功与否于他们没有任何不妥之处，然而于赵国，赵孝成王却信以为真，无视忠臣劝解，反而十分信任平原君，殊不知，自己的身边之人也早已成为秦国收买之对象。秦国与赵国实力相当，秦国能够知晓赵括一人急功近利，且赵孝成王对廉颇仅防守之举的不满一事，但赵国君主不但中了秦国的反间计，也不知秦国换将一事。足以见赵国统治阶级的昏庸无能。

[var1]

赵括虽自幼成名，对兵书研究颇深，但于君王而言，战争之事关乎一国生死，仅凭秦国人之言语，赵括自命不凡之词便于战争中期替换久经沙场，战功显赫的老将，实在是不舞之鹤。

长平之战后期，赵括为主将，虽最终战败，但其军事实力不可忽视。在秦军佯装败退，赵军进入两面夹击之窘境之时，赵括并未放弃，而是在供给不足的情况下，带领军队一次又一次的顽强抵抗，与秦国军队一次又一次的正面交锋，虽无一战杀出重围，但秦军也无任何收获。

赵括能够在后备不足的情况下，苦苦坚持数月，足以见赵括之才能并不如前任所诉一般。

[var1]

综上，赵括被误解千年，于历史记载中背负长平之战之责。提到长平之战，世人皆谴赵括，却无人把目光转向赵国之君、赵国之名将。长平之战是一个国家的战争，赵括虽为主帅，但绝不可能揽全权事，其中种种，亦不能仅聚焦于历史记载。

中华上下五千年，所生之事数不胜数，后世之人不甚了解者诸多，仅仅只片面了解对每一位在漫漫历史长河中驻足的古人，毫无公平可言。史记并不完全正确，当世之人多为断章取义，只注重只言片语是无法了解到完整史实的，真正喜爱历史，研究历史之人必须虑无不周。