没有三家分晋，中原巨无霸晋国，能否与秦国一争高下？

楚国虽大，而在秦国面前却成了食草动物，一路被秦国各种撕咬。所以，三家没有分晋，可能比三家分晋的局面更糟糕。原因就是：一加一再加一，未必就大于三，甚至可能小于一。

[var1]

首先，三家不分晋的局面可能更糟糕

如果三家没有分晋，那么大概率就不是三家而是四家，因为还有最强智家。要么是赵家联合魏家、韩家对付智家，要么是智家算计怎么以一敌三、寻衅兼并。

如果灭了智家、三家也没分晋，那么韩赵魏立即就会在晋国来一出三国演义。三家的敌人，绝不是秦、齐、郑、宋、楚等诸侯国，而是三家互为生死仇敌，都想吞掉对方。

[var1]

如果是上述两种局面，那么还不如三家分晋。三家分晋之后，也就被一个秦国欺负。三家没有分晋，则是个诸侯都能欺负一下三晋。

难道韩赵魏三家不可能形成一个拳头，一致对外吗？

智、韩、魏三家联合起来，围攻赵家的晋阳城，一围就是三年。此时还没有进入战国模式。大背景来说，还是春秋时代。而春秋时代的战争，主要是贵族战争。至于什么是贵族战争。你看齐鲁长勺之战就行了。

[var1]

长勺之战，齐鲁两家摆开战车，然后一通冲杀。冲杀完毕，鲁国获胜而齐国战败。再后，齐鲁柯地会盟，这就不打了，齐鲁也和睦相处了。这就是贵族战争。打赢了的、打输了的，都不会死缠烂打。完事之后，大家搞一次会盟，这就行了。

但是，晋阳之战呢？完全是一种战国模式的死缠烂打。而且，暴力指数已经超过了《孙子兵法》的想象力。连孙武都没能想到居然还有水攻这种战术。智瑶这家伙硬是在晋阳城外搞起了土木作业，攻不下来，也要把晋阳给淹死。

[var1]

智魏韩赵的晋阳之战，其此惨烈的程度已经超越了春秋战争。这时候，三家怎么可能团结在晋室的旗帜之下？这就是不可能的事情。定分才能止争。而三家不分晋就是兔在闹市，所以三家只能争斗到死。

其次，三家分晋不止分出了中原第一强国

这个第一强国就是魏国。三家分晋之后，魏国发起了李悝变法和吴起变法，不仅攻灭中山国，而且夺秦河西之地。此后，魏国，从魏文侯、魏武侯到魏惠王前期，就一直是中原第一强国。巅峰之时，拳打齐国、脚踏秦国，猖狂的不得了。魏国变强，一个原因是率先实施了变法，而另一个原因是妥善处置了与韩赵之间的关系。

[var1]

于是，但凡打仗就是三家一起出手。而三晋联盟的前提就是三家分晋。没有三家分晋，就只有三家内斗。而有了三家分晋，才会有定分止争；定分止争后，三晋才能同盟。

魏国最强，但韩赵也不弱。三家分晋没多久，小强韩国就把郑国给灭了，而且还迁都到新郑。晋灭郑是迟早的事情，郑国有古之遗爱的子产也没用。但，三家不分晋，就难以达成对灭郑的一致意见。你韩家想吃，但魏家和赵家未必会同意。在这种情况下，韩家也不会孤注一掷去灭郑。韩国在魏国变法之后，也实施了申不害变法，成为绝对的中原小强。

[var1]

魏国李悝变法的时间，大约是在公元前400年以前；韩国申不害变法的时间，大约是公元前351年；秦国商鞅变法的时间，大约是公元前356年。而在这之后的重要变法大事，就是赵武灵王的胡服骑射。所以，三家分晋之后，都因地制宜地搞了变法改革，而且都有成就。你不能说三家分晋之后，三家变弱了，反而是三家都变强了。

第三，不是晋国太无能，而是秦国太变态

战国七雄，楚国最大、齐国最富、秦国最强。为什么最大的楚国一直被秦国往死里揍？甚至，楚国连国都和历代王陵都被秦国给揍没了。

有人说，统一天下，非秦必楚。但第二的楚国即便再不入流，也不至于比赵国还惨吧？赵国虽然遭遇长平惨败，但首都邯郸一直岿然不动。直到始皇帝统一战争，邯郸才被攻破。

[var1]

但楚国呢？早被秦国打得迁都了。西周分封的诸侯国，楚国灭得最多。春秋之时，中原诸侯只能搞尊王攘夷地统一战线，才能压制住南蛮楚国。然而，自从秦国崛起，楚国就从食肉动物变成了食草动物。所以，楚国尚且如此，晋国又怎么逆天改命？

原因不是晋国、楚国太无能，而是秦国太变态。变态到什么程度？

秦自商鞅变法之后，搞出了31个县（有30个说、31个说和41个说，这里取其中间之数了）。如果追溯到此时确立县制，那么延续到今天，县这个行政区划已经存在了2370年。你可以随便找，估计也找不到那一项制度能持续这么长的时间。所以，中国最该申请非物质文化遗产的就是县制。而秦国之所以变态，首先就是自家搞出的这31个县。

[var1]

并诸小乡聚集为一县，县置令、丞，凡三十一县。

各国开疆拓土，而拓土之后却要按照宗法制把开拓的土地分封给宗室贵族们。但是，秦、楚这两个家伙文化水平太低，于是就“耗子尾汁”了，搞起了国君直管，在新拓土地上建立县。晋国虽然是老诸侯，但最先“不讲武德”，也搞起了国君直管，在边境建立了县。

然后，就是县重塑了各国内部的力量配比：县所占比重越大的国家，国君的实力就越强。

后期，楚国、晋国虽然也有县，甚至还发展出了县的上级行政单位郡。但是，楚国和晋国怎么也不会比秦国更多。因为商鞅变法后的秦国几乎举国皆县。这就是郡县制的雏形了。

此外，秦国还搞了编户齐民，拆散大家族、重塑小家庭。当时，征兵、征丁以及征粮，主要是以户为单位。所以，即便是同样人口的县，秦国的县也比其他战国能够提供更多的粮食和士兵。

[var1]

为鼓励百姓为国效力，秦国把“不讲武德”发挥到了极致，搞起了赐民以爵，也就是军功爵位制。以前是贵族可以封爵，但在秦国，平民也可以封爵。后期甚至变态到贵族没有军功也不能封爵，这就是爵位面前人人平等了。

赐民以爵的意义，不是国家花钱跟老百姓做生意：你杀一个人头、国家给你家两亩地。而是国家承认了平民参与政治的资格，你杀一个人头、我给你一个副处级待遇，甚至直接给你一个副处长干干。这个动员能力，在当时就是无敌的。以前大家都是当奴隶而不得，而现在竟然是：只要努力干活就能当“贵族”。秦人要是不为国流血出力，简直就是没天理了。所以，魏武卒打没了就补充不上来，老兵已死、新兵不继；而秦锐士却成了割不完的韭菜，只要秦人在，就有锐士在。

集权县制、编户齐民以及赐民以爵，这些早熟的政治制度才是秦国的大杀器。

面对一个如此变态的秦国，山东六国只能集体躺死。楚国最大，但秦军先是20万进攻、再是60万扫荡。再大的地方，也扛不住这种等级的兼并战争。赵国士卒最能打，却是杀一个少一个，而秦军则是越杀越多。韩国、魏国以及燕国，在秦国面前就是打酱油的，根本就不在一个量级上。齐国最悲催，拥有最富的齐地、捏着几十万大军，竟然直接投降了。所以，即便三家归一晋也没用，照样被秦国吊打，根本不可能与秦争霸。

[var1]

最后总结

三家分晋是趋势使然，晋国的三家大夫已经彻底做大。分与不分，已经不重要。因为晋国早已国不成国，权归大夫。

三家分晋后，三晋反而变强了。首先是诞生了第一强国魏国，其次还诞生了小强韩国，第三还有胡服骑射的赵国。这三个家伙，都曾辉煌一时，没有一个是善茬。

秦国之所以吊打山东六国，所凭借的是超前的制度设计。秦国几乎举国皆县，而山东却是分封建国。秦国已经编户齐民，而六国却是宗法豪族。秦国已经赐民以爵，而山东还是贵族政治。

那么，三家不分晋，晋国有没有可能也搞变法、也行集权呢？

魏国李悝变法已经搞了，楚国吴起变法也在搞了，韩国的申不害就是另外一个版本的商鞅变法。同时，齐国、燕国以及赵国，也都在努力。但是，他们搞得都不如秦国彻底，或者说都不如秦国变态。

商鞅变法，直接把传统中国带入了一种政治上的早熟。而这种政治上的早熟，西方国家直到近代，靠着蒸汽机和火轮船才得以实现。而两千年来的中国政治，都是在秦政的基础上小修小补。其原因就是这套政治设计太超前。所以，秦国只能是个偶然。晋国做不到，六国做不到，甚至传统时代的西方国家也做不到。