商鞅变法是得到秦王的支持的，为何最后是五牛分尸的结局？

在整个中国古代史中，改革真正成功的只有商鞅变法，商鞅之后的变法和改革，最终都走向了失败。比如宋朝的王安石变法，在宋神宗的时候就被中止，虽然后来宋朝的改革派和保守派不断内斗争权，有时候是改革派主政，有时候是保守派主政，但改革始终没能落实到位，更没有实现宋朝的所谓富国强兵。

张居正的改革虽然卓有成效，但也只限于张居正主政的那几年，张居正死后，立马就人亡政息，改革措施也被神宗给一一废止。

[var1]

那么商鞅的改革为什么是成功的改革呢？商鞅不是被秦惠文王给五牛分尸了吗？是的，商鞅虽然被秦惠文王给五牛分尸了，但即便在商鞅死了以后，他的法令在秦国也依然能够贯彻执行下去，并且执行得非常有效，成为了秦国的国策，为秦国最终统一六国打下了坚实的基础。

那么商鞅最后为什么会落得五牛分尸的下场呢？其实原因还是在于改革者悖论，即商鞅的改革，动的就是秦国既得利益者，也就是秦国贵族们的蛋糕，损害了他们的利益，于是在改革的过程中，由于商鞅与秦国贵族爆发了激烈的冲突，所以也就与秦国的贵族们结下了很大的仇怨，这股仇怨最终葬送了商鞅。

那么商鞅在变法过程中是如何得罪那些贵族的呢？这还要从商鞅变法本身说起了，当然，商鞅的变法能够成功，也与他变法的策略有关。

[var1]

商鞅正式推行自己的变法政策，是在秦孝公在位的第三年，也就是公元前359年开始的，那么在具体变法的前三年，商鞅在做什么呢？虽然史书上没说，但想一想我们也应该知道，商鞅应该是在和秦孝公为变法做准备，无论是法理、人事还是政治上都做了充分的安排，在这一切都做好了以后，变法才正式开始。

而商鞅的变法政策，也不是一开始就全部推行，而是一个逐步推行的过程，在商鞅变法的前9年里，商鞅的政策都只停留在了经济层面，并没有涉及到政治层面。

其实对于秦孝公来说，他在政治上要解决的问题无非就是两个问题，一是如何把蛋糕做大，二是如何分蛋糕。所谓把蛋糕做大，按照我们现在的理解就是如何把经济搞上去，经济上去了，国力就强了，国力强了，秦国自然就能出去搞事情。

对此，商鞅在前9年的变法中，主要是奖励农耕，农民种地种的好就有奖励，种的不好就要受到惩罚，同时大量招揽国外移民，分给移民土地，让他们开发秦国的荒地，同时农民交给贵族的租金并没有减少。所以在这个过程中，秦国的经济发展起来了，蛋糕做大了，贵族的利益不但没有遭到损失，反而还享受到了秦国经济发展的红利，得到的利益比以前更多了，所以在这个过程中，商鞅与秦国的贵族并没有发生什么冲突，改革措施在各方都没有反对的情况下得以顺利推行。

但无论如何发展经济，最终还是要解决政治层面上的问题，也就是分蛋糕的问题，如果贵族势力太大，那么贵族最终就会分走秦国几乎所有的利益，这个情况在当时各国都有，比如说楚国，就是因为贵族权力太大，楚王权力太小，整个国家被贵族所绑架，如果楚国要发动对外战争，贵族不愿意帮忙的情况下，楚王的动员能力就非常有限，国家就无法调动所有的资源为战争服务。

[var1]

而商鞅变法的终极目的，就是要让秦王成为秦国至高无上的存在，秦王能调动秦国所有的资源为秦国的对外战争服务，鉴于这点，变法的最后就肯定会涉及到秦国的政治层面，也就是加强秦王的权力，削弱贵族的权力，商鞅这才与秦国的贵族爆发了激烈的冲突，所以商鞅与秦国贵族的冲突，从本质上来说还是利益冲突。

只不过商鞅经过了前面9年的改革后，他的改革势力在秦国的政坛中已经形成势力，贵族的权力受到了极大的削弱，再加上有秦孝公不遗余力的支持，商鞅在政治层面的改革才最终得以推行。

而商鞅在政治层面的改革，说白了就是把原本属于贵族们的蛋糕拿走，统统交给秦王，比如以前的贵族是世袭的，但商鞅变法之后，贵族的爵位就不再世袭，而是会逐代递降，也就是每往下传一代，爵位就要降一级或是降好几级，除非后代能上战场立功，才能保住家族原先的爵位，战功大了，甚至还能升级。这套改革不但对贵族有效，对平民也有效，任何一个平民，只要能在站场上立功，就能成为贵族。这就是商鞅在奖励军功上的政策，这个政策极大地提升了秦军的战斗力，使秦军成为了虎狼之师，但也打破了原先贵族在政治权力上的垄断，自然就引起了贵族的强烈不满。

[var1]

但是当时商鞅在秦国的权力很大，地位很高，那些贵族拿商鞅没办法，于是贵族们就想到了太子嬴驷。而嬴驷为什么会替贵族们出面呢？其实原因也很好理解，毕竟嬴驷从小到大，是在贵族圈里长大的，自己的什么亲戚、朋友都是贵族，这些成天在身边和自己最亲近的人，时刻都把自己当大哥（毕竟他是未来的秦国国君），自然就要有当大哥的样子，见小弟们受到了欺负，也自然要替小弟出出气，不然自己这个大哥以后还怎么当呢？

于是嬴驷就公开出来犯了法，当然，嬴驷敢反法，就是仗着自己是太子的身份，想必商鞅也不敢拿他怎么样，如果商鞅要依法把他给办了，那就是动了秦国的国本（毕竟他是秦王的继承人），如果不动嬴驷，那就意味着商鞅的法是无效的，今天嬴驷犯法不受惩罚，明天其他的贵族也会出来犯法，那么商鞅的法就推行不下去了，嬴驷的行为，其实是给商鞅搞了个两难选择。

[var1]

于是商鞅就来了个绝的，虽然嬴驷他不能动，但是他却可以动嬴驷的老师，一个是太子太傅公子虔，将其处以了劓刑，也就是割掉了他的鼻子，而另外一位太子傅公孙贾被处以墨刑，也就是在脸上刺字。

商鞅这样做，其实就是告诉嬴驷，你犯法虽然我办不了你，但我可以办你身边的人，你要不在意你那些贵族小弟们的性命，你可以接着犯法，反正你犯一次老子就搞一个贵族，这样下去，你这个贵族圈的大哥，还怎么当呢？

这一招也确实镇住了嬴驷，使他此后不再敢去犯法，但也给商鞅埋下了杀身之祸，因为在这个过程中，他得罪的公子虔不是别人，正是秦孝公的哥哥，此人在秦国的贵族圈里有着极高的声望，是一个振臂一呼，应者云集的人物。

而商鞅对他处以了劓刑，割掉了他的鼻子，这在当时来说是一种极大的耻辱，在被割了鼻子以后，公子虔在此后的十年里就一直待在家中，只做一件事，为报仇做准备。在十年时间里，公子虔暗中联络了所有的贵族，慢慢积蓄力量，打算等到孝公一死，就去跟商鞅算总账。

[var1]

于是到了公元前338年，秦孝公死后，太子嬴驷上位，成为了秦惠文王。新君刚一登基，公子虔就上奏弹劾了商鞅，说商鞅谋反，而此时的秦惠文王对商鞅早已苦大仇深，在收到公子虔的奏折后，就立即下令抓捕商鞅。

虽然一开始商鞅是逃了，但经过一番周折，最终还是落到了秦惠文王的手中，最终就被秦惠文王给五牛分尸了，可以说死的是非常惨的。

不过商鞅虽然死了，但他的政策秦惠文王还是保留了下来，为啥？还是利益，因为商鞅变法的结果就是剪除了所有贵族的利益，将大权都集中在了秦王的手上，当秦惠文王手上掌握了对秦国所有人生杀予夺的大权的时候，他还会把这样的权力还给贵族吗？显然是不可能的。所以秦惠文王杀了商鞅，其中很大程度上也有他一定的政治目的，那就是安抚贵族们的情绪，把矛头全都指向了商鞅，这样自己就能得到贵族们的拥护，就能更好地掌权了。

所以我们如果把商鞅变法的整个过程重新梳理一遍，就会发现，秦王虽然支持商鞅的变法，但最终还是杀了商鞅，决定这个过程变化的，其实还是利益。对于秦王来说，他要富国强兵，把秦国变得强大起来，这就需要最终通过政治改革，将贵族们的权力全部收上来，但是如果秦王亲自出面收权力的话，势必会遭到贵族们的强烈反对，而在变法刚开始的时候，贵族们的权力非常大，搞不好秦王（孝公）自己就会被贵族推翻，所以秦王就需要一个白手套来给他干脏活、累活，这个白手套自然就是商鞅了。

[var1]

商鞅通过变法，把权力都收到了秦王的手上，这个过程自然就彻底得罪了贵族，于是贵族就恨不得要杀了商鞅，不过等到秦惠文王继位的时候，商鞅变法已经完成，权力已经归到了秦王的手中，于是到了这个时候，商鞅就没有利用价值了，杀不杀他也无所谓了，新上台的秦惠文王为了巩固自己的权力，杀了商鞅还能为自己获得更多的政治资本，所以秦惠文王才会杀了商鞅，当然这其中也有一定的私人恩怨，但作为政治人物的秦惠文王，考虑的更多的应该是政治效果。

而商鞅呢？在变法过程中既得罪了广大贵族，也得罪了秦惠文王，还得罪了其他的国家，比如在秦国对外征战过程中，为了使秦军获胜，商鞅还深深得罪了魏国，所以商鞅搞的变法，基本是把所有有权势的人都得罪了一遍，最后自然不会有好下场。

[var1]

这其实也是改革者的悲哀，改革就是一个得罪人的过程，所以这也是为什么中国古代的改革基本都会遭遇失败的原因了吧。