战国后期，诸侯列国的军队总人数有多少？答案是：500万！- 通历史

首页 > 历史人物 > 秦朝 > 战国后期，诸侯列国的军队总人数有多少？答案是：500万！

中文名:: 战国后期，诸侯列国的军队总人数有多少？答案是：500万！
别名:
国籍:

人物简介:: 在战国著名纵横家苏秦张仪看来，一个国家的军队人数多，就代表着一个国家的国力强。反之，一个国家的军队人数少，就代表着一个国家的国力弱。史书中说秦国“带甲百余万，车千乘，骑万匹”，说楚国“带甲百万，车千乘，骑万匹”，秦国、楚国当时号称百万雄师

秦朝名人推荐

战国后期，诸侯列国的军队总人数有多少？答案是：500万！资料

战国后期，诸侯列国的军队总人数有多少？答案是：500万！简介 文章

在战国著名纵横家苏秦张仪看来，一个国家的军队人数多，就代表着一个国家的国力强。反之，一个国家的军队人数少，就代表着一个国家的国力弱。史书中说秦国“带甲百余万，车千乘，骑万匹”，说楚国“带甲百万，车千乘，骑万匹”，秦国、楚国当时号称百万雄师，是军队人数最多的诸侯国。

除秦楚两国其他诸侯国的军队人数有多少呢？燕国“带甲数十万，车六百乘，骑六千匹”，赵国“带甲数十万，车千乘，骑万匹”，韩国“悉之不过三十万，而厮徒负养在其中”，魏国有“武士二十万，苍头二十万，奋击二十万，厮徒十万，车六百乘，骑六千匹”，齐国“带甲数十万”，其中除了魏国明确有七十余万、韩国有三十万，其余列国都是以“数十万”代替，如以最低的20万和最高的90万核算，大致战国后期军队人数当在360万与570万之间。

这种计算方法当然不一定准确，这里的列国人数大多是来自苏秦、张仪游说列国时的说法，那么，苏秦、张仪说法中会否有虚假成分呢？既然是游说就更多要站在对方的立场上，那么严重贬低对方是不太可能的，略有夸张成分，说得对方心服口服，这或许是有可能的。

[var1]

韩、魏军力衰弱，多年与秦国对战损耗极大。当时之诸侯军力对比，秦当属第一，楚赵可为第二阶层，而齐魏当在第三阶层，燕韩即排最末。张仪游说韩国、魏国与秦国连横，既不能说得太少，也不能说得太多，况且秦国战力横扫六国，列国军力也自不在张仪的眼中。对韩之“三十万”，张仪或有削减，但大致数字应相差不大，战国后期即以韩有三十万军力为准。

当年苏秦说魏国有“七十万”，张仪说魏国军力有“三十万”，苏秦为合纵，张仪为连横，皆有目的。只是时代不同，张仪之时秦国占据上风，苏秦之时合纵之势尚存，苏秦之“七十万”或有夸张成分，为的是鼓励魏国士气，但当时魏国国力尚强。张仪之时魏国大衰，“七十万”削减至“三十万”也在情理之中。但魏国与秦国相邻，常年交战，兵员死亡和征召必为频繁，其中流动难于预测，七十万多，三十万则少，若是取中间之数，以此推测魏国当时或有六十万军力。

长平之战中秦赵两国号称是百万大军对战，最终赵国全军覆没，牺牲了45万军队，所谓“其壮者皆死于长平”，也即是说赵国部署在秦赵边境之地的军力即有四十五万之多，而赵国与戎狄部族交界，北方地区修筑有长城，边境之地亦有大军驻扎，后来还有廉颇以八万遇栗腹于鄗，乐乘以五万遇庆秦于代，赵国这里多出来的十多万军队，加上长平之役中的军队，赵国当也有六十万以上军力。

燕国强于韩，但要弱于赵魏，燕国之军力多半与赵国在伯仲之间。当赵国在长平之役中受尽凌辱，燕国还派遣栗腹以四十万攻鄗，庆秦以二十万攻代。燕国自不可能倾国家之军力攻打赵国边境城池，那也即是说燕国也有六十万军力，加之国内残存之军力，燕国以七十万军力计算或为恰当。但燕国的周边格局更为复杂，各大部族杂居，边境线的防卫力量与列国相比都更为分散，因此燕国真正部署的与六国对抗的军力，也可能不会超过六十万军力。

[var1]

齐国“带甲数十万”，但齐国在战国后期还能攻灭宋国，就是在燕国乐毅攻灭齐国，占领齐国大半领土而后，齐国也能带兵驱逐诸侯联军，最后还把燕国驱逐出齐国恢复国家山河，齐国之军力是相当强的。只不过到后来齐国遭受重创，占领的宋国疆域大半归了秦魏。齐国有着战国后期最为富庶的经济，有着很多超级城市，人口众多，其军力至少也是与魏国相当，多半也在六十万左右。

楚国是战国后期最能与秦国对抗之诸侯国，秦王嬴政派李信二十万、王翦六十万，也是“空秦国甲士而尽委之”，短短一两年间，秦王嬴政就派遣八十余万军力攻打楚国，而楚国地域辽阔，即便受秦国攻灭都城而后，楚国也还能带领大军北进中原，并攻灭了鲁国，可见楚国之强。楚襄王时代楚国有守将对齐国人说：“三十余万弊甲钝兵，愿承下尘”，楚国驻守东方之军力也在三十万，因此楚国称百万雄师当合情理。

而若以此看来，秦国百万，楚国百万，赵齐魏六十万，燕国七十万，韩国三十万，总体看来战国后期之军力则在四百八十万左右，加之宋国、鲁国等诸侯小国军力，整个战国后期诸侯国们的总军力当在五百万以上。