春秋和战国是有着本质不同- 通历史

秦朝名人推荐

春秋和战国是有着本质不同资料

春秋和战国是有着本质不同简介 文章

战争在春秋是荣耀的事、是君子的事，可谓有血性无血腥。所以春秋的霸业，往往是一场盟约得来。而战国，一场战争打几个月，死几万人，稀松平常。并且，战国充满了尔虞我诈，可谓人心不古。

战国时的周天子徒有其名，而战国七雄，则都是领土国家，全部自立为王。但大家都称王，就等于没有王，于是各国频繁发动战争，最后打出的那个天子，就是秦始皇。

说起秦最后能够在七国中胜出，这里不乏魏惠王的功劳。魏国本来风生水起、蒸蒸日上，而那时候的秦还是一个戎狄之国。而魏秦后来的差距，则来自于商鞅。

那个时候的商鞅还叫卫鞅，是卫国人，但卫国已沦为魏国附属，所以卫鞅便去魏国宰相公孙痤那做家臣。公孙痤病重时，告诉魏惠王，让卫鞅接替自己，如果不用，就一定要把他杀掉。同时告诉卫鞅，自己先公后私，让卫鞅赶紧逃走。卫鞅笑道，如果惠王不听他的启用自己，又怎么会听他的杀了自己呢。果然，魏惠王不以为然，觉得公孙痤老糊涂了。公孙痤死后，卫鞅从容的出了国、跳了槽。

二十年后，魏惠王被商鞅打的落花流水，割地求和，悔不当初。

商鞅去见秦孝公，据说是带了三套方案的，分别是帝道、王道和霸道。而孝公选择霸道。原因很简单，帝道和王道固然好，却要走上几百年才见效，而霸道，可以立竿见影出结果。于是重用商鞅，行霸道、变法度。

商鞅的改制，首先就是变分权为集权，改周制为秦制。问题是怎么改呢？

商鞅决定釜底抽薪，干掉贵族。把过去爵位世袭、采邑私有、无功受禄等等统统干掉。所有老的贵族必须从没有军功的宗室做起，然后按军功大小重新确定尊卑贵贱，爵位俸禄。而与之相反，只要有军功的，哪怕不是宗室，也能封侯，成为新贵。

旧贵是领主，对自己的采邑有治权；新贵是地主，对自己的土地只有财权，没有产权和治权。所以，商鞅政治体系的改革简单说就是废领土制，行地主制；废封建制，行郡县制；废世袭制，行任命制。从而，中央集权完成。

以国君集权和富国强兵为目标，商鞅一手狼牙棒、一手军功章，恩威并施。十年后，秦国“道不拾遗、山无盗贼、家给人足”，人民“勇于公战、怯于私斗、乡邑大治”。秦孝公也开始了“席卷天下、包举宇内”的准备。

一切看起来都很美好，但实际上，老百姓苦不堪言。商鞅发明了保甲制和连坐制，将秦国人都变成了特务和警察，过着一种邻里相互监视互相告发的恐怖生活。

商鞅不仅把秦国变成了一做军营，更变成了一座监狱。商鞅关心的，从来不是百姓的生活安定，而是一个中央集权和军事独裁的帝国，靠霸道一统天下。

商鞅成功了，但是后来，他也死在了自己严苛的政治制度之下。然后，合纵连横开始了。

[var1]

本文为一点号作者原创，未经授权不得转载