即墨之战：燕国迟迟攻打不下齐国，田单仅靠两座城池力挽狂澜

齐、燕两国对比

燕国

公元前218年，燕王把君位禅让给子之，并且把三百石以上高官的玺印（官员的信物）全部收回，然后交付给子之。这一下子就炸开锅了，太子的利益遭到破坏，以太子为首的旧贵族对子之有了不满。三年后，太子就和人密谋攻打子之，燕国国内大乱。而齐王也趁机发兵，攻破燕国，老燕王和太子均被杀，子之被剁成肉酱。后续赵武灵王把公子职送回燕国，也就是后来的燕昭王。原本的燕国只能偏安一偶，子之之乱过后燕国大不如前，国力、疆土、人才大大受损。

[var1]

燕昭王为了振兴燕国开始改革，当时燕昭王筑黄金台，随后天下士子争先入燕，为燕国储备了一大批精英人才。在燕昭王的支持下，乐毅（乐羊之后）也开始在燕国改革。燕昭王和乐毅两人兢兢业业奋斗了28年，最后国富民强，燕国开始走向强盛。子之之乱时齐国趁人之危，这件事一直被燕国铭记于心，燕国强大起来之后第一时间就想着复仇。但是齐国毕竟是东方大国，仅靠燕国很难和齐国硬碰硬，于是乐毅建议与天下共图之。当时的秦、齐、赵三大强国都在想方设法扩大自己的势力，而这三者都盯紧了宋国。宋国的定陶是中原最繁荣的大都市，但是宋国势力衰弱，有钱无兵就是一块肥肉。燕昭王思索良久最终决定引诱齐国灭宋，然后孤立齐国，最后与其他诸侯一起联军伐齐。

[var1]

后续齐国在燕国的忽悠下吞并宋国，而燕国也就此联络其他诸侯开始伐齐，最终爆发了济西之战。济西之战歼灭了齐军主力，为燕国伐齐做了铺垫工作。随后乐毅厚赏秦、韩两国军队，并且将其遣返回国（这两国和齐国之间没有领土接触，要一块飞地也没什么用，所以干脆拿着赏赐回国了）；然后命赵军进取河间、魏军收取曾经的宋地、楚国进取齐国的淮北（吃独食容易被噎死，如果燕国要自己伐齐，那么别人很有可能趁人之危，所以干脆和几个诸侯分食齐国这块蛋糕），最后就是燕国伐齐了。史书记载燕国用了五年时间才把齐国打得只剩下两座城池（注释1），但是因为燕军在齐国四处掳掠所以齐国最后两座城池一直坚守不降（注释2）。

齐国

与燕昭王不同，齐湣王接受的是一个非常强大的齐国。齐湣王即位之处，孟尝君（战国四大公子之一，田文）掌权，田文培养门客为齐国储备了大批人才，而且对外发动战争频频取胜。齐将匡章率领联军大破楚军与垂沙，楚国为避其锋芒而依附于齐国。随后匡章率领联军攻破秦国的函谷关，秦国割地求和。燕国趁齐国主力不在之时突袭齐国，齐军班师回国后大破燕国。随后齐国枪口对准三晋，数战之后三晋不敢与之正面对抗。史书记载：南败楚相唐眛于重丘，西摧三晋于观津，遂与三晋击秦，助赵灭中山，破宋，广地千余里。

[var1]

当时的齐国非常厉害，可惜随着田文的出走齐国开始昏招频出。燕国的间谍苏秦成功骗取了齐湣王的信任，随后苏秦开始挑拨齐国和其他国家的矛盾。最初齐湣王想着用宋国来换取赵国这一盟友（胡服骑射之后的赵国也是数一数二的大国，当时的格局就是秦、赵、齐三国竞争，其他的国家基本上没啥事），但是在苏秦的忽悠下齐湣王吞并了宋国，并且野心日益膨胀起来，史书记载：齐湣王既灭宋而骄，乃南侵楚，西侵三晋，欲并二周，为天子。.

吞并宋国之后齐国就被孤立了，而燕国也密谋联军伐齐。济西之战时触子试图用济水天险来对抗联军，可惜膨胀的齐湣王强令触子出战，以至于齐军崩溃。时至如此齐湣王才发现苏秦的间谍身份，但是齐国的军队已经败退了，齐国国力大不如前。而燕国乘胜追击，五年之内占了齐地七十多座城池。在当时看来齐国败局已定，如果没有其他国家插手，齐国真就有可能灭亡。因为之前燕国的孤立政策，其他国家都无心去拉齐国一把，楚国和赵国都在痛打落水狗（齐国）。

[var1]

总结：即墨之战前夕燕国空前的强大，而齐国的国力也坠落到谷底。但是因为燕国在齐国掳掠，导致齐地人心坚持抗战。之后随着田单的崛起、燕昭王的驾崩，事情开始出现转机，以至于爆发了即墨之战。

事情的转折点-田单崛起、燕昭王驾崩

田单是齐王宗室，只不过关系比较远。如果没有此次齐燕之战，那么田单也许就会被埋没在历史的长河中。齐燕之战时，田单带着全家逃亡安平。由于安平城小所以很难抵抗燕军，考虑到道路狭窄一旦发生逃难情况势必会出现拥挤的情况，田单就让宗族子弟把车子的车轴全部包上铁皮。不久，燕军攻打安平，齐人纷纷逃出安平。安平城的道路比较狭窄，所以很多车子都因为车轴被撞断而损坏，但是田单宗族的车子的车轴都提前用铁皮包起来了，所以并没有多大损失。逃亡的路上田单不断组织齐人逃向即墨，这一次逃亡就是齐国版的敦刻尔克大撤退。田单保住了齐国部分有生力量，而且也因为自己的先见之明而扬名。

[var1]

当时齐国大臣立齐湣王的儿子田法章为齐襄王，因为齐襄王在莒城，所以乐毅就率大军猛攻莒城。也正是因为乐毅猛攻莒城，即墨才迎来了喘息之机。当时即墨的大夫战死了，所以众人纷纷推举田单来守城。田单吸取了前任即墨大夫贸然出击结果兵败的教训，自己开始准备构建防御体系。任由燕军如何引诱，即墨守军就是坚守不出，以至于即墨一直没有被攻破。但是田单仍旧很绝望，因为莒城一破，乐毅肯定会带大军攻打即墨，到时即墨被攻破也只不过是时间问题。正当田单绝望时，燕昭王死了，而继任的燕惠王又和乐毅有过节，田单这才开始大施拳脚。

田单的手段

1：巧用反间计，除去乐毅：当时田单让人传播谣言，说乐毅想自立为王。流言是万年不变的老套路，但是自古将军多死于流言蜚语，这次也不例外。燕王的心理很好理解，现在齐国都快完蛋了，就剩下两座城池了，再怎么样齐国都翻不了天。于是燕王让骑劫接替乐毅，而乐毅并没有回国，反而直接去赵国避难了。除去乐毅这一大敌，齐国的压力瞬间缓解了不少。（突然想起白居易的诗词：周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。向使当初身便死，一生真伪复谁知。古代君臣之间的关系有的时候就是这样，几句流言就能让君臣敌对，最终拼的你死我火）

[var1]

2：装神弄鬼，聚拢民心：古代人很多都是文盲，讲大道理没用，只能装神弄鬼。遍观历史，古人最擅长的就是装神弄鬼。陈胜装神弄鬼、洪秀全装神弄鬼，都是为了激发民心，而田单也不例外。当时田单让城中人吃饭前祭祀祖先，因为祭祀时有大量祭品，所以每次吃饭时天上都会有大量的飞鸟。燕国人以为这里面有猫腻，所以迟迟不敢进攻。而田单又散步谣言说上天会派人来救我的，并且还找了个人伪装天师。百姓都不懂，以为真的是天助，所以纷纷开始听田单调遣。

3：激发守城人员的作战意志：当时齐国大败，守城军队士气低落，这种情况不适合反击。所以田单散布谣言，说齐人最怕燕军把俘虏割去鼻子和齐人怕自己的祖坟被挖。燕人听闻后就把俘虏的鼻子割了，然后把周边齐人的祖坟全挖了。这一下子守城人员就火了，心中怒火越烧越旺。

4：借力打力：守城人员比较少，而燕军有比较多，硬碰硬肯定行不通，所以田单就开始借力打力。当时田单找了一些精壮牲口（牛），然后试图用牛来反击。冷兵器时代人和动物打架还是比较吃亏的，毕竟力气相差太多了。

即墨之战其实并不精彩，精彩的地方就是田单的布局。田单布局完之后就开始反击，趁夜黑风高时在牛尾上点燃芦苇，然后火牛冲杀燕军阵营，随后派5000精兵前去补刀。燕国主力败退之后，齐地百姓纷纷响应田单，最终成功复国（这一点也佐证了当时燕军在齐地并不得民心）。如果按照《资治通鉴》的说法，燕军在齐国安抚民众，那就不会出现齐国百姓纷纷响应田单的事情了。

[var1]

战争分析

燕军在齐国是不得民心的，而且骑劫昏招频出，以至于即墨守城人员同仇敌忾，最终大破燕军。古人云：围城必阙，目的就是削弱守城人员的作战意识，放守城人员一条生路。但是骑劫把俘虏的鼻子割掉，让守城人员无人敢投降。投降会被割去鼻子，不投降还有一线生机，那在这种情况下即墨守军一定会同仇敌忾。“可往矣！宗庙亡矣！云日尚矣！归于何党矣！”这句话出自田单之口，意思就是我们还能去哪里？国家亡了，城池没了，只能坚守。这就是为什么即墨城久攻不下的原因。如果还是乐毅，那么即墨还有可能攻下，毕竟当时乐毅采取厚待俘虏的方士来削弱即墨城守军的作战意识。可惜乐毅被田单用流言所击败，骑劫也远不如田单，最终被田单玩弄于鼓掌之间。

而田单的成功也有很多其他原因，比如齐国原本就有雄厚的实力，虽然宝物被掳掠一空，但是人才、军队仍旧还在；而燕军人手不足，部队还要分别驻扎在齐国七十多座城池，军队分散以至于主力丧失后齐国各地纷纷反击燕军；还有就是后勤不足，当时燕国要么以战养战，要么靠后方补给，后方补给是肯定不行的，所以只能以战养战，这就导致齐国人民不满压迫而纷纷反攻燕军。

后续影响

乐毅在齐国五年，但是他干了什么谁都不知道，历史唯一记载的就是乐毅把齐国掳掠一空。而齐燕之战导致齐国多年积蓄的国力毁于一旦，燕国虽然把齐国掳掠一空，但是有生力量遭到了重大打击。齐国无人无钱，燕国有钱无人，两个大国就此无力争霸，直到最后被秦国一一灭国。

注释

1：后世对燕国伐齐的误解就是燕国很顺利就攻下了齐国七十多座城市，这个记载是出于《资治通鉴》，原话为：“乐毅六月之内就攻下齐地七十余城，而攻打即墨、莒两城却数年不下”但是事实并非如此，此段历史并没有记载于《战国策》、《史记》。《战国策》为战国时期的人著，《史记》为汉代人做著，而《资治通鉴》是北宋人的著作，当代人和汉代人都不知道此事，北宋人又如何得知？《史记·乐毅列传》中记载：留徇五岁，下齐七十余城。也就是说燕国用了五年才打下七十多做城池，这与《资治通鉴》记载不符。而且《稽古录》也记载了周赧王三十一年记燕独追齐师遂入临淄，三十五年记燕乐毅徇齐地数岁下齐七十余城，这正好五年。《稽古录》是司马光所著，《资治通鉴》也是司马光所著，司马光两本书两种结论，很明显有一个是假的。《稽古录》的记载有《史记·乐毅列传》佐证，而《资治通鉴》的记载没有史书佐证，所以燕国用五年时间攻下齐国七十多座城池的记载应该是真实历史。具体可参考杨宽先生著《战国史料编年辑证》。

2：后世还有一个误解是乐毅在齐国广施仁政，但事实并非如此。这段历史的出处是《资治通鉴》中的一段话，原话为：乐毅修整燕军，禁止侵掠，宽其赋敛，除其暴令，后人因此谓：“此孟子所以教齐者，齐王不能用之于燕，而乐毅能用之于齐。”但是《吕氏春秋·权勋》记载：“燕人逐北入国（国都），相与争金于美唐（藏宝之地）甚多。也就是说燕国进去齐国之后一直在找藏宝的地方。而且《史记·乐毅列传》记载：乐毅攻入临菑，尽取齐宝财物