马谡领兵从山上往下冲都打不过魏兵，平地筑城能挡住魏国骑兵吗？- 通历史

首页 > 历史人物 > 秦朝 > 马谡领兵从山上往下冲都打不过魏兵，平地筑城能挡住魏国骑兵吗？

中文名:: 马谡领兵从山上往下冲都打不过魏兵，平地筑城能挡住魏国骑兵吗？
别名:
国籍:

人物简介:: 首先我们来看看为何马谡占据地理优势，领兵从山上往下冲，都打不过魏兵？ [var1] 街亭的地形从诸葛亮和马谡的对话中，我们能看到，街亭这个地方，太过于偏僻，所以其实是没有大的城池的，防御工事都是需要自己现做的。原文：孔明曰：“街亭虽然小

秦朝名人推荐

马谡领兵从山上往下冲都打不过魏兵，平地筑城能挡住魏国骑兵吗？资料

马谡领兵从山上往下冲都打不过魏兵，平地筑城能挡住魏国骑兵吗？简介 文章

首先我们来看看为何马谡占据地理优势，领兵从山上往下冲，都打不过魏兵？

[var1]

街亭的地形从诸葛亮和马谡的对话中，我们能看到，街亭这个地方，太过于偏僻，所以其实是没有大的城池的，防御工事都是需要自己现做的。原文：孔明曰：“街亭虽然小可之地，干系有泰山之重。倘街亭有失，吾大军皆休矣。汝虽深通谋略，此地奈无城廓，又无险阻，所守极难。” 而根据马谡和王平的对话，我们能够更清楚地了解街亭的地形。原文：王平曰：“虽然魏兵不敢来，可就此五路总口下寨；却令军士伐木为栅，以图久计。”谡曰：“当道岂是下寨之地也？此处侧边一山，四面皆不相连，且树木极广，此乃天赐之险也。可就此山上屯军。”

[var1]

从上面两处对话，我们可以分析出，街亭实际上是两山夹一谷的地形，要想通过此处，只有谷中的这一条道路。不过这条路上并没有城池，需要现场筑造。而马谡选择驻守的那座山，其实是在谷口之外，而且这座山是四面皆不相连，相当于是座孤山，这种山势，注定水源不会在山上，会在山下，而这也正是马谡失败的地方！诸葛亮本意是让马谡守住街亭，延缓魏国进军的步伐，然而马谡显然没有理解到这层意思。他想把这场战役打得更大，他想驻军山上，逼得魏军不得不前来攻山，因为只要有马谡这一支蜀军在后方，魏军就不敢大张旗鼓的通过街亭，一旦蜀军切断魏军的退路，魏军很有可能崩溃。要说，马谡的想法其实没啥大问题，如果魏军没有绝对的兵力优势，蜀军在山上有充足的补给，这确实是一个很好的方法。

[var1]

如果王平带兵袭扰魏军，而同时马谡从上往下冲，确实是有可能击败魏军的。但是魏军太多，王平被死死地挡住了，不能前进，而山上蜀军由于缺少水源，战力不足，也无法击败魏军，最终只能困守山中。所以说马谡领兵从山上往下冲，之所以打不过魏兵，主要是两个原因。一是水源被断，另一个则是魏军兵力远胜于蜀军。

那么平地筑城能挡住数十倍的魏国骑兵吗？以当时街亭的地形和蜀军的兵力来看的话，是真的可以挡住魏军的！从书中可以看到，马谡和魏军并不是突然遭遇的，而是马谡屯军完毕，魏军才赶到的。所以当马谡他们赶到街亭时，其实是有充足的时间筑造临时城池和营寨，阻挡魏军的。街亭这个位置，两边都是高山，只能从谷中这条路通过，只要当中筑城，拦死这条路，魏国大军要想快速通过，拯救陇右，就必须选择攻城，别无他法。

[var1]

一旦魏军只能选择攻城，马谡就完全能够守住街亭，延缓魏军步伐，直到诸葛亮的战略意图完成！为何这么说呢？因为在大炮出现以前，其实攻城都是一件很麻烦的事情，大多数时候能攻破城池，只有两个方法。一是内部出现问题，从内部攻破；一是围困，断绝守城方的补给。而街亭这个地方，魏军对蜀军完全做不到围困，只能从一个面拼命进攻，白搭性命。也有很多人说了，仓促之间，街亭建筑的城池营寨不够坚固，挡不住魏军！我们来看看蜀军此来有多少人？25000人，这么多军人，专门修建战争工事实际上是非常快的，平时也会有所训练，不会是新手那么慢。

[var1]

而且就算营寨城池并未完全建好，魏军也很难攻破。因为这种攻城战，骑兵的威力发挥不出来，而且在谷口地形中，魏军兵力铺展不开，这就注定魏军的兵力优势相比于蜀军不会太大。在战场上，大家都只能投入差不多的军队，互相攻伐，最终打成添油战术。魏军虽久经战阵，蜀军作战能力也不差，一攻一守，双方只能慢慢攻伐，拖延时间。而只要诸葛亮那边成功的拿下了陇右，率主力前来，魏军解救无望，也就只能遗憾撤退了。最终马谡成功守住了街亭，地位更上一层楼！按照正史的说法，马谡要守住街亭其实并不难，诸葛亮完全是白送一个功劳给马谡，可惜马谡不听指挥，胡乱作为，最终惨败。而最终马谡的罪名也是不听诸葛亮的节制！

[var1]

结语马谡守街亭，领兵从山上往下冲却打不过魏兵，主要是因为魏军兵力占据绝对优势。而如果他们平地筑城，当道下寨，魏军骑兵只能转为步战，而且兵力铺展不开，就不存在兵力优势了，那马谡就完全可以挡住魏国的骑兵。（本文主要参考三国演义）本文为一点号作者原创，未经授权不得转载