长平战败是纸上谈兵的错？其实不然，这口锅不应该赵括全背- 通历史

首页 > 历史人物 > 秦朝 > 长平战败是纸上谈兵的错？其实不然，这口锅不应该赵括全背

中文名:: 长平战败是纸上谈兵的错？其实不然，这口锅不应该赵括全背
别名:
国籍:

人物简介:: [var1] 一、被防守掏空，赵国急于结束战争人们总是认为赵王更换将领是受了秦国留言的影响，在此之中，我们并不能说留言没有起到作用，但是赵国换将更多的原因并不是因为留言，而是因为赵国自身的发展实力因素。我们都知道赵武灵王胡服骑射变法是一

秦朝名人推荐

长平战败是纸上谈兵的错？其实不然，这口锅不应该赵括全背资料

长平战败是纸上谈兵的错？其实不然，这口锅不应该赵括全背简介 文章

[var1]

一、被防守掏空，赵国急于结束战争人们总是认为赵王更换将领是受了秦国留言的影响，在此之中，我们并不能说留言没有起到作用，但是赵国换将更多的原因并不是因为留言，而是因为赵国自身的发展实力因素。我们都知道赵武灵王胡服骑射变法是一场单纯的军事变法，经历了这场变法的赵国在军事实力上有了长足的突破，甚至能够与秦国相提并论，但是在经济和行政等各个方面却都是十分薄弱的，可是像长平之战这样的旷世大战，对抗的绝对不仅仅是军事实力，还有整个国家发展的整体因素。在真正的战争到来之前，赵国和秦国是经历过三年的对峙的，在这三年里，国家需要往军队前线提供大量的后援支撑，在此处比的是国家的生产力，是国家的整体运作能力。显然，在这些方面赵国是比不过秦国的，那怕是强盛的秦国，最终也只能够通过从巴蜀地区运送粮草来支撑军队的补给，可想而知，赵国国内的生活有多么艰苦了。所以说三年的对峙对赵国国力的消耗是巨大的，对于当时的赵国来讲，再继续对峙下去，其必定会成为最先摔倒的国家。因此，那时的赵国是急于结束这场战争的。

[var1]

可是当时的廉颇采取的是防御政策，如此便不能在短时间内拥有结果，但赵国却已经耗不下去了，所以赵王也只能寻找一个立足在进攻方面来领导的将领，对于这一点，更换赵括也是情有可原的。其实对于赵国来讲，结束战争是最好的选择，无论战胜还是战败，而如果长平之战只是一场普通的战争，那或许人们对于赵括就不会太过纠结了，毕竟胜败乃兵家常事，整个战国时代的败军之将也不仅赵括一人，而赵括之所以会被永远钉在耻辱柱上，还有长平杀降事件对他的影响。

二、战局的惨烈放大了失误后世人批评赵括的最主要因素是因为赵括带兵作战的失败导致了长平之战中40万降卒被坑杀，这张赵国几乎一夜缟素，历经几代人积累起来的军事实力几乎消耗殆尽，而且赵国本身是当时山东六国的抗秦主力，赵国的崩溃宣告着山东六国抗秦事业的举步维艰，所以赵括面对的其实是一条无法回头的路，一旦失败便是万劫不复。但是我们细想一下，长平杀降事件是具有相当大的偶然性的，这一点谁都无法去预料，而如果将长平杀降事件抹去的话，赵国结束战争的选择其实并没有错，只有这样才能够更大程度上保全赵国的国家实力，才能接受当时面对的慢性死亡的局面，毕竟一场战争失败可能会丢失部分领土，损失部分人口，但整个战国时代的所有战局不都是如此吗？诸侯国本身就是这么经历过来的，所谓两害相权取其轻，不涉及到骨子里的痛是可以接受的，但是当长平杀降事件爆发之后，局面就完全不同了，本身失败并不涉及赵国的发展核心，可是40万降卒被坑杀之后，赵国也基本等同于瓦解了。

[var1]

所以这样惨烈的结局其实放大了赵括或者赵王的失误，换句话说，哪怕当时赵王不更换将领，廉颇的政策给赵国带来的损失其实更大，而且长平之战中的赵国本身处在不易的一方，面对秦国的孤军奋战，战败其实并不出乎意料。

三、孤军奋战，战局已定长平之战爆发的原因是因为赵国私自吞并了秦国攻打所获得的领土，等同于侵占秦国的国土，引起两个国家之间的战争是必然的。由此来看，赵国其实是不占理的一方，而且本身战国中后期的秦国就是最为强大的国家，其他的国家都要避其锋芒，在这种情况下寻求支援原本就非常困难，而且在这场战争中，赵国还是不占理的一方。所以从一开始赵国其实几乎就没有获得其他国家支援的可能，这对于赵国来讲，影响是巨大的，因为虽然赵国的军事实力比较强，但是在综合比拼上，他依旧比不过秦国，时间线拉的越长，赵国失败的可能就越大。我们上面也说到过，秦国对峙到最后都是国无余粮的地步，更不用说经济发展比较滞后的赵国了。所以无论是谁领兵作战，最终的失败其实都不是出乎意料的情况。

[var1]

在这里我们或许可以说廉颇是幸运的，因为他被更换了下去，其实如果廉颇没有被更换的话，最终恐怕也是以失败而告终，那么我们今天需要批判的，可能就不再是赵括了。

小结：所以我们综合上市的叙述来看，赵国在长平之战中战败是由很多因素导致的，在此其中，我们并不能将之全部归结在赵括身上。当然，赵括作为主帅，势必要为军队的失败负起一定的责任，赵王作为一国之君，战争的失败也要承担相应的责任，但是我们却不能不经过理性分析随便甩锅，而且长平之战的影响之所以大，是因为长平杀降事件的存在，但我们不能因为这一点就对战局有着绝对性的评判，毕竟胜败是兵家常事。尤其是像战国这样的天下大争的年代，国与国之间的诸多利益纠纷都是要通过战争来结束的，在这样的环境中，没有谁可以取得永远的胜利，我们总说是因为失误才导致了失败。但其实这是我们后来人站在上帝视角上所拥有的感受，当我们身临其境的时候就会发现，很多事情并不像我们想象的那么简单，战局是瞬息万变的，没有谁能够拥有超前的预判能力，所以失败是在所难免的。

[var1]

而且当时赵括面对的是秦国的武安君白起，并且在赵括统兵之前得到的情报是白起并没有参战，秦军的统兵将领是王龁，对此，赵括制定的作战方针必定是有针对性的，当突然发现秦军将领变成白起的时候，慌乱也是情有可原的，毕竟白起不是普通的将领，他在那个时代有着绝对的威慑力。所以说长平之战的战局我们需要理性来分析的，失败的原因有很多，最主要的因素还是因为赵国的总体实力发展比不上秦国，这一点我们需要询问的是赵国的历代国君。因此，我们不能将战争的失败完全归结在一个人身上，就好比一个王朝的灭亡一样，必定是诸多因素聚集在一起才造成的必然结果，绝不会因为一个人而发生如此翻天覆地的变化。图片来源于网络，如有侵权，联系删除！本文为一点号作者原创，未经授权不得转载