面对秦国一一灭亡东方五国，齐国就不害怕？原来君臣都被秦国收买- 通历史

首页 > 历史人物 > 秦朝 > 面对秦国一一灭亡东方五国，齐国就不害怕？原来君臣都被秦国收买

中文名:: 面对秦国一一灭亡东方五国，齐国就不害怕？原来君臣都被秦国收买
别名:
国籍:

人物简介:: 一、目光短视，导致合纵屡屡失败从实质上说，战国后期连横是积极主动的攻势策略，合纵是以攻为守的守势策略；从形式上说，连横是东西联盟，合纵是南北联盟；从总体上说，连横是强国(特别是后期的秦国)为了谋求军事优势，打破平衡而采取的攻势行动，合纵则

秦朝名人推荐

面对秦国一一灭亡东方五国，齐国就不害怕？原来君臣都被秦国收买资料

面对秦国一一灭亡东方五国，齐国就不害怕？原来君臣都被秦国收买简介 文章

一、目光短视，导致合纵屡屡失败

从实质上说，战国后期连横是积极主动的攻势策略，合纵是以攻为守的守势策略；从形式上说，连横是东西联盟，合纵是南北联盟；从总体上说，连横是强国(特别是后期的秦国)为了谋求军事优势，打破平衡而采取的攻势行动，合纵则是东方各国为了自我保护，为了救亡图存，联合起来抗御强国的兼并而采取的守势行动。即使曾经有过三国、四国甚至五国合纵攻秦，也不过是一种以攻为守，防止被各个击破的策略。

[var1]

历史的结局是合纵失败，六国灭亡。根本原因是六国封建改革不彻底，综合国力不强，更为重要的是合纵之国为了维持封建割据状态，违反了历史要求统一的总趋势。梁惠王问：“天下恶乎定?”孟子回答他：“定于一”。定于一统，定于一尊，当时的人们都看到了，诸子都在讨论这个问题，不同的是他们各有自己的统一观。各大国都想由自己来实现统一，问题是谁有力量，谁的路线正确。

战国后期，各国战略举措的得失和军事力量的消长，使列国外交形势和战略态势发生了巨大的变化，而这变化最重要的一点是秦国独强，打破了同六国的战略均势。秦国强大的车、步、骑、舟诸兵种部队，可以在平原、山地、江河进行大规模的作战。秦国的战争指导者实行“连横以斗诸侯”，东向争天下的战略方针始终注意到三晋是争夺的焦点，崤函是控制的咽喉，而要地宜阳是秦军进攻的支点。秦军既可南下威胁楚国翼侧，又可回兵配合对敌正面卷击三晋，形势十分有利。

加之秦国在外交上离间拉拢与军事打击紧相配合，更是所向披靡。李斯献计的“三部曲”在统一战争中起到了很大作用：“阴遣谋士资持金玉以游说诸侯；诸侯名士可下以财者，厚遗结之；不肯者，利剑刺之。离其君臣之计，秦王乃使其良将随其后”。秦采纳李斯等人之计，“竟并天下”合纵失败，没有牢固的联盟也是重要原因。

张仪明确指出：“诸侯之为从(通“纵”)者，将以安社稷、尊主、强兵显名也。”

这就是说，他们各怀私利，各有打算，因此几次合纵始终是脆弱的，短暂的，所谓“诸侯之不可一，犹连鸡之不能俱止于栖之明矣”。同床异梦的松散合纵联盟，反映在军事行动上就表现为各自保持实力，打滑头仗。

以伊阙之战为例，秦将白起在自述战胜韩、魏的原因时承认：“伊阙之战，韩孤顾魏，不欲先用其众。魏恃韩之锐，欲推以为锋。”韩、魏互相观望，结果被秦军各个击破。又如，齐、韩、魏三国攻秦，孟尝君听信韩庆“秦不大弱而处之三晋之西，三晋必重齐”的游说，在攻入函谷关后按兵不动不乘胜扩大战果，就是出于既怕韩、魏强大而难以控制，又怕秦国削弱不能控制三晋。

[var1]

总之，多次合纵都由于各怀私利，都企求兼并别国而一事无成。

二、君王后事秦与后胜误国

齐湣王被杀，莒人共立其子法章，是为齐襄王。齐襄王的王后是君王后，生子建。五年后，田单攻破燕军，齐襄王重归临淄。公元前265年，襄王卒，子建立，国事决于君王后。君王后奉行事秦政策。秦赵会战长平之时，赵国请求齐国接济粮草。谋臣周子力主救赵，他认为：“唇亡则齿寒。今日亡赵，明日患及齐楚。”君王后不听。史称：“君王后贤，事秦谨，与诸侯信，齐亦东边海上，秦日夜攻三晋、燕、楚，五国各自救于秦，以故王建立四十余年不受兵。”

齐国的外交政策受秦国外交活动的影响很大。秦始皇用兵六国之时，担心齐、赵联合，特地派荆苏等人出使齐国，以计谋断绝齐赵之交。君王后死，后胜为齐相。秦国间谍以重金贿赂后胜，唆使他派遣众多宾客出使秦国。秦国又以重金收买这些齐国使者，使他们为秦国效力。这些使者纷纷劝说齐王奉行与秦亲善的政策。

齐国长期奉行“朝秦”政策，“不修攻战之备，不助五国攻秦，秦以故得灭五国”。齐国不仅不援助遭受秦军攻击的其他五国，而且自身也不做抵抗秦国入侵的准备。秦始皇二十六年(公元前221年)，齐国成为秦国最后一个对手，齐王建与其相后胜这才开始仓促备战，“发兵守其西界，不通秦”。可是当亡国之祸降临的时刻，原本强大到足以称帝的齐国却只能束手被擒，不仅毫无反击之力，就连抵御、反击的意志也丧失殆尽。

[var1]

亡齐是秦始皇的既定之策，与齐亲善是表面现象。据说王翦灭燕之时，秦始皇曾与众将商议：“齐、楚何先？”李信曰：“楚地广齐地狭，楚人勇、齐人怯，请先从事于易。”李信的见解仅从军事角度着眼，而从齐国的实际状况看，先灭楚国更有利。

秦始皇二十六年(公元前221年)，秦将王贲率破楚扫燕灭代的得胜之师兵临齐境。齐国在劫难逃。

三、齐国的战与降

战忽？降乎？齐国内部有两种意见。即墨大夫、雍门司马是主战派的代表。

即墨大夫认为齐国有战胜秦国的可能性，他指出：

“齐地方数千里，带甲数百万。夫三晋大夫皆不便秦，而在阿、郵之间者百数，王收而与之百万之众，使收三晋之故地，即临晋之关可以入矣。鄢、郢大夫不欲为秦，而在王城南下者百数，王收而与之百万之师，使收楚故地，即武关可以入矣。如此，则齐威可立，秦国可亡。夫舍南面之称制，乃西面而事秦，为大王不取也。”

当时齐国实力尚存，军队完好无损。各国贵族多逃亡齐国，寻机报亡国之恨，这也是一支可借用的力量。如果齐国君臣一心，借助各国人才，组织全国军民，尚足以一战。五国刚刚覆灭不久，各地还有图谋叛秦活动，一旦齐军挫败秦军，也存在着扭转局势的可能性。

但是，齐王建和后胜一心事秦、降秦。齐国准备不足，军民也得不到有效的组织，以致“秦兵卒入临淄，民莫敢格者”。这样的国家不亡待何？

[var1]

秦王政恩威兼施，一方面大兵压境，一方面诱齐降秦。秦使陈驰劝说齐王建降秦称臣，答应以五百里之地作为他的封邑。“齐王不听即墨大夫，而听陈驰，遂入秦”。可是秦国把他安置在边远的共邑，将他活活饿死在当地荒僻的松柏之间。齐人闻之，歌之曰：“松耶柏耶？住建共者客耶？”齐王建任用奸佞，苟且偷安，终于招致杀身亡国之祸。

（正文完）

如果有其他关于历史领域的话题或观点可以【关注】我私聊，也可以在下方评论区留言，第一时间回复。