商鞅、张仪为强秦献出毕生才华，最后都落得了什么结局？- 通历史

秦朝名人推荐

商鞅、张仪为强秦献出毕生才华，最后都落得了什么结局？资料

商鞅、张仪为强秦献出毕生才华，最后都落得了什么结局？简介 文章

卫国人商鞅从公元前359年入秦辅佐秦孝公，到公元前338年秦孝公去世的当年，被秦国贵族诬陷谋反，商鞅迫于无奈举兵造反失败后被杀，尸体被车裂于秦都咸阳，商鞅侍奉秦国21年，到头来落得个谋反车裂的结局，可以说算是结局最坏的秦国功臣了。

[var1]

商鞅变法

[var1]

纵横家张仪

卫国人吕不韦原本是个商人，因为发现了秦始皇的父亲赢异人是奇货可居，因此以商人身份大力投资赢异人，通过运作将赢异人推上秦国太子之位，赢异人成功当上秦国国君后，吕不韦因为居功自伟，被封为秦国丞相，封十万户侯，赢异人只当了三年秦王就去世了，秦王政就成为秦国国君，吕不韦因为长期把持秦国朝政，同时带来了嫪毐之乱，遭到秦始皇的逼迫而服毒自杀，吕不韦算是间接被秦始皇逼死的，结局也算不太好。

商鞅、张仪、范雎、吕不韦这些秦国功臣的最终结局，与他们一生的经历和所作所为是分不开，虽然每个人的结局不同，并且造成此结局的原因各不相同，但四个人至少有一点是相同的，这一点也是造成他们结局的重要原因之一，这就是：四个人曾经都处于权力高峰，而在权力斗争中失败才导致最终的结局。

自越王勾践赐死功臣文种，被范蠡称为：蜚鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹之后，国君与功高盖主的权臣之间似乎有了一种无法调和的矛盾，这个矛盾就是君权与相权之争，同时围绕着权力争斗，同僚之间、上下级之间、国与国之间都有着不同程度的权力之争。

[var1]

范睢

比如商鞅，秦孝公在世一天，商鞅就存在一天，秦孝公一死，商鞅立即就倒台，为什么？你可以说一朝天子一朝臣，但归根结底还是权力之争，商鞅在秦国变法21年，秦国上上下下的人都知道商鞅而不知道秦王，秦国大大小小的官吏大多出于商鞅的提拔，商鞅在秦国的存在就变成了掩盖君权的威胁，不在乎商鞅是否有这个意识，而在于刚继位的秦惠文王就是这么想的，所以商鞅之死就成了必然，在秦国群臣对商鞅群起而攻之时，秦惠文王冷眼旁观的态度本身就说明了态度。

[var1]

吕不韦

范雎更是经典，范雎的上位本身就是掀起了一场权力斗争，范雎设法让秦昭襄王驱逐秦国掌权已久的四贵：穰侯、华阳君、高陵君、泾阳君和宣太后，罢免了秦相国魏冉，范雎才被秦昭襄王拜为相国，成就一人之下，万人之上的尊崇地位。

[var1]

大秦帝国

可惜吕不韦在权力顶峰不懂得收敛，不仅敢私通太后，而且其家养门客上万人，掌控秦国朝政20多年，势力遍布秦国与天下，即使被秦王政免去相国之位，家中依然是宾客如故，人流如云，这种权势对于年轻的秦王政来说，就是一种极大的威胁，所以逼死吕不韦就成了秦王政的选择。

[var1]

秦国崛起

简单地说，商鞅和吕不韦属于相权与君权之争，与国君争权或者功高盖主，是没有好下场的，所以商鞅被车裂，吕不韦被赐死，张仪和范雎是属于同僚之间的权力之争，是秦王默许的，结局相对来说好一点，所认张仪和范雎都能自然死亡，但无论是商鞅、张仪、范雎、吕不韦，决定他们命运的只有秦王，而不是他们自己。