如果岳飞没被害死，南宋的抗金大业能够成功吗？

笔者认为，首先，抗金大业怎样才算成功，需要一个合理的定义，假如说夺回北宋旧都汴京便算抗金大业成功的话，那么岳飞没有受到宋高宗和主和大臣的压制的话，几乎肯定能完成此战略任务。

若以直捣黄龙府，完全消灭金国为抗金大业成功的标准的话，南宋在岳飞一代几乎肯定是完成不了的，同时，岳飞的军事优势，并没有一般人认为的如此稳固，考虑到地形和后勤的因素，再参看陈庆之，刘裕等南方悍将北伐的历史事实，以恢复全部北宋故土为抗金成功的标准，岳飞建立不朽之功的概率，笔者看来不过十停中之三停罢了。

一．岳飞抗金大业成功的正面因素

1．从政治上来讲：岳飞第四次北伐之时，金国处于一个不利节点

绍兴九年，公元1139年，金国的朝廷发生了非常严重的内讧，主战派的女真贵族，对主和派的女真贵族，进行了血腥的清洗，完颜挞懒被杀，肯定让金国的高层，出现了不可弥补的裂缝。

女真政治上的成功，是和军事力量紧密联系的，他的政治结构是简陋的，女真的人口，是金国政权最大的隐忧，他必须用高超的手腕来压制，平衡北方的汉人，契丹等势力，他由于人口的稀少，内耗造成的损失可能是无法弥补的。

对岳飞来说，如果不被召回，那么眼前的汴梁几乎是唾手可得，当然，不能认为取回汴梁就是抗金大业成功了，但是这个北宋旧都的沦陷，在金国的内部，必然让主战的完颜兀术等人，处于不利的境地，主和派的反攻，金国皇帝可能的迁怒，都很可能让金陷入内耗的恶性循环。

2．从军事上来讲：岳家军从体系的层面做到了面对金军不落下风

金国具装骑兵的冲击，在当时的时代，几乎是不可抵抗的。宋对于金的很多军事胜利，都倚仗城防，重弩和火药科技，这些都是防御时候的利器，但是消极的防御，永远拿不回故土，只能迎接北方一次又一次的战略冲击。

岳家军在河南的胜利，是野战对金国骑兵的胜利，虽然朱仙镇大战本身是否存在，在我国的史学界中都颇具争议，而什么消灭10万铁浮屠，更是拍着脑袋想出来的梦话，但是岳家军的背嵬军确实是能够和金军重装骑兵交战的军队，这点在淮西岳家军抵抗金军的时候，就可以看出了。

而重装步兵的使用，砍马腿的战术，确实被证明对金国骑兵有效，如果南宋能够在其他各路部队中推广这样的战术，把和金国的战争拖入交换比大致正常的比拼国力环节，对于财政情况较好的南宋朝廷来说，就是非常理想的局面了。

3．北方忠义军：同其他各路义军，契丹复国对金国的威胁

岳飞第四次北征的时候，金国还没有完成对北方的整合，岳飞被召回后，完颜兀术第一件事，就是扫灭汴梁附近的义军，本来就人丁稀少的金国，必须将大量的力量投入到后方的稳定中，而不能集合起来加入可能的战略会战，这对金国是非常不利的。

相比于汴梁，金国的核心区域无疑是黄龙府周边，也就是现在的东三省和京畿地区，金军的潜在威胁最大的敌人，也是和他们同样擅长弓马的契丹，契丹人的基数，可比女真一族大的多了。前面说的岳飞拿回汴梁，还有个好处就是把金国不可战胜的神话毁灭了，这会让各族网民反抗金国暴政的信心进一步加强，对女真民族来说，这才是致命的。

二．岳飞灭金的不利因素

1．从政治地位来讲：若岳飞得高宗支持，是否会被同僚群臣牵扯

完颜兀术和岳飞，并不是相同量级的统领，政治上地位的差异，让金国可以果断快速的执行一切战略设想，南宋方面，则肯定不能如此，就看刘光世被剥夺兵权后，几个南宋高级将领在争夺刘的旧部中的做为，就能看到 南宋高级将领间的明争暗斗。

抗金大业，不是岳飞一路可以完成的，西路从益州对陕西的压迫，东路从淮水一侧发起的进攻，都是战略进攻重要的组成，岳飞假如只是京湖路宣抚使，他怎么调配复杂的战略进攻？

每次向皇帝请旨，再让临安下令，很可能就失去了战机。岳家军本身，从岳飞被构陷就能看出，也是驳杂不堪的，王贵做为岳飞的副手，在风波亭事件中面目狰狞，岳家军的二把手都对统帅如此的居心叵测，在需要众志成城才能成功的抗金大业中，岳飞如何能做到统御毫无凝滞呢？

2．从纯军事的角度：越接近北方金国的核心区域，宋军面临的情况越险恶

岳家军是依靠体系战斗的军队，他需要纪律，阵型，发达的物流提供的后勤，进入金国的核心区域后，他随时可能遭到金国骑兵突然的冲击，依靠南方发达的航运支撑的后勤，在北上以后必然受到极大的钳制。

事实上第二次北伐，岳飞在陕西和湖北西部的战斗，就收到后勤的钳制，从而不得不放弃大量战斗获得的州郡。岳家军的后勤，由于严明的军纪，完全依靠朝廷的调配，而金国骑兵的暴虐，客观上让他们用劫掠解决了不少的粮饷问题。

金军骑兵的高比例，不单纯是战术 上的优势，他更是战略上的优势，这意味着金军拥有决战战场选择的权力，他们几乎会挑选平原来发挥北地骑兵的优势，在北方，除了个别地区的山地，几乎全是适宜骑兵发挥作用的平原，金军确实享有战略上的主动。

3．从陈庆之和刘裕看南人北征的难度

陈庆之和刘裕，在军事上面对北魏和后秦的优势，比起岳飞是不遑多让的，他们的北伐，取得过比起朱仙镇大的多的战果。但是两人的北伐，总体来说算不得成功，南人北征，即使从唯心主义的气运来说，都是难见一成。

这有地理的因素，人口的因素，民风的因素，岳飞的北伐，笔者认为很难逃脱这样的历史宿命，由于军队风格的特点不同，北军在不断地被击败后，都能迅速地积蓄力量，而南人往往一次战场失败，都会造成战略溃退的局面，岳家军纵然悍勇，徐达在元末，都还吃过败仗，岳飞就能保证自己百战不败吗？

三.综合看抗金大业，实在难尽全功

1.岳飞的目疾，统帅的身体中巨大变数

岳家军的强大，几乎一半都在岳飞本人的统御能力和个人威望上，岳飞在母亲亡故以后，眼睛的情况就一直不好，怕光。经常无故流泪，剧烈刺痛，这些都让这个统帅饱受病痛的折磨。

事实上1136年，岳飞几乎就没有正常的料理过军务，一直在医治眼睛，可以想见，随着战争越来越艰苦，岳飞的眼睛旧疾，可不可能在北方复发呢？

笔者认为是非常有可能的，那么岳家军的灵魂人物的伤病，必然会深切的影响到抗金大业的成功与否，这个巨大的变数和阴影，是我们考虑此事的时候不能忘记的。

2.从伪齐的成立综合的看，抗金极可能出现的局面

笔者综合各种考量，想到的最可能岳飞北伐的情况，就是岳家军攻占汴梁，然后和金军在河南北部和陕西一代拉锯，抗金大业即使能够成功，也不是岳飞一代能做到的事情。

参考汉武帝对抗匈奴，战略爆发需要积累，南宋缺乏一锤定音的实力，真正完全消灭金国，一切顺利的情况下，也需要至少两代皇帝的积蓄。

忠义军不能完全的说明北方的情况，即使金国衰落了，还可能有契丹人的，汉人的，对抗南宋朝廷的势力出现，南宋道统的力量，并没有人们想象的如此牢固。

结语：

笔者是可以理解南宋的国民，后世的华夏子嗣，对于岳飞被冤屈杀死的悲愤的，但是想当然的认为岳飞能够轻松完成抗金大业，本身就是对这位民族英雄的不尊重。

抗金是一项艰巨的工作，绝不是一蹴而就的，如果南宋连续的皇帝能够保持战略进攻的决心，岳飞身体壮健，他的继承者也能够大致维持岳家军的战斗力，三代以后，抗金才可能成功。

相信朱仙镇岳家军击溃十万铁浮屠是荒谬的，南宋战胜金国的关键，是要发挥财政上的优势，在政治上团结北方的抗金各派力量，从而最大程度的限制金国的军事优势，这显然不是岳飞一个人，甚至不是岳飞一代人可以做到的。

参考资料：

《宋史》

《岳飞传》

《岳飞列传》