贾似道有没有与忽必烈私自议和后又毁约？- 通历史

宋朝名人推荐

贾似道有没有与忽必烈私自议和后又毁约？资料

贾似道有没有与忽必烈私自议和后又毁约？简介 文章

贾似道有没有与忽必烈私自议和后又毁约？首先引用一下黄仁宇老先生谈贾似道的文章，显然他是相信了。

他在国事上最重大的失策起于1259年。当时他以右丞相兼枢密使的身分到汉阳指挥军事。

他密遣使向敌方以皇弟身分攻鄂州的忽必烈求和，答应南宋皇帝称臣纳币，忽必烈起先

不允。恰巧那年秋天蒙古主后来称宪宗的蒙哥去世。忽必烈要回本国争皇位，才仓皇许

之。等到蒙古兵北撤，贾似道虚张大捷，回朝进少师，封公爵。明年忽必烈称帝建元中

统，派人向南宋征岁币，来使反被贾似道拘禁。兹后忽必烈再也不接受南宋乞和的要求。

要说清这个谣言的真伪，首先要说贾似道壮年时在鄂州之战的表现了，可要比赫秃子在斯大林格勒要精彩许多。

1258年蒙古全面侵宋，蒙哥汗亲率主力进攻上游的四川，而皇弟忽必烈率大军围攻中游的鄂州（武昌）。时任枢密使的贾似道被临危任命，率军增援鄂州，并以右丞相身份统帅诸军。

围城期间，贾似道为蒙军防穴地攻城，只用了一夜就在城内建成了绕城木栅，猴子秀吉的一夜城相比这个简直呵呵。忽必烈在此期间对贾似道十分赞赏，一面感叹“吾安得如似道者用之”，一面斥责部下“彼守城者只一士人贾制置，汝十万众不能胜，杀人数月不能拔，汝辈之罪也”。

鄂州之战后段，宋理宗下诏要求贾似道移镇长江北岸的黄州统领全局。贾氏仅携700骑突围成功，史称“下流之兵始振”。即使是政敌的文天祥，谈到贾似道时也没有回避他在鄂州之战中功勋——“己未鄂州之战何勇也，鲁港之遁何哀也”

问题出在忽必烈退兵的时候。

根据宋史所载，贾似道私自与蒙古议和，许诺割地赔款以求其退军，恰好忽必烈得到蒙哥死于钓鱼城下的消息，急于退兵，于是答应了贾的条件后紧急撤退。事后，贾氏一面谎称大捷，一面拼命掩饰议和的事实，甚至扣留了元使郝经。直到多年后忽必烈继位建立大元，决定发兵灭宋时，才将贾氏的这一阴谋昭告天下。

但是，大元朝廷的官方说法里有几个致命的破绽。

（1）贾似道早就知道了蒙哥汗死讯，没有必要急于议和。

蒙哥汗死后不久南宋朝廷就得到消息，而率军援川的吕文德更是在九月进入了鄂州，而所谓的议和发生在十一月，此时贾似道没有理由不知道这个消息。因为早知道忽必烈早晚要退兵这张底牌，即使要议和，贾氏也根本不需要提出如此优厚对方的条件。

（2）蒙古对议和一事遗忘了15年

从鄂州议和发生，到大元官方第一次想起提起此事（《兴师征江南谕行省官军诏》），整整经过了15年。尤其是议和条件据说是“割江为界，岁奉银绢二十万”这样的优厚条件，套马的汉子也未免太健忘了吧？更巧的是，当忽必烈起草诏书历数灭宋理由时，突然才想到了当时竟然还有这么一件事，于是憨厚的大元皇上为自己被南朝奸臣欺骗而愤怒异常，对南朝庄严宣告：“你把我喝的水弄脏了！去年你在背地里说我的坏话！说我坏话的不是你就是你爸爸……”——哦，串词了，这是《狼和小羊》的台词