一、以武帝曹操的视角来看，五子良将的排名几何？乐进的位置怎么样？ 曹操麾下的异性战将很多，独独对张辽、张郃、于禁、徐晃以及乐进这五人最为看重，然而他们在曹操心目中的地位确实迥异的。 我们先看曹操在公元206年写给汉献帝的奏疏。 此时，张辽
郭女王
三国中迷住曹式两兄弟的美人，竟也未能善终，难道真是红颜薄命？
三国乱世里，蜀汉五虎上将之一，勇猛非凡且刚毅果敢
钩弋夫人死因有多种说法，但与汉武帝受到后宫干政的阴影不无关系
蜀汉灭亡之后 东吴是怎么坚持十七年之久的
司马懿为什么在曹操死了30年才敢造反呢？
楚王韩信，可信还是不可信？
三国赤壁一战，是什么原因让曹魏在很长时间不能组织大规模南征？
三国演义里眼泪最多的刘备，到底是真仁义还是假道德？句句诛心啊
公平对决，赵云在张飞手下能撑几个回合？你看刘备诸葛亮怎么说
汉文帝将周勃提拔为丞相既是解除其军权也是使其为众臣做表率
三国中有4大“汉贼”，都是谁，他们最终下场如何
以演义为依据，蜀汉五虎上将围殴项羽，有几层胜算？
解析东汉战争：刘秀脱离更始帝，扫平河北流寇，争夺天下
汉武帝“巫蛊事件”死了多少人？
官渡之战，袁绍输得憋屈，全拜这二人所赐
蜀汉仅刘备刘禅两位皇帝就灭亡，而东吴却延续好几代，他们都是谁
袁绍看热闹，关羽不忘本
流民一怒汉难安，东汉时期的流民问题，为何如此尖锐？
三国：真正的虎将只有三个半，1个成虎，2个成神成圣，半个成皇帝
一、以武帝曹操的视角来看，五子良将的排名几何？乐进的位置怎么样？
曹操麾下的异性战将很多，独独对张辽、张郃、于禁、徐晃以及乐进这五人最为看重，然而他们在曹操心目中的地位确实迥异的。
我们先看曹操在公元206年写给汉献帝的奏疏。
此时，张辽、张郃、于禁、徐晃以及乐进早已在曹操的麾下征战多年。
《三国志·乐进传》记载：
建安十一年，太祖表汉帝，称进及于禁、张辽曰："武力既弘，计略周备，质忠性一，守执节义，每临战攻，常为督率，奋强突固，无坚不陷，自援枹鼓，手不知倦。又遣别征，统御师旅，抚众则和，奉令无犯，当敌制决，靡有遗失。论功纪用，宜各显宠。"
在这一年的奏疏中，曹操专门提及了三个人，他们分别是乐进、于禁以及张辽。曹操对他们进行了评价，这个评价主要涉及到三人的三个优点：身先士卒，战无不胜；计划周详，算无遗策；忠于职守，坚守节操。
从这个评语上看，不管是乐进、于禁还是张辽，他们三人在曹操的眼里皆是如此，因此任命于禁为虎威将军，乐进为折冲将军，张辽为荡寇将军。
可见，以曹操的视角来看，这三人无论如何是排在张郃以及徐晃之前。这个时候是公元206年，距离公元219年还有十多年，许多事情在变化，可是即使如此，如果抛开于禁投降的事情，这三人依然要强于张郃和徐晃。
然而，在公元219年前后，三人的职位发生变化，因此排名也跟着变化。
此时，于禁是左将军，张辽是征东将军，乐进则是右将军。
可见，以曹操的看法而言，他们的排名应该是于禁为第一，乐进为第二，而张辽则是第三。
至于其他两位即张郃和徐晃，曹操对他们之间的评价也是各异，不过也可以看出他们之间的显著区别。
《三国志·张郃传》记载：
太祖得郃甚喜，谓曰："昔子胥不早寤，自使身危，岂若微子去殷、韩信归汉邪？"。
《三国志·徐晃传》记载：
太祖令曰："贼围堑鹿角十重，将军致战全胜，遂陷贼围，多斩首虏。吾用兵三十馀年，及所闻古之善用兵者，未有长驱径入敌围者也。且樊、襄阳之在围，过於莒、即墨，将军之功，逾孙武、穰苴。"
通过曹操对他们二人的评价对比而言，曹操对徐晃的评价远远高于张郃。
曹操将徐晃比作古代的於莒、即墨以及孙武、穰苴，而对张郃只是将他的行为比作韩信而已。可见，在曹操的眼里，徐晃远高于张郃。
从评价上看，徐晃要高于张郃，而截至公元219年前后，张郃还只是一个荡寇将军，相当于公元206年张辽、于禁以及乐进的职位；而徐晃此时也是平寇将军,假节，张郃也是荡寇将军, 假节，从职位上讲两位差不多，不过从评价上讲，徐晃要远远高于张郃。
因此，综合曹操对五子良将的评价以及他们职位的高低，五子良将之间的排名应该是于禁、乐进、张辽、徐晃以及张郃，从而可以看出，乐进确实不是最差，而是排名第二，最差的那一个是张郃。
二、从历史记录的实际战绩来看，五子良将的排名怎么样？乐进排名几何？
抛开曹操的个人看法，从历史实际记录他们的战绩来看，他们的排名也发生了变化。
1、张辽的战绩。
张辽的战绩主要体现在三个方面，一个是征讨袁氏集团，一个是征讨乌桓，一个是攻孙权。
依照《张辽传》的记载，可以看出，张辽在公元219年之前的战绩非常丰富，多达十四次，其中以乌桓之战和逍遥津之战最为著名，功勋最为卓著。之所以这么认为，主要是两个方面的原因：
一个原因是乌桓之战在形势处于劣势的情况下，张辽凭借个人的勇武极大地鼓舞了曹操以及其他的同僚，从而一举击败了乌桓，为曹操平定乌桓打下了基础。
另外一个原因是逍遥津之战击破了孙权的胆气，为曹操赢得樊城之战乃至维系合肥战线的稳定起到了极大作用。
不管是乌桓之战还是逍遥津之战的胜利均是战役级别的胜利，不是一般战术级别的胜利可以比拟。
2、乐进的战绩。
乐进不同于张辽，他跟随曹操的时间非常早，曹操起兵不久就追随曹操，以帐下吏起身，最后做到右将军，这个时候已经是公元216年，而张辽此时才是征东将军而已。同是参与了逍遥津之战，张辽才得了征东将军，而乐进合计以前的功劳，被封为右将军。
可见，如果乐进不死于218年，其地位将远远高于张辽。
不过，综合来看，乐进虽然打通街，打了一个满场，参与的战役多，可是比起张辽的战绩而言，还是稍逊一筹。原因是在逍遥津之战和乌桓之战中，乐进虽然都参与了，只是成绩远没有张辽那么抢眼。
因此，从排名上看，张辽要高于乐进一级。
3、于禁的战绩。
于禁和张辽以及乐进相比，其功绩大部分中规中矩，并没有像张辽那样抢眼的战绩，这个和于禁为人处世的方式有关。
因此，对比而言，于禁的职位虽然比张辽和乐进要强得多，可是战绩却比他们要逊色不少。
4、徐晃的战绩。
徐晃征战的次数和乐进有得一比，只是有些非常重要的战役却并没有参加，比如逍遥津之战。还有在乌桓之战中，他接受张辽的指挥，因此比起张辽而言还是逊色一些。
不过，在樊城之中大放异彩，打出了人生的顶峰，因此比中规中矩的于禁要丰富一些，那么排名也就相应比于禁要高一级。
5、张郃的战绩。
张郃活到了公元231年，而乐进只是活到了218年，张辽活到222年，徐晃活到了227年，于禁则活到221年，可见五子良将中，张郃活到了最后，年纪也是最大，如果进行比较，应该同时时代比较相对比较客观，因此，公元219年之后张郃的战绩就应该暂时忽略掉。
张郃投靠曹操的时间最短，因此在曹操麾下立下战功的时间和机会相对比较少，这样与其功绩相比，他在五子良将中应该是最差的那一个。
可见，如果单靠历史记录的战绩排名来看，他们应该是张辽第一，乐进第二，徐晃第三，于禁第四，张郃第五。
三、总结。
五子良将的排名以曹操的视角和实际战绩来划分，这包含各自的职位以及同时代的比较得出的相对公允的意见。
对于乐进而言，不管以什么样的方式排名，乐进都不是最差的那一个，也不是最好的，一直位居老二的位置。
不过，不同的人，不同的比较方式，他们的排名大概也就不一样吧。
诛九族来自于秦商鞅变法之后的“夷三族”。“九族”的包括内容有不同的内容，一说是上自高祖、下至玄孙，即玄孙、曾孙、仍孙（古时称从本身下数第八世孙为仍孙）、子、身、父、祖父、曾祖父、高祖父。一说是父族四、母族三、妻族二，父族四是指姑之子（姑姑详情>>
原创不易，请随手关注赞赏！作者：毅品文团队战巡基洛夫，欢迎转发！对于火炮来说，实现更远的射程，更快的炮口初速度以及更优秀的打击精度无疑是最重要的追求目标。但是如果走传统的火炮技术发展路线的话，想要实现这些目标就必须付出很大的代价，比如说详情>>
何亮亮：在京剧四大名旦之中，尚小云的政治待遇不算高，戏曲改革实践却是最超前的。在梅兰芳、程砚秋入选全国政协之时，尚小云正在参加为期两个月的首期戏曲讲习班，衷心接受文艺为工农兵服务的教育，新中国开国大典刚刚落幕，尚小云剧团的第一部新戏就问世了详情>>
可能大家不知道的是雍正对于炼丹也十分痴迷。雍正帝专门在皇宫禁苑中开辟场所，并提供炼丹所需的资金、原料、杂役人员配合炼丹活动。雍正八年的《活计档》中记载，他先后命人往圆明园运入了4000余斤木柴煤炭和大量矿银等物，开始了大规模炼丹活动。经有关学者查证，从雍正九年详情>>
“小燕子，穿花衣，年年春天来这里……”这首耳熟能详的儿歌，是很多人儿时对燕子的最初印象。而对于“雨燕妈妈”袁学军而言，黑褐色羽毛、胸腹有白色细纹的北京雨燕则倾注了她满满的热爱。身为北京中轴线遗产保护中心的研究人员，袁学军和团队在国内开创性详情>>
大禹复仇史
炎帝与炎帝传说的南迁
《金瓶梅》被封神的真相
一块盐田如何让黄帝获得“中华始祖”的崇高地位
炎黄尧舜时期的战争：早期国家形成的机制之一
人神之爱：王母娘娘与周穆王的风流情事
越南全国9700万人，总计58个省，为何划分了1万多个乡镇？
唐代三俊
终南山隐者：深山密林中的神秘修行客
“尧舜”不是传说：考古中华最新成果展现力证
《史记》以色列传
盘点全球九大最“肮脏”的节日
