江山不是一人打下来的，但凡天下初定都少不了对功臣的奖励。裂土分封，对帝王而言犹如一把双刃剑，不封不行，封了又成为祸患。 历史上，在汉代、晋、明、清都发生过因削藩而引发的叛乱。汉代有吴楚七国之乱，晋朝引发了“八王之乱”，明朝削藩引发靖难之役，
郭女王
三国中迷住曹式两兄弟的美人，竟也未能善终，难道真是红颜薄命？
三国乱世里，蜀汉五虎上将之一，勇猛非凡且刚毅果敢
钩弋夫人死因有多种说法，但与汉武帝受到后宫干政的阴影不无关系
蜀汉灭亡之后 东吴是怎么坚持十七年之久的
司马懿为什么在曹操死了30年才敢造反呢？
楚王韩信，可信还是不可信？
三国赤壁一战，是什么原因让曹魏在很长时间不能组织大规模南征？
三国演义里眼泪最多的刘备，到底是真仁义还是假道德？句句诛心啊
公平对决，赵云在张飞手下能撑几个回合？你看刘备诸葛亮怎么说
三国中有4大“汉贼”，都是谁，他们最终下场如何
以演义为依据，蜀汉五虎上将围殴项羽，有几层胜算？
解析东汉战争：刘秀脱离更始帝，扫平河北流寇，争夺天下
汉武帝“巫蛊事件”死了多少人？
官渡之战，袁绍输得憋屈，全拜这二人所赐
蜀汉仅刘备刘禅两位皇帝就灭亡，而东吴却延续好几代，他们都是谁
袁绍看热闹，关羽不忘本
流民一怒汉难安，东汉时期的流民问题，为何如此尖锐？
三国：真正的虎将只有三个半，1个成虎，2个成神成圣，半个成皇帝
跨越2243年的秦简出土，秦始皇暴君形象反转，文物上还刻了啥？
江山不是一人打下来的，但凡天下初定都少不了对功臣的奖励。裂土分封，对帝王而言犹如一把双刃剑，不封不行，封了又成为祸患。
历史上，在汉代、晋、明、清都发生过因削藩而引发的叛乱。汉代有吴楚七国之乱，晋朝引发了“八王之乱”，明朝削藩引发靖难之役，清朝则引发了三藩同反。在这四次叛乱中，除了靖难之役叛乱成功外，其它三次叛乱均以失败告终，但是西晋也因此而走向了衰落。
那么同样是削藩，为什么西汉景帝时爆发的吴楚七国之乱能被平息，而明初建文帝却灭不了朱棣发动的“靖难之役”呢？
对于这两场目的相同的叛乱，汉景帝赢了，建文帝却输了。有学者将前者的胜利归结于“得到人民的支持”，难道后者正统的建文帝就没有“得到人民的支持吗”？显然这样简单的解释是不能成立的。
那么真实原因究竟是什么呢？这个问题还要看两朝各自的历史环境和军事实力如何。
汉景帝削藩的优势
周朝初建时，分封了八百个诸侯，到秦统一天下后，没有对功臣和亲人进行尺土之分，天下无诸侯，自然也就不存在诸侯割据了，但是秦国很快就亡国了。
到了汉代，立诸侯以拱卫京师、藩屏王室，又显得十分重要了。但是诸侯国的封地有大忌：即封地不能太富饶，不能太险要，且山海不封。
汉代分封藩王就犯了大忌，比如在汉代先后有四人被封为淮南王，其中就有三个谋逆造反的，先是英布、次是刘长，三是刘安。他们凭什么造反？只因淮南国大而富饶，并且地理位置险要。富，有造反的资本，而险要，则觊觎天下。
汉初，得到受封的功臣有一百余人，后因叛乱诛杀了一批。经过文景之治后，汉朝人口激增，各大小诸侯也受益匪浅。比如，大诸侯像萧何、曹参、周勃、灌婴的后代，其食邑人口达到了四万，一些小诸侯也翻了一倍。
诸侯的强大对朝廷是一个潜在且致命的威胁，特别汉代经历过几次这样的谋逆之后，对于诸侯王实力的增强更加的忌惮。早在汉文帝时，贾谊就提出“众建诸侯而少其力”，文帝深知其难，没有完全采纳。
到景帝时，各个藩王的实力更加让朝廷不放心了，特别是吴王所属之地，刘邦分封藩王时，将吴楚分封给他哥哥刘仲的儿子，也就是他的侄子刘濞，称吴王。吴楚所属之地为鱼米之乡，富甲一方，在诸侯王中是最有实力的藩王。
汉景帝听取晁错的建议，并决定借晁错之口，将削藩的政策落实，这样既可以达到削藩的目的，又不会使自己直接在各个藩王之间落下口舌。
当朝廷的削藩令传到吴国封地时，刘濞随即发动了叛乱，他联合胶西王、胶东王、菑川王、济南王、楚王、赵王，打着“清君侧”的名号，发动了历史上著名的“吴楚七国之乱”。
七国叛乱的消息传到朝廷后，汉景帝立即在军事上做出了对应的部署：太尉周亚夫率领三十六将军为主力，进攻吴楚；郦寄攻赵军，栾布攻齐诸国，拜窦婴为大将军，屯兵荥阳，监视齐赵，作为后援。
并在关键时刻诛杀了晁错，这样叛军的“清君侧”也就失去了理由，成了赤裸裸的造反，这样汉景帝也就赢得了舆论力量的支持。
最后，周亚夫在三个月之内便平定了“七国之乱”，各王皆诛，不得不说，周亚夫是这次平乱的重大功臣。
由此，我们可以总结，汉景帝时的削藩，它本身是有根基的，早在汉文帝时期，削藩一事就被提上了历史日程。到了汉景帝，当他决定实施这一政策时，已是有策略有组织有应对措施了，特别是在军事上有杰出才能的周亚夫独当一面，最终推进了削藩的顺利进行，从而为汉武帝时期实行推恩令打下了基础。所以，西汉的削藩是层层递进式的。
建文帝的失败，朱元璋难辞其咎
反观建文帝与朱棣的较量，建文帝则显得幼稚很多，基础也不稳。在太子朱标死后，朱元璋为防儿子们内讧，当时朱元璋的三个儿子都是手握重兵，秦王、晋王和燕王的封地都是边境重镇，一旦出现内讧，后果将不堪设想。于是选了皇孙朱允炆继位，是为建文帝。
按照朱元璋的出发点是，由这些手握重兵的叔叔们看守大门，建文帝的江山就能坐稳了。而且朱元璋为了子孙的千秋万代，在明初期就对一批有威胁的功臣进行了诛杀，到了打算让皇孙继位后，他又故技重演，把仅存的几位元勋也干脆送走了。
但是新的荆棘却慢慢壮大了，这些荆棘就是藩王。这些藩王的军权很大，地位极高。他们可以在自己封地建立王府，设置官署，每个王府都设有亲王护卫军，数量从三千到一万九千人不等，而且封在长城线上的亲王还不止如此。
遇到紧急情况时，地方守兵也归亲王指挥，同时亲王还是地方守军的监管人，是皇帝在地方的军权代表，一旦地方有变，护卫军可以单独应战。京师危急，可起兵勤王，达到屏藩皇室、翼卫朝廷的目的。
朱元璋以为把军权托付给亲子，就高枕无忧了，恰恰忽略了一个制衡的问题。没有了约束，没有了对手，这些叔叔们谁愿意听一个黄毛小子的指挥呢？
秦王、晋王和燕王都多次率军北征，就连其他一些小王们敢都随兄长们征战过沙场。频繁的征战不仅锻炼了诸王，而且也促进了他们与军队之间的紧密联系，军功、实力以及皇子的身份，都使诸王有足够的实力与朝廷相抗衡。
朱元璋终其一生，都没有重视藩王的问题，到了朱允炆继位之后，他已然意识到了藩王的威胁，“敌虏不靖，可用诸王抵御，诸王要是不安封国，朝廷又拿什么去防御呢？”
即使意识到也仍然是无方应对的，建文元年（1399年），七月，朱元璋风过世15个月，建文帝的削藩就引发了燕王的起兵，打着奉天靖难、清除君侧的旗号，历时四年的“靖难之役”爆发了。
从军事实力来说，朱棣当时并不占优势，反而处于守势。他的战略为：巩固北平根据地，利用内线作战的有利条条，变被动为主动，争取各个击破。朱棣的优势在于，他拥有丰富的实战经验，善于把握时机。
而建文帝一方，由于缺乏战争经验，在用人上犯了不少错误，重点是无人可用，即使政治舆论占主导，也不缺钱，但没有能力挽狂澜的大将，建文帝先启用了耿炳文，李景隆出征，但都先后败于朱棣手下，最后一切也都成了浮云。
由此可见，朱允炆削藩失败的主要原因在于，军事实力太弱，朱元璋制定的统治秩序是失败的。
由此可见，在夺位维权上，政治和军事是两把不可或缺的利器，既要有战略眼光，又要有与这相匹配的军事人才。所以，汉景帝赢了，朱允炆输了。
本文为一点号作者原创，未经授权不得转载
诛九族来自于秦商鞅变法之后的“夷三族”。“九族”的包括内容有不同的内容，一说是上自高祖、下至玄孙，即玄孙、曾孙、仍孙（古时称从本身下数第八世孙为仍孙）、子、身、父、祖父、曾祖父、高祖父。一说是父族四、母族三、妻族二，父族四是指姑之子（姑姑详情>>
原创不易，请随手关注赞赏！作者：毅品文团队战巡基洛夫，欢迎转发！对于火炮来说，实现更远的射程，更快的炮口初速度以及更优秀的打击精度无疑是最重要的追求目标。但是如果走传统的火炮技术发展路线的话，想要实现这些目标就必须付出很大的代价，比如说详情>>
何亮亮：在京剧四大名旦之中，尚小云的政治待遇不算高，戏曲改革实践却是最超前的。在梅兰芳、程砚秋入选全国政协之时，尚小云正在参加为期两个月的首期戏曲讲习班，衷心接受文艺为工农兵服务的教育，新中国开国大典刚刚落幕，尚小云剧团的第一部新戏就问世了详情>>
雍正帝在位期间为什么巩固统治，在文化方面做了一系列改革。那么雍正帝都对文化方面下达了哪些指令呢？下面我们一起来看看吧！雍正帝的这一系列改革对于康乾盛世的连续具有关键性作用。雍正帝实行文化专制雍正时文字狱日益频繁，汪景祺因“谄附”年羹尧而立斩枭首，查嗣庭因趋奉隆详情>>
“小燕子，穿花衣，年年春天来这里……”这首耳熟能详的儿歌，是很多人儿时对燕子的最初印象。而对于“雨燕妈妈”袁学军而言，黑褐色羽毛、胸腹有白色细纹的北京雨燕则倾注了她满满的热爱。身为北京中轴线遗产保护中心的研究人员，袁学军和团队在国内开创性详情>>
大禹复仇史
炎帝与炎帝传说的南迁
《金瓶梅》被封神的真相
一块盐田如何让黄帝获得“中华始祖”的崇高地位
炎黄尧舜时期的战争：早期国家形成的机制之一
人神之爱：王母娘娘与周穆王的风流情事
越南全国9700万人，总计58个省，为何划分了1万多个乡镇？
唐代三俊
终南山隐者：深山密林中的神秘修行客
“尧舜”不是传说：考古中华最新成果展现力证
《史记》以色列传
盘点全球九大最“肮脏”的节日
