不过，龙生九子，各有不同，二人的能力结构还是有比较显著差别的。 老练的哥哥 作为兄长，司马师比弟弟老练得多。 1、在司马家与曹爽明争暗斗之时，低调的司马懿只与司马师两人暗中商议，暗中布局，弟弟司马昭根本就不知道这些事情。 要知道，司马师、司
郭女王
三国中迷住曹式两兄弟的美人，竟也未能善终，难道真是红颜薄命？
钩弋夫人死因有多种说法，但与汉武帝受到后宫干政的阴影不无关系
三国乱世里，蜀汉五虎上将之一，勇猛非凡且刚毅果敢
司马懿为什么在曹操死了30年才敢造反呢？
楚王韩信，可信还是不可信？
三国赤壁一战，是什么原因让曹魏在很长时间不能组织大规模南征？
三国演义里眼泪最多的刘备，到底是真仁义还是假道德？句句诛心啊
公平对决，赵云在张飞手下能撑几个回合？你看刘备诸葛亮怎么说
三国中有4大“汉贼”，都是谁，他们最终下场如何
以演义为依据，蜀汉五虎上将围殴项羽，有几层胜算？
汉武帝“巫蛊事件”死了多少人？
流民一怒汉难安，东汉时期的流民问题，为何如此尖锐？
三国：真正的虎将只有三个半，1个成虎，2个成神成圣，半个成皇帝
跨越2243年的秦简出土，秦始皇暴君形象反转，文物上还刻了啥？
“方说曹操，曹操就到”，事实上还有下半句，只是无人敢提
关羽不满黄忠的封赏，为何对魏延的封赏沉默不语？你看魏延干了啥
传秦朝名将蒙恬发明毛笔
三国毫无忠实度五大将军排行，三姓家奴吕布仅第二，第一无人不服
美媒：基因研究揭开匈奴社会结构之谜
不过，龙生九子，各有不同，二人的能力结构还是有比较显著差别的。
作为兄长，司马师比弟弟老练得多。
1、在司马家与曹爽明争暗斗之时，低调的司马懿只与司马师两人暗中商议，暗中布局，弟弟司马昭根本就不知道这些事情。
要知道，司马师、司马昭二人年纪相差不过3岁，政变时，两人一个41，一个38，都已经很成熟的中年人了。
所以，司马懿只让司马师参与谋划，与年龄并没有什么关系，主要还是哥哥做事相对老练。
而司马师居然能“阴养三千死士，散在人间，至是一朝而集，众莫知所出也”！
要知道，曹爽一直没有放松对司马家的防范和监视！司马师这是在人眼皮子底下干出了这么大的事情！
可以说，即使放在整个历史长河中，能把事情做到这种程度的，还真找不出几个来。
2、高平陵之变的前一夜。司马师正常就寝，呼呼大睡，而司马昭却紧张得睡不着觉。
再次强调，此时，兄弟二人已经分别是41、38岁了，两人都已经随父亲经过了长期的历练，见惯风雨了的。
所以，兄长是骨子里比司马昭老练呀！
3、权力把控。
作为司马懿的儿子，兄弟二人自然都是权力游戏的高手。
兄弟二人各自“搞定”了“反对派”，带着司马家成功篡魏。
然而，在权力控制上，司马师还是比弟弟老练很多。
其实，司马师接班时，司马家的地位仍不甚稳固，朝内朝外反对的力量也都还很强。
但是，司马师解决的手法都是十分老练的。
无论是李丰、张缉叛乱，还是许允叛乱，司马师都是提前侦知，提前下手，化解于未然。
而在感觉曹芳的威胁后，拉拢郭太后行废立之事，也风平浪静，没有任何波澜。
最后，司马师在生命最后时刻，忍着不死，坚持到司马昭到来，交出兵权才死，更是确保了司马家的平稳交接。
相比之下，司马昭虽然也是权力游戏的高手，但远远没有哥哥老道。
其实，司马昭接位时，朝内基本上已是司马家的人，司马昭把控朝廷的难度比司马师小多了。
然而，曹髦，就带着身边几个侍卫，就能闹出大事来。
最后，司马家当街杀死天子，使陈泰等老牌政治盟友都对其十分不满，司马家付出了很沉重的政治代价。
其后，钟会、邓艾在灭蜀之战后发生了兵乱。
尽管司马昭平定了事态，但是，最优秀的将领都死于此乱，而原本“三年后，造船下吴”的计划也破产，同样付出了沉重的代价。
可以说，权力把控上，虽然二人都是高手，但能防范于未然，四平八稳解决问题的司马师，显然更为老练。
当然，司马师也有一处弱点：军事能力不足。
司马师新上位时，就急切需要通过对外战争的胜利来树立威信。
然而，他率先发动的东兴之战，却因“丁奉雪中奋短兵”而遭遇耻辱行失败。
随后，司马师为了转移视线，捞回面子，让陈泰准备对胡人用兵。结果，兵马未集中，雁门等地的胡人因不愿远征而作乱，使此次用兵未战而止。
两次失败，司马师都以“我之过也”，主动承担责任来捞回一些信任，但连续用兵不利，确实在当时影响了他的威望。
而亲自指挥的，平定毌丘俭、文钦的作战中，司马师再次暴露了自己的弱点。
当时，司马师兵力远在对手之上。
然而，司马师认为毌丘俭、文钦都是善战之将，试图缓战。
然而，王基认为：淮南与东吴相邻，如果不能速战，一旦其与东吴连成一片，形势就很危险了！
于是，王基、邓艾等人，反复请求速战，并在“将在外君命有所不受”的思想下，各自从不同方向进击，才使叛军因兵力不足且分散而迅速失败！
此外，司马师与文鸯的对决，也暴露出司马师军事指挥才能上的问题。
当时，文鸯认为应该趁司马师立足未稳，发起袭击，一战取胜！
因此，文鸯与父亲文钦，分兵袭司马师。
显然，司马师确实完全没有预料到文鸳的袭击，惊得眼珠子都迸出了（这后来被认为是司马师很快去世的直接原因）。
可以说，如果当夜，文钦的军队如约抵达，一起袭击，司马师至少要吃不小的亏！
次日天明，文鸯退却。
众将认为文钦、文鸯虽然退兵，但是实力未损，不应追击。
司马师却认为文军“气沮”，正可追击。
结果···文鸳鬼神一般的表现，重挫司马师。
可以说，司马师的将略，不如王基、邓艾这样的一流名将，甚至不如以文鸳这样以勇武闻名的将领。
相比之下，司马昭的军事才能就明显高出很多了。
随曹爽攻蜀时，司马昭先是坚守击败蜀将王林，随后，又指出蜀军必袭我后，曹爽再不退军就危险。
此后，郭淮攻姜维别将苟安，不能胜。司马昭进据长城，并做出切断姜维后路的假动作，迫使姜维退兵，姜维退兵，苟安降魏。
随后，姜维进袭，做出攻狄道的架势，陈泰紧急希望抢占狄道。司马昭却指出：姜维必不攻狄道，不过是虚张声势，实际要退兵。后来的情势，正如其所料。
决定发起灭蜀战争前，内外文武只有钟会一个人支持伐蜀，就连久在前线的邓艾也认为没有灭蜀的机会。
然而，司马昭在做出分析后，坚定发起平蜀之战，并一战功成。
可以说，在军事才能上，司马昭不在姜维、郭淮、陈泰等一众名将之下，远在其兄长之上。
在施政问题上，二人作为又各有不同。
司马师的见解是：“不识不知，顺帝之则”，也就是不要随便更改制度，继续执行原先的制度就好了。
所以，司马师时期，基本上是对司马懿的“萧规曹随”，没有做出新的调整。
相比之下，司马昭的作为则更为积极。
司马昭认为：魏国的法律过于严苛、繁琐，因此，“不便于时者”，“皆奏除之”，并且开始改变百姓“动辄触犯刑律，处置轻重无准”的问题。
此后，司马昭又废除屯田官，废除了民屯制度，进一步减轻了民众负担。
后来，吴国张悌曾表示：司马家干得出当街杀掉天子这种大逆不道的事情，却没有引起激烈的反抗，是因为司马家除掉了曹丕以来繁琐的律法，减轻了民众沉重的负担，得到了民心。
其中，主要决策，都是司马懿、司马昭做出的，司马师并没有什么创造性建树。
房玄龄在修《晋书》时，将司马师、司马昭并在一传。
房玄龄做出的评价是：世宗（司马师）以睿略创基，太祖（司马昭）以雄才成务。
这是一个十分中肯、客观的评价。
司马师凭借其老练的“睿略”，在司马家夺取权力，巩固权力的过程中发挥了基石型作用。
司马昭接班时，司马家的基业已经比较稳固。
随即，司马昭凭借其杰出的治政、军事上的雄才，将司马家带到了成功夺位，进而一统天下的门口。
日本正在1931收动了震动齐国的九一八事情，占据了我国东三省。又正在1937年收动七七事情，占据华北。以后又一步步鲸吞我国国土，强制人民当局从北京迁皆重庆，正在最危机的闭头上海、喷鼻港等主要乡市皆降进日寇脚中。我国国民经由十四年的奋力抗战才详情>>
原创不易，请随手关注赞赏！作者：毅品文团队战巡基洛夫，欢迎转发！对于火炮来说，实现更远的射程，更快的炮口初速度以及更优秀的打击精度无疑是最重要的追求目标。但是如果走传统的火炮技术发展路线的话，想要实现这些目标就必须付出很大的代价，比如说详情>>
何亮亮：在京剧四大名旦之中，尚小云的政治待遇不算高，戏曲改革实践却是最超前的。在梅兰芳、程砚秋入选全国政协之时，尚小云正在参加为期两个月的首期戏曲讲习班，衷心接受文艺为工农兵服务的教育，新中国开国大典刚刚落幕，尚小云剧团的第一部新戏就问世了详情>>
彼得三世与叶卡捷琳娜二世，俄罗斯帝国历史上一对著名的皇帝与皇后，但同时也是俄罗斯帝国历史上最奇葩的夫妻。他们俩不但毫不隐晦的公开出轨，而且对对方出轨的包容程度，也一定会令那些心胸狭窄之辈羞愧不已。严格意义上来说，彼得三世和叶卡捷琳娜二世都不是俄罗斯人，但却都登详情>>
1、梁红玉 是南宋爱国将领韩世忠的妻子，当年韩世忠将金国四太子金兀术围困在黄天荡，她亲自擂鼓为将士助威，最终宋军大胜，金兀术狼狈逃走。2、穆桂英挂帅——北宋年间，宋辽征战，穆桂英代父出征。 边疆战事吃紧，六郎被陷敌营，桂英被逼应战，并且战胜详情>>
大禹复仇史
炎帝与炎帝传说的南迁
《金瓶梅》被封神的真相
一块盐田如何让黄帝获得“中华始祖”的崇高地位
炎黄尧舜时期的战争：早期国家形成的机制之一
人神之爱：王母娘娘与周穆王的风流情事
越南全国9700万人，总计58个省，为何划分了1万多个乡镇？
唐代三俊
终南山隐者：深山密林中的神秘修行客
“尧舜”不是传说：考古中华最新成果展现力证
《史记》以色列传
盘点全球九大最“肮脏”的节日
