有记载称刘邦曾下令不能杀韩信，这种观点靠谱吗？- 通历史

首页 > 历史人物 > 三国 > 有记载称刘邦曾下令不能杀韩信，这种观点靠谱吗？

中文名:: 有记载称刘邦曾下令不能杀韩信，这种观点靠谱吗？
别名:
国籍:

人物简介:: 其实这说法是比较荒谬的，众所周知，如果刘邦真的给韩信有这么一道命令，难道刘邦想杀韩信的时候？他会顾及到自己曾经下的这道命令吗？完全没有可能也没有必要，因为这个命令是他自己下的，他理所应当，有足够的权力将这条命令取消，就如同QQ群里面的管理

三国名人推荐

有记载称刘邦曾下令不能杀韩信，这种观点靠谱吗？资料

有记载称刘邦曾下令不能杀韩信，这种观点靠谱吗？简介 文章

其实这说法是比较荒谬的，众所周知，如果刘邦真的给韩信有这么一道命令，难道刘邦想杀韩信的时候？他会顾及到自己曾经下的这道命令吗？完全没有可能也没有必要，因为这个命令是他自己下的，他理所应当，有足够的权力将这条命令取消，就如同QQ群里面的管理员与群主之间的关系，群主，给予一个成员管理员的权限，但群主依旧有取消这个管理员管理员的权限。

而且还有一点，操作这件事情的是吕后，这一点毫无疑问，那么吕后作为刘邦的妻子会顾及到这道所谓的保密条约吗？当然不可能会顾及到，如果真的会顾及到，那么也不会出现，后来刘邦想要废太子而做不到的事情了。

历史上所谓的君王的承诺，往往都是最不可靠的，这种所谓保你不死，所谓的丹书铁券，所谓的免死金牌，都是纸糊的，没有任何使用价值，因为他的操作者是君王，君王说它有效，它就有效，君王或者君王的代表，如果说他无效，那么它就一点效果都不会有。

那么正统史书上真实的情况又是怎么一回事呢？事实上，早在当年楚汉争霸过程中，刘邦就对韩信起了杀心，有人可能会觉得很奇怪，因为这不符合常理啊，明明韩信在刘邦手里，在楚汉争霸时期得到了无与伦比的重用，怎么现在又在说刘邦早就对韩信起了杀心了？

那么，这里就要给大家讲解一下当年的具体情况了，在当年楚汉争霸的过程当中发生了这么一件事情，这件事情看上去是一件小事，但事实上却是一件可以动摇整个历史进程的大事，当时韩信被拜为大将军之后，攻无不克，战无不胜，刘邦对他自然是非常满意的，而项羽自然是非常头疼的，韩信在攻下齐国之后，派人送信给与项羽对峙的刘邦，当时的刘邦已经在紧急召唤他赶快前来支援了，他却不慌不忙的像刘邦讨封赏，什么样的封赏呢？

他居然要整个齐国，要刘邦给他封一个代理齐王，刘邦知道后非常的愤怒，几乎就要立刻加以拒绝，并且喝斥，关键时刻，刘邦的谋士张良萧何赶快劝说他，让他衡量好三方实力，刘邦最大的优点便是知人善任，且能够虚心接纳一些合理的意见，所以刘邦很快调整了自己的警句，假装大方的大手一挥，说了一句：大丈夫要封王就封真正的王，你小子看不起我吗？做什么代理的齐王呢？就封你为真正的齐王！在军事上可以说天纵之才，而在政治上极端幼稚的韩信大为感动，进而卖力的进攻项羽。

刘邦的军事才能远远比不上韩信，三番四次的被项羽率领大军打到崩盘，最惨的一次直接被项羽打到几乎没有任何军队了，刘邦想了一个什么办法？他直接假扮使者混进韩信的军营，直接将韩信的军队一把夺走。

此后随着项羽败亡，韩信的军权逐步被刘邦瓦解，不给韩信一点组建自己班子的机会，刘邦后来听说韩信正在谋划谋反，于是诈称游云梦泽，结果却再次混进了韩信军中，将韩信给绑到了京城，降为淮阴侯，这当中流露出来的杀意难道还不够强烈吗？刘邦真不是那种坦坦荡荡的真君子，当时不和韩信计较，等到天下安定之后，在慢慢算总账而已，最后在正史上，刘邦平定叛乱回京之后听说吕后把韩信搞死了，态度也是“且喜且怜”，不曾对杀害韩信的吕后做出任何像样的处罚——难怪韩信死前大喊“悔不听蒯通之计“!