刘邦除掉韩信，真的是忘恩负义吗？其实是因为一个人“从中作梗”- 通历史

首页 > 历史人物 > 三国 > 刘邦除掉韩信，真的是忘恩负义吗？其实是因为一个人“从中作梗”

中文名:: 刘邦除掉韩信，真的是忘恩负义吗？其实是因为一个人“从中作梗”
别名:
国籍:

人物简介:: 文/文史纪事作为中国历史上有名的军事家之一的韩信，他与张良和萧何并称为汉初三杰，刘邦之所以能够建立汉朝，多亏了此三人的协助，尤其是韩信，就连刘邦都亲自承认，带兵打仗他不如韩信。然而就是这样一个功臣，最后的下场却是被刘邦所杀，有人说刘邦连这

三国名人推荐

刘邦除掉韩信，真的是忘恩负义吗？其实是因为一个人“从中作梗”资料

刘邦除掉韩信，真的是忘恩负义吗？其实是因为一个人“从中作梗”简介 文章

文/文史纪事

作为中国历史上有名的军事家之一的韩信，他与张良和萧何并称为汉初三杰，刘邦之所以能够建立汉朝，多亏了此三人的协助，尤其是韩信，就连刘邦都亲自承认，带兵打仗他不如韩信。然而就是这样一个功臣，最后的下场却是被刘邦所杀，有人说刘邦连这些功臣都不放过，完全就是忘恩负义，过河拆桥，事实真的是这样吗？其实韩信被杀，主要还是跟一个人从中作梗有关。

这还得从楚汉争霸后期说起，有一次刘邦再荥阳被项羽围困，这么危机的时刻，韩信却没有来救他，刘邦废了好大得劲才突围成功，事后刘邦虽然很生气，也降了韩信的职，但是依然让他担任第二战场的总指挥。之后刘邦继续跟项羽在荥阳干耗着，韩信则领命去进攻齐国，等到韩信快马加鞭赶到齐国的边境时，却得知齐国在郦食其的劝说下已经归降刘邦了。

按理说既然已经归降，那韩信只需要原地驻扎，等候命令就行了，韩信也确实是这么做的。然而他麾下有个叫蒯彻的人，开始在韩信旁边念叨，说咱们这几万大军打了几年才打下来这么点城池，他郦食其一个人就劝降了齐国境内七十几座城池，我们得想个办法打一仗，不然功劳全是他的了，况且上级也没有说不准打啊。

韩信一听，有点道理啊，于是就决定向齐国开战。这么一闹，原本归降的齐国，就决定跟着项羽了，幸亏这个韩信会打仗，半年时间攻下了齐国，还碰巧打死了项羽麾下一员大将龙且。本来这顶多就算是将功折罪，但是韩信却向刘邦邀功，希望刘邦封他做齐王。刘邦碍于当下的局势，于是就答应了韩信，封他做了齐王。

公元前203年，项羽逐渐处于弱势，于是开始撤退，根据约定，韩信要跟彭越一起围攻项羽的楚军，这个时候蒯彻又开始念叨，此时齐王帮助刘邦，天下就是刘邦的，帮助项羽，天下就是项羽的，为何要将这唾手可得的天下给他们？自己跟他们平分地盘岂不是更好？

于是乎韩信迟迟不发兵，刘邦那叫一个气啊，这个彭越呢看见韩信没动静，自己也开始观望，止步不前，这时张良对刘邦说，项羽就要彻底败了，韩信彭越还没有正式的封地，如今只好扩大他们的领地稳住他们。刘邦没办法，只好告诉韩彭二人，成功以后与你二人共分天下。两人知道后立马来了劲，将项羽围困于垓下，自刎于乌江。

然而刘邦称帝后，却没有实现这个诺言，不过也封了韩信为楚王，没过多久有人就说韩信要反，可是刘邦最后也没有杀他，而是削掉了他的爵位，贬为淮阴侯。公元前197年，陈豨反刘邦，刘邦去平定，此时的韩信不但不跟着一起去，还暗中派人联系陈豨，最后他还想假传圣旨，释放城内所有的犯人杀了吕后和太子，然而最后失败被杀。

韩信在临死前说出了蒯彻，于是刘邦就审问他为何这么做？蒯彻说：盗跖的狗朝着贤王尧帝叫唤，难道就说明尧帝不是好人吗？还不是因为它的主人是盗跖啊，那个时候我的主子不是陛下，而是韩信啊。此话一出，刘邦就放了蒯彻，其实蒯彻的算盘打得很好，如果韩信成功做皇帝，自己就是功臣，如果失败了，他就算不做丞相，弄个一官半职还是不成问题的，怎么算都不亏。

假如没有蒯彻的“从中作梗”，你们觉得刘邦最后会杀了韩信吗？