吕颐浩是何人？如果此人不死，岳飞不会被杀，秦桧都对他无可奈何- 通历史

首页 > 历史人物 > 宋朝 > 吕颐浩是何人？如果此人不死，岳飞不会被杀，秦桧都对他无可奈何

中文名:: 吕颐浩是何人？如果此人不死，岳飞不会被杀，秦桧都对他无可奈何
别名:
国籍:

人物简介:: 老谋子拍电影一向剑走偏锋，他拍《长城》拍成了奇幻片，人类与饕餮对战，拍《三枪》，也拍成了俏媳妇和小男人搞出的那点屁事，《十面埋伏》和项羽不搭嘎，《黄金甲》与黄巢没有任何关系，同样，这部《满江红》里没有岳飞。如果他把《满江红》拍成岳飞的忠义

宋朝名人推荐

吕颐浩是何人？如果此人不死，岳飞不会被杀，秦桧都对他无可奈何资料

吕颐浩是何人？如果此人不死，岳飞不会被杀，秦桧都对他无可奈何简介 文章

老谋子拍电影一向剑走偏锋，他拍《长城》拍成了奇幻片，人类与饕餮对战，拍《三枪》，也拍成了俏媳妇和小男人搞出的那点屁事，《十面埋伏》和项羽不搭嘎，《黄金甲》与黄巢没有任何关系，同样，这部《满江红》里没有岳飞。如果他把《满江红》拍成岳飞的忠义片，票房肯定惨淡，但这部悬疑加喜剧的，很多看过的人说，不错！

我们抛开电影里面的艺术成分，去分析岳飞为什么会被的原因，有人认为，岳飞是主战派，而主和派的秦桧只是遵照了宋老大赵构的旨意，替老大背锅除掉岳飞。这个说法得到很多人的赞同，如果宋老大不点头，秦桧有天大的胆子，也不敢那么做。

在《宋史何铸传》中有一句：……既而阅实俱无验，铸察其冤，白之桧。桧不悦曰:此上意也……

何铸是个忠臣，也觉察到岳飞的冤情，他告诉秦桧之后，秦桧回答说：是皇上的意思。

很明显，秦桧就是一个黑锅的，一背就是一千多年，至今还在岳飞的坟前的跪着。

也有人认为，秦桧是金国安插在南宋的一颗棋子，就是来搞混水的，搞乱南宋的朝纲，替金国人卖命。

这种说法却不正确。

秦桧是主和派不假，可当时的南宋偏安江左，宋老大本身就不愿打仗，连老大都是主和派，朝野上下的风气可想而知。

秦桧虽然权倾朝野，他真的能够搞乱朝纲吗？

别忘了，整个大宋朝都是重文抑武的，开国皇帝赵匡胤立下“优待士大夫”的誓约，以至于大宋朝没有一个大臣因为直谏而被，大不了就是流放岭南，去广州广西一带。故而文臣有不少都有风骨，敢于直谏，像寇准那种敢逆龙鳞的就不说了，南宋时期，也出了赵鼎、吴潜、周必大、杜范等一大批名臣。即便是秦桧时期，也有吕颐浩那样的四朝元老，与秦桧对着干，最后还扳倒了秦桧（秦桧第一次被罢相）。《宋史·吕颐浩传》中记载：……颐浩既还，欲倾秦桧……

绍兴元年（公元1131年），秦桧拜相之后，赵构为了控制秦桧，召回了吕颐浩，用吕颐浩来制衡秦桧。

吕颐浩是济南人，绍圣元年（1094年）中进士，官至河北路都转运使，在金国灭北宋的时候，也和秦桧一样成为俘虏，后来逃回南宋，所以，秦桧为金国间谍的说法不可信，不是每一个被俘的人，都会成为间谍。

吕颐浩最初是扬州的知州，建炎三年（1129年），升为同签书枢密院事、江东安抚制置使兼知江宁府。同年平定苗刘兵变，有功于社稷，被朝廷拜为宰相。金军渡江南侵的时候，逼近了临安，他还力劝宋高宗乘船沿着杭州湾出海避难。由于他与赵鼎倾轧，极力扶持伪南齐刘豫的政权，用来缓冲金兵的攻势，被人弹劾后而罢相。绍兴元年（1131年），高宗为了控制主和派的秦桧，起用吕颐浩为左相兼知枢密院事。他再一次力主抗金，两年后被罢为镇南军节度使、提举洞霄宫。其后，又累任湖南、浙西、江东安抚制置大使，封成国公。

无论他到哪里，都会努力扶持抗金力量，包括岳飞和韩世忠那些抗金的武装，都得到过他的支持。

他所维持的，是南宋的平安，门生故吏遍布朝野。而且他是四朝元老，从宋哲宗、宋徽宗，宋钦宗，再到宋高宗。

秦桧无论是在资历还是朝廷的威望上，都远远不及吕颐浩。所以，秦桧在朝廷上还是有对手的，并不是他想干什么就干什么。

可惜的是，吕颐浩在1139年就去世了，如果他活着，岳飞应该不会，毕竟南宋需要偏安，就必须有岳飞那样的猛将。（事实证明，岳飞后，金国也没能南侵灭了南宋）

帝王之术在于用人和平衡朝廷利益，一旦臣子行事太过危及帝位不稳，皇帝肯定不留情面。

岳飞是战场上的勇者，却是政治上的白痴，焉能不？

因此，在吕颐浩后，秦桧没有了对手，只手遮天，连他过生日，宋高宗都要替他庆祝。从1139年吕颐浩去世，到1155年秦桧去，这十几年的时间，如果秦桧真的是金国的间谍，以他在朝廷的权势，南宋早就亡国了。

所以，要说秦桧害岳飞，不假，他向金国乞和，也不假，如果说他是金国的间谍，就有些过分了。他充其量就是一个贪恋权势的奸臣，仅此而已。

在忠君的问题上，秦桧比岳飞强多了。

岳飞被之后，朝廷中虽然没有了像吕颐浩这种与秦桧抗衡的老臣，但也有敢于对抗秦桧的人，就如胡舜陟、张九成、张邵、黄龟年、白锷、张伯麟、解潜、辛永宗、赵鼎等等。他们都是因为反对议和而被罢官流放的，却没有一个人替岳飞喊冤。因为他们已经看明白，岳飞的不是秦桧，而是皇上赵构，他们要是替岳飞喊冤，等于不给皇上面子。他们反对议和的目的，是维护南宋的尊严，而不是像岳飞那样，维护北宋的脸面。

纵观宋高宗一朝，即便有那么一两个人替岳飞喊冤，不是流放就罢官，直到宋孝宗即位，才替岳飞平反昭雪，改葬在西湖畔栖霞岭，还追谥武穆，后又追谥忠武，封鄂王。

对南宋的长治久安而言，岳飞抗金确实出了大力，消耗了金国的国力，使之无法持续南征，所以赵构的子孙都记着他的好，给他应有的荣耀。

那么，岳飞之，究竟冤还是不冤呢？

封建时期的三纲五常中早就定下了规矩：君为臣纲。

也就是说，皇帝老大是天命的，君叫臣，臣不得不。

岳飞是赵构的臣子，背上却写着“精忠报国”四个字，他自己都没有弄明白，“精忠报国”中的“国”，究竟是南宋还是北宋？

如果是南宋，他只要抵御金兵南侵就行了，如果是北宋，那他就背叛了现任的老大，成了乱臣贼子。他口口声声要“直捣黄龙迎回二圣”，万一真的被他打过去迎回二圣，赵构的这个帝位还要不要？

在这种情况下，不岳飞，赵构怎么办？所以，秦桧确实是替赵构办事。岳飞不是冤案，一点都不冤，也正因为满朝文臣都认为岳飞不冤，所以没几个人替他喊冤，包括他曾经的部下。

同样是抵御金兵，人家韩世忠就做得不错，眼里只有赵构，所以得了善终。

秦桧奉命岳飞，没人认为他做得不对，但他把持朝政，打击异己（得罪了很多正直的名臣），才是钉在历史耻辱柱上的真正原因。