最近随着一部以《满江红》为题的电影正在热播，电影里出现了宋军一起背诵《满江红》的震撼场景，也让这首岳飞的经典之作成为热门话题。 但是随着讨论热度的上升，又有人开始提出质疑——《满江红》并非是岳飞的作品！ 本期@以史为鉴 就跟大家仔细聊一遍
“文臣无所不能，武将一无是处”，没人害死狄青
开封危急，崇祯皇帝释放狱中的孙传庭，率军救急
“靖康耻”到底有多耻辱？三千妃嫔身披羊皮，皇后无奈自尽
梁山上此2人最狂，得罪一位虎将，若非与宋江护短，很难留在山上
别再被水浒传欺骗了，蔡京真的可以算得上是一个好人
明朝的东西厂、锦衣卫在清兵打来时没有行动么？
万贞儿是如何迷住宪宗的？《明史》中说她恶毒，其实是宪宗的最爱
司马光真砸过缸救过人？马未都提出不同意见，老师从不说后来的事
嘉靖年间，一男子去朋友家做客。盛情之下，朋友想要宰一只鸡来款待他
高晓松说明朝是“三无朝代”？关于看他说历史，我有个人生建议
莫须有三字何以服天下，面对韩世忠的质问，秦桧为什么没有报复？
曾巩
明代中日两国贸易的两个阶段
都说宋朝是一个诡异的朝代，那么宋朝皇室都发生了哪些诡异的事情
朱元璋：大明江山能传几代？刘伯温：万子万孙！多年后字字应验
威武的秦桧，还是背着江洪的秦桧，游戏里游戏外都是力量的影子
决胜江淮：南宋名将荟萃，蒙古八十万大军兵败如山倒
宝物藏心 高贵典雅 觅之难得 武昌红巷美术馆 宋代定窑双龙衔耳刻花盘口瓶
明朝后期继续执行张居正的万历新政可以延续大明江山吗？
武松做错了两件事，被宋江抛弃，但宋江不敢得罪鲁智深
最近随着一部以《满江红》为题的电影正在热播，电影里出现了宋军一起背诵《满江红》的震撼场景，也让这首岳飞的经典之作成为热门话题。
但是随着讨论热度的上升，又有人开始提出质疑——《满江红》并非是岳飞的作品！
本期@以史为鉴 就跟大家仔细聊一遍《满江红》这首词引发争议的前世今生，以及我们普通如何看待这种言论！
上世纪30年代，民国时期中央研究院院士余嘉锡首次提出《满江红》的作者不一定是岳飞，论据有二！
一是《满江红》词出现在明中期，宋元时期没出现过；
二是岳飞儿子孙子搜集岳飞资料编撰的《金陀粹编》中没有这首词。
1962年，另一学者夏成焘沿用余嘉锡的论点，再次提出《满江红》的作者不是岳飞，而是明朝将领王越，理由主要是“踏破贺兰山”一句中的贺兰山：
一、地理。夏成焘认为岳飞的敌人在东北，为何词中要写贺兰山？所以不是岳飞写的；
二、胜仗。明代王越在贺兰山打了一个大胜仗，岳飞从来没在贺兰山打过仗！因此是王越写的。
当然夏成焘的论文发表后，持不同意见者也迅速发表多篇文章驳斥。
这些学者认为“贺兰山”只是一个虚指，如果真要硬说，《满江红》里还有“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”一句，照原作者的理解方式，岳飞真的吃敌人肉，喝敌人血吗？
这一来一往，许多文史学者都纷纷发表多篇文章进行论战，这也引发第一次关于《满江红》作者的大讨论，不过这次讨论大都局限在专业学者之间，对普通人影响很小；
到了1979年，有两件事情再次引发对于《满江红》作者是不是岳飞的大讨论。
第一件事情是中华书局要出版夏成焘的书，书中将《岳飞满江红词考辨》这篇争议文章收入其中。
第二件事情是人民文学出版社出版《唐宋词选释》一书，作者俞平伯坚持删掉已入选的《满江红》，理由是作者存疑，怀疑是明朝人伪作。
这两件事情再次引发《满江红》作者的大讨论，这次讨论的学者囊括海峡两岸多位重量级学者，讨论论文多达60余篇，余波一直延续到现在。
其中非岳派的理由大致还是余嘉锡和夏成焘的观点，有创意的新提法较少。
充其量就是有人提出《满江红》中岳飞为啥会用春秋时期才用的“驾长车”呢？宋朝早就不用战车了，而是改用骑兵……
还有人说《满江红》的作者是明代的于谦！
当然，这样的提法也很快就被批驳倒了，可以说纯粹是搞笑。
而挺岳派提出的新证据就比较充分了。
中国韵文学会会长，中华诗词学会名誉会长，《词学》主编唐圭璋发表两篇文章支持岳飞。
唐圭璋发现在明陈霆《渚山堂词话》卷一中，记载了一个宋邵公序赠岳飞《满庭芳》及《满庭芳》词的小故事，在这首词中，“‘笑谈顷、匈奴授首’句，显然是檃括岳飞词‘笑谈渴饮匈奴血’之句”。
而且唐圭璋举出岳飞另一首《满江红》（遥望中原），这首词岳飞孙子的书里也没有收录，但是这首词宋元明多位文学家、收藏家，流传至今，是公认的岳飞词。要是仅仅以岳珂书中没有就断定为伪作，这首词怎么办？
著名宋史学家、《岳飞传》作者邓广铭认为，宋元书籍没能流传到今天的有很多，“不能因为我们不曾见到,就断言宋元人书中全未出现过这一作品。”
还有专家认为《满江红》之所以在宋元时期没有发现，主要是岳飞翻案太晚，权臣秦桧在岳飞死后还当政十余年，之后其党羽又掌握朝政。
岳飞被害后，岳家也经历了抄家查封的经历，许多资料本来就损毁了，就算有人保存了部分资料，面临当朝高官的打压也不敢拿出来。
元朝时期更是异族当权，对于岳飞这样的汉族名将自然也不会支持。
等到朱元璋驱除元朝建立明朝后，岳飞地位才得以确定，一些流传到民间的岳飞著作才得以再次面世，只不过因为时间和战乱等原因，这些作品并不能完整考证了。
有文物专家也介入讨论，他们在汤阴县岳飞庙碑林中发现了明代天顺二年（1458年）一位书生抄录的岳飞《满江红》，这直接否决了明将王越（1497年在贺兰山击破鞑靼）是作者一说。
根据论文情况来看，很明显挺岳派在气势上，以及论据上都占据了上风，只是可惜时至今日，也没有确凿的证据可以驳倒非岳派，彻底证明《满江红-怒发冲冠》是岳飞所写。
不过在老百姓看来，经过明清两代几百年官方的认可和祭祀，岳飞自然是大大的忠臣。
在上世纪民族危亡之际，岳飞民族英雄的形象再次成为全民共识。
岳飞的这首《满江红》一度被改编为军歌，五卅运动期间，《满江红》歌词也成了反帝反压迫的代名词，抗日战争时期《满江红》的歌词更是成为凝聚中华民族民心、士气的象征。
在新中国成立后，《满江红-怒发冲冠》就入选了中学教科书，上面明确记载这是岳飞的作品。
但是到了90年代，有人质疑岳飞是抗金英雄而非民族英雄，《满江红》这样大气磅礴的作品竟然因为这一荒谬理由被移出教科书。
其实在老百姓看来，满江红=岳飞！毕竟这样一心为国、大气磅礴的作品除了岳飞还有几个人写得出来呢？
毕竟民心在岳飞，不然秦桧跪像时至今日为何没有移除？新生儿童为何没有一个人的名字里愿意带个“桧”字？
除了专家考据论证，如果有人在网上故意说《满江红-怒发冲冠》不是岳飞写的，建议多留心，指不定你会发现五十万的线索也说不定。
最后，我们一起来再次诵读一遍岳飞的这首《满江红》！
文/以史为鉴
图/网络
参考资料/
岳飞《满江红》词真伪之争辨及其系年——《文史知识》 2007年第1期
半个世纪来岳飞《满江红》词争鸣综述——《东南大学学报：哲学社会科学版》 2015年第5期
邓广铭：再论岳飞的《满江红》词不是伪作——《文史哲》杂志1982第一期
虽然我们在上学期间可能已经学过一些历史知识，但是历史的深度和广度远远超出了我们的课本范围。历史中有无数精彩的故事，等待我们去挖掘和发现。今天，我为大家搜集了关于朱元璋杀了15万贪官，为何贪官反而越来越多？的历史知识，赶快来看看吧。我们知道，贪污腐败是历朝历代导详情>>
原创不易，请随手关注赞赏！作者：毅品文团队战巡基洛夫，欢迎转发！对于火炮来说，实现更远的射程，更快的炮口初速度以及更优秀的打击精度无疑是最重要的追求目标。但是如果走传统的火炮技术发展路线的话，想要实现这些目标就必须付出很大的代价，比如说详情>>
何亮亮：在京剧四大名旦之中，尚小云的政治待遇不算高，戏曲改革实践却是最超前的。在梅兰芳、程砚秋入选全国政协之时，尚小云正在参加为期两个月的首期戏曲讲习班，衷心接受文艺为工农兵服务的教育，新中国开国大典刚刚落幕，尚小云剧团的第一部新戏就问世了详情>>
一、德国是发动两次世界大战的元凶。每次发动战争前，德国都有一系列的外部客观理由，比如要争取生存空间、抢夺阳光下的殖民地等等。但战争的背后是经济，德国经济是怎样崛起的，又是怎样逼迫国家发动战争的，甚至决定了德国的外交政策和战略战术？这些德国发详情>>
五位枭雄依名望项羽自号西楚霸王五位中最响亮排第一，成就最大清洪秀全自创太平天国号天王威震一时居第二，明未李自成自号闯王和张献忠自号蜀王短暂辉煌很快为清军击败并列第三，唐黄巢自封冲天大将军名望成就都位居最后。第五名：项羽，自封西楚霸王，目无详情>>
大禹复仇史
炎帝与炎帝传说的南迁
《金瓶梅》被封神的真相
一块盐田如何让黄帝获得“中华始祖”的崇高地位
炎黄尧舜时期的战争：早期国家形成的机制之一
人神之爱：王母娘娘与周穆王的风流情事
越南全国9700万人，总计58个省，为何划分了1万多个乡镇？
唐代三俊
终南山隐者：深山密林中的神秘修行客
“尧舜”不是传说：考古中华最新成果展现力证
《史记》以色列传
盘点全球九大最“肮脏”的节日
