从朱棣生前的权力布局，看《大明风华》中汉王朱高煦的真实人生

至于正史上的朱高煦，也是一个典型的反面丑角。而且许多行为，怎么看就是成事不足败事有余。比如，《明史》中曾有这样两段记载：

“洪武时，召诸王子学于京师。高煦不肯学，言动轻佻，为太祖所恶。”

“及太祖崩，成祖遣仁宗及高煦入临京师。舅徐辉祖以其无赖，密戒之。不听，盗辉祖善马，径渡江驰归。途中辄杀民吏，至涿州，又击杀驿丞，于是朝臣举以责燕。”

不仅如此，后来朱高煦的行为，更像是一个脑残。

比如，朱高煦先是不知死活的起兵造反，结果朱瞻基的大军还没到就举白旗投降，本来事后朱瞻基打算放他一马，结果他却故意绊倒朱瞻基，最终被活活炙死在铜缸内，这不是脑残是什么？【注】

[注]：一日上欲往视，左右止之，不听。及至，熟视久之。庶人出不意，伸一足，勾上仆地。左右亟扶起。亟命壮士舁铜缸覆之。缸约重三百斤，庶人有力，项负之，辄动。积炭缸上如山，然炭逾时，火炽铜镕，庶人死。诸子并死。

但其实呢，朱高煦是一个被严重抹黑的政治人物。

因为，朱高煦是靖难之役中朱棣最得力的助手，这是谁也无法更改的事实，毫不夸张的说，他最初的地位，就类似于李世民对于李渊。

据史书上记载，朱高煦曾参加白沟河之战，亲率精骑冲阵，斩杀都督瞿能父子。后来，朱棣兵败东昌，大将张玉战死，关键时刻是朱高煦率军赶至，击退南军，将朱棣救出。再后来，朱棣在浦子口被南军击败，仍然是朱高煦率军赶到将南军击退。

也正是因为朱高煦的优秀，朱棣这位一代雄主，据说都曾打算传位给朱高煦。单从这方面说，如果不考虑后来的结局，这位朱高煦和当初的李世民，完全在扮演同样的角色。

从这层意义上说，这样的朱高煦，就绝不可能是一个有勇无谋、傻头傻脑的货色。

换句话说，朱高煦即便再不堪，他也不至于连造反这种一加一等于二的问题都搞不明白。所以，朱高煦造反的背后，其实有着更深层次的原因和背景。

首先，朱高煦作为一个藩王，他最开始的作用，就和历史上的鲁王孙霸、晋王杨广、汉王杨谅、秦王李世民、魏王李泰类似，都是用来制衡太子的强势亲王。

本来，明朝作为一个官僚体制非常时尚的王朝，皇帝通常是不会受到太子的威胁。问题是，因为朱棣是通过造反夺取的江山，所以他的三个儿子，都过早的介入到军政领域，尤其是太子朱高炽，因为常年坐镇在后方统筹调度，所以在政治上，拥有相当大的优势。

等到朱棣当上皇帝后，因为他经常亲自率军出征蒙古势力，导致大明帝国的日常政务，只能全部交由太子朱高炽处理。

加上，在永乐十八年之前，大明帝国的首都在南京，而外患却主要在北方，这就导致大明帝国的军政出现分离，朱棣常年在北方负责对外的军事，太子朱高炽则在南京主管全国政务。

在这种背景下，太子朱高炽，其实比朱棣更像是实际的皇帝，至少在百官心目中。

面对这样的局面，朱棣心中自然会缺乏安全感。因为，太子在得到百官的一致拥护后，提前抢班夺权而上位的案例，历史上实在太多太多。

因此，朱棣不得不有所防备，他必须让官员之间出现分化，不能全部都站在太子朱高炽这边。

也正因为此，汉王朱高煦被推出来与太子分庭抗礼，甚至朱棣还故意表现出要立朱高煦为太子的意图，这样一来，大臣们自然而然就会出现分化。

一切是显然的，一些不是太子朱高炽嫡系的官员，或者与太子朱高炽不对胃口的、却又想往上爬的官员，甚至还有一些投机的官员，他们觉得朱棣似乎更希望朱高煦当太子，自然他们就会转而投靠汉王朱高煦。

这就好比，当帝国只有太子这一个继承人时，大臣们自然只能向他表忠心，即便某些大臣和太子不对胃口，他们也只能尽可能得讨好太子，甚至当太子和皇帝出现矛盾时，大家也不敢太过分的得罪太子，因为没事得罪帝国未来的皇帝，这不是找死是什么？

在这种背景下，太子的势力自然会越来越大，必要时皇帝也会缺乏安全感的。

问题是，当帝国出现一个有可能取代太子地位的皇子时，大臣们自然会分开下注，有的人选择支持太子，还有些人选择支持皇子，这样文武百官就被分化为两大相互对立的阵营，皇帝也就可以很好的对双方进行制衡。

想当年，孙权立孙和为太子，却又让鲁王孙霸与太子拥有对等的地位；还有隋文帝杨坚立杨勇为太子时，却又不断扶持晋王杨广和他抗衡；后来杨坚改立杨广为太子后，却又让汉王杨谅不断做大；

还比如，李渊让秦王李世民和太子李建成相互抗衡，后来李世民让魏王李泰和太子李承乾相互制约，都是出于同样的目的。

从这层意义上说，汉王朱高煦，其实就是朱棣用来制约太子朱高炽的关键人物。

其实，从这里我们也可以看出，朱高煦不可能是个有勇无谋的傻货，他的才能与太子相比，至少是平分秋色，甚至更为出色，否则他作为一个亲王，又凭什么来制衡太子呢？

当然，也正因为朱高煦扮演这样的角色，他的结局其实一早就已经注定好。

因为，翻开中国历史，扮演这种角色的人，通常只有两种结果，要么舍得一身剐的冲向皇位，要么成为新皇帝的打击对象，最后在打压中死去。

事实上，按照正常的发展轨迹，等到朱高炽的皇位坐稳后，汉王朱高煦就会成为被收拾的对象。

可惜的是，朱高炽登基不到一年就去世，所以才给人感觉，朱高炽好像对朱高煦这个弟弟非常好。因为朱高炽登基后，不仅增加了朱高煦的俸禄，还将他的儿子都封为郡王。

这就好比，如果雍正在登基不到一年就去世，后人再看他和八阿哥的关系时，也会觉得他对八阿哥非常好，因为雍正登基后，八阿哥立马就被加封为亲王，还负责朝堂大小诸事，可谓是权倾朝野。可是，八阿哥最后的下场呢？

还有，如果汉文帝登基不到一年就去世，后人再看他和皇弟淮南王刘长的关系时，也会觉得他对刘长非常好，因为汉文帝登基后，对刘长各种纵容，以至于他完全按照天子的标准来行事。可是，刘长最后的下场呢？

当然，因为八阿哥和刘长都是失败者，所以史书上在写他们时，都是说他们冥顽不化，总而言之，皇帝一再对他们宽容，一再赦免他们的罪过，甚至还重用他们，但他们却死性不改，最终自己作死。

问题是，真相真的是这样吗？

所以，对于朱高煦来说，如果按照正常节奏发展下去，他最后的结果，和后来的八阿哥不会有什么本质区别，所以他如果不想坐以待毙，就只能铤而走险。

恰恰这个时候，老天送给他一个非常好的机会，那就是朱高炽突然去世，新登基的朱瞻基还是个小年轻，根基不稳，至少很难在短时间内驾驭住帝国的各派势力集团。

在这种背景下，一方面帝国内部的各大军政大佬，不免趁机蠢蠢欲动，至少会想方设法扩大自己的权力。

另一方面，地方上的众多藩王，尤其是那些辈分和势力比较大的藩王，难免也有些跃跃欲试。

从某种意义上说，现在朱瞻基所面临的局势，就和当年的朱允炆非常类似。

所以乐观估计，朱高煦这个时候选择造反，也未必不能复制当年他父亲的成功。

更主要的是，这个机会，可能是朱高煦唯一能够改变悲惨下场的机会。如果他不抓住这个机会，一旦等朱瞻基的皇位坐稳之后，朱高煦就只能坐以待毙，而这个结果显然是戎马一生的朱高煦，无法接受的。

再者，虽然当时朱高煦自己的实力有限，问题是，他的11个儿子都已被封王，而他们都全力支持造反。

同时，朱高煦的三弟赵王朱高燧，早已暗中和朱高煦勾结在一起，并表示全力支持朱高煦的造反。所以乐观来看，他们俩兄弟的结合，未尝不是当年朱棣与宁王的联手？

不仅如此，在朱棣当皇帝期间，朱高煦曾在中央政府待了十几年，拥有很强大的关系网，甚至很多中央政府的高级官员，当年都曾支持过他当太子。

比如，永乐朝的第一名将、执掌帝国中军大权的国外公张辅，就和朱高煦的关系非常好，两人曾在靖难之役中结下深厚的友谊。

所以乐观一点估计，现在的这位国外公张辅，就好比是当年建文帝身边的李景隆，如果在朱高煦造反之后，张辅愿意当朱高煦的内应，和他暗地里眉来眼去，还有其他众多大臣，也都是出工不出力，那朱高煦也未必不能复制朱棣的成功。

事实上，如果真出现这种结果，那别看朱高煦的地盘和实力都很弱小，但他依然有资格挑战皇帝朱瞻基。

因为，造反这种事，从来就不是简单的看你自己的实力有多大，它更得得看其它人的态度。

换而言之，你的实力弱小，但你振臂一呼，天下人云集响应，于是那些非常强大的敌人，往往也会被你打得分崩离析。

最简单而言，陈胜吴广率领九百人造大秦帝国的反。单从实力上看，陈胜吴广与大秦帝国根本不可同日而语；问题是，陈胜吴广振臂一呼后，天下人都响应他们，强大的大秦帝国很快就摇摇欲坠。

反之，即便你实力强大，开局就能气吞山河，席卷一大片，但事后却没有人积极响应，于是那些看似懦弱的敌人，往往却会爆发出强大的生命力，最终将你给打死。

比如，安禄山造反时，那开局完全是一副气吞山河的样子，至于唐王朝呢，直接被打得狼狈不堪，天子都狼狈逃出长安，可最后的结果呢？

所以回到朱高煦身上，他造反能不能成功，不在于他个人的实力有多强，主要在于事后有多少人愿意响应他！

那么，朱高煦造反后，会有多少人会响应他呢？这实在是个未知数！问题是，如果朱高煦不抓住这个机会造反，那等待他的就只有死路一条，所以还不如抓住机会放手一搏。

事实上，如果朱高煦不抓住这个机会放手一搏，等到将来他被朱瞻基给收拾时，后人再看这段历史，又会认为朱高煦太过懦弱，就如同曹爽和刘阿斗一般，烂泥扶不上墙。

因为，有句话说得好，舍得一身剐，敢把皇帝拉下马。

更何况，基于朱当时高煦的想法，他选择造反后，肯定会有很多人响应他，因为他在军中和中央政府，都有很深的关系网，而且和他们都一直有着密切的联系。

但是很不幸，和朱高洵关系最铁的张辅，第一时间就把他给卖了，这位和朱高洵关系最铁的张辅都把朱高洵给卖了，那其他人就更不会站在朱高洵这边。

后来，朱瞻基御驾亲征，帝国内部的军政大佬，全都选择站在皇帝一边，朱高洵自然就没法再玩下去，于是双方还没正式开打，朱高洵就直接吓得出城投降。

据说，朱瞻基俘虏朱高煦后，本来没有打算杀他，结果朱高煦自己找死，竟然在朱瞻基来看他的时候，故意将朱瞻基绊倒，于是盛怒之下的朱瞻基才下令将朱高煦活活炙死在铜缸内。

按照这种说法，朱高洵被杀，完全是自己咎由自取。但其实呢，这就是典型的扯淡，因为翻开历史书，造反失败的人，通常只有死这一条路，中国五千年的历史，没有一个例外，所以朱瞻基不可能单独大发善心放过朱高煦。

别的不说，如果朱瞻基真没打算杀朱高洵，那朱高煦的11个儿子，又怎么说？他们可并没有绊倒朱瞻基，为什么还是全部被杀了呢？

所以，与其说朱高洵绊倒朱瞻基而遭来祸事，还不如说是史官们为朱瞻基杀朱高洵找的一个冠冕堂皇的借口，主要就是为证明朱高洵就是一个冥顽不化的恶人。

这就如同史书上记载，李世民之所以发动宣武门之变，主要是因为李建成欲置李世民于死地，据说还差点用毒酒毒死李世民。

在这种背景下，朱瞻基杀叔叔，或是李世民杀李建成，自然就不用背负太多道德上的骂名，所以归根结底，不过是政治抹黑而已！

事实上，如果李世民玄武门政变失败，那他写在史书上，恐怕也就是汉王朱高煦的翻版。总而言之，他有功劳也有才，但却不适合当一国之君，而且之所以会死，就是因为他自己作死！

反过来说，如果汉王朱高煦成功登上皇位，御用文人再写这段历史时，自然会把靖难之役的成功，都归于汉王朱高煦的英明领导。总而言之，面对建文帝的磨刀霍霍，明成祖朱棣当时就吓得六神无主，最后还是靠汉王朱高煦的极力劝说才敢起兵。

当然，当初朱高煦从建文帝那边侥幸且狼狈逃回来的行为，也会被证明是王者不死，其精彩程度恐怕不会逊于刘邦的鸿门宴。

还有在靖难之役，恐怕也会变成是汉王朱高煦多次力挽狂澜，朱棣因人成事毫无作为，太子朱高炽则成事不足败事有余，只能留守在后方，至于上蹿下跳的朱瞻基，就是和齐王李元吉一样助纣为虐；最后汉王在万般束手无措下，为了黎明百姓，为了江山社稷，只能忍痛夺取皇位。