朱棣为什么会被朱标踩在脚下？史学家：他不过是个“野种”- 通历史

首页 > 历史人物 > 宋朝 > 朱棣为什么会被朱标踩在脚下？史学家：他不过是个“野种”

中文名:: 朱棣为什么会被朱标踩在脚下？史学家：他不过是个“野种”
别名:
国籍:

人物简介:: 朱标与朱标相差的距离到底是什么？文章篇幅较长大家慢慢鉴赏！朱标根正苗红朱标从一出生起，朱元璋就对他抱有极大的期望。自朱标记事起便开始认真的学习，事事都听从朱元璋的安排。朱标九岁的时候就已经是吴王世子了，这样宠爱在朱家王朝几乎是没有的。

宋朝名人推荐

朱棣为什么会被朱标踩在脚下？史学家：他不过是个“野种”资料

朱棣为什么会被朱标踩在脚下？史学家：他不过是个“野种”简介 文章

朱标与朱标相差的距离到底是什么？文章篇幅较长大家慢慢鉴赏！

朱标根正苗红

朱标从一出生起，朱元璋就对他抱有极大的期望。自朱标记事起便开始认真的学习，事事都听从朱元璋的安排。朱标九岁的时候就已经是吴王世子了，这样宠爱在朱家王朝几乎是没有的。这也就是为什么笔者会说朱标是根正苗红，他作为马皇后的第一个儿子，在当时的社会与我们现如今是不同的，当然这也与朱元璋的出身有关。

众所周知，朱元璋是农民出生造反成为的皇帝，老农思想是：第一个儿子才是正统。纵观古代的一些家庭，家里的房子以及地产都是会给第一个儿子的，因此朱标在出身上就有着很大的优势，这也是为什么他能够得到朱元璋喜爱的原因。第一个儿子他认为这就是根正苗红，其他的都是比较爱管不管的。

要知道朱元璋是一国之君，他每天的时间是有限的。他一共有26个儿子，想让他全部兼顾的话，那是根本不可能的一件事情。比较重要的是明朝刚刚建立，一堆的烦心事全部都一下子堆给了朱元璋，国家政务要处理，北元余孽要扫除，勋贵悍勇要解决，明朝刚刚建立百废待兴，单单是这四件事情就会让朱元璋喘不过气来！

因此能够兼顾一个儿子的教育就很不错了，为什么他要让朱标监国十几年？无疑是在告诉其他皇子，太子之位只有朱标能坐，我没有时间去培养你们，的确朱标在处理一些政务上的确是非常出色的，主要是他从小的教师团就很庞大。可惜是朱标英年早逝。不过即使没有朱元璋的大力栽培，他的其他儿子也是比较出色。

朱棣生母不详

镇守燕京（今北京）的朱棣就是特别鲜明的例子，论治国朱标与朱棣不分上下，论带兵打仗朱棣远超朱标。因此朱棣是文武全才，朱标不过一治国人才，即使在如此鲜明的对比之下，朱棣从来就没有与朱标争太子之位的可能，甚至可以说是被朱标狠狠地踩在脚下。

朱棣在当皇子的时候是非常卑微的，当时镇守燕京可是一个苦差事，说白了就是一个镇守边境的工作。朱元璋也知道这个儿子非常有能力，可是还是要将其放在边疆，就是为了防止日后，朱棣叛乱，他知道自己愧对儿子的有很多，为此他是不会杀自己儿子的，毕竟是自己的骨肉。

最终的结果我们也是知道的，即使用这种办法也是没能成功锁住朱棣，其实有很大一部分原因是由于朱标的过世。朱允炆毕竟是年少轻狂，朱棣一直都是宝刀未老。关于朱棣与朱标靖难之役，我们放在下集讲述。朱标不过世，相信朱棣也不会反。可以说是不敢反，相信很多人对于这件事情也是理解的，朱标其实心也不软。、

靖难之役主要就是输在了朱允炆心软上，朱标怎么说都是朱元璋的儿子，从小朱元璋言传身教，朱标虽不能开二石之弓，可是心中的狠辣也是不会隐藏住的。朱棣无缘皇位，最重要的就是他自己的出生。对于朱棣的出生在明史中有着详细记载：

明成祖朱棣，太祖第四子也，母孝慈高皇后

这种说法也是被很多人认同的，孝慈高皇后指的也就是朱元璋的原配马皇后。不过也有不少的史学家认为：这里母亲指的并不是朱棣的生亲，而是嫡母。这样看来朱棣生母之谜也是没有办法解开的。况且还有一批史学家认为，朱棣在登基之后，曾经对自己的出身篡改过。朱棣为何被一些史学家称作“野种”？

那就是由于他的身世几乎没有人能够说得清道的明，因此这也被一些史学家认为，朱棣被朱标踩在脚下的原因，就是由于朱棣的身世。不过在一些野史中，我们也是可以揭开朱棣生母之谜的，《养和轩随笔》中记载：

成祖生母碽妃也，妃本高丽人，生燕王，高后养为己子。

虽然这是民间传闻，可也是说得有鼻子有眼。这句话的意思是指朱棣的母亲是高丽人，在生下朱棣后，收养朱棣为养子。

这件事情的真实性已经是无从考证了，不过事实总是会有水落石出的一天，朱棣被朱标压制的原因到底是不是由于出生问题？笔者的立场是中立的，不过一些史学家说朱棣是“野种”也是有一定道理的。

总结：

朱棣明朝的第三位皇帝，虽然皇位来得不正，可此人也是开创了大明的一个盛世。其实看问题还是要从长远看的，若从民间传闻来看，的确他的身份是不如朱标一脉的甚至是被狠狠地踩在脚下。朱棣的身世之谜一直没有揭晓，这个问题也是一直都在困扰着大家，这样的感觉的确是非常的不爽。笔者在文中并没有贬低朱棣，也没有抬高朱标。因为任何事情都是有两面性的，甚至有人会说朱棣不反，大明可能会有另一个盛世，的确有这种可能性。不过历史事件既然已经发生，那我们就应该去客观的评价与理解的。对此大家是怎么看的呢？

作者：志恒

参考资料：

《明史》

《养和轩随笔》