为何称献公订下的晋制成为了晋国分裂的祸首？- 通历史

首页 > 历史人物 > 秦朝 > 为何称献公订下的晋制成为了晋国分裂的祸首？

中文名:: 为何称献公订下的晋制成为了晋国分裂的祸首？
别名:
国籍:

人物简介:: [var1] 晋制的产生以及对晋国造成的诸多影响晋国的开国之君是周成王之弟叔虞，是根正苗红的姬姓诸侯。当时周朝施行的是宗法分封制，嫡长子继承王位，之后按照血缘关系判定亲疏远近，然后将国内土地分配给宗族成员，以此来起到团结宗族成员、统治辖内

秦朝名人推荐

为何称献公订下的晋制成为了晋国分裂的祸首？资料

为何称献公订下的晋制成为了晋国分裂的祸首？简介 文章

[var1]

晋制的产生以及对晋国造成的诸多影响

晋国的开国之君是周成王之弟叔虞，是根正苗红的姬姓诸侯。当时周朝施行的是宗法分封制，嫡长子继承王位，之后按照血缘关系判定亲疏远近，然后将国内土地分配给宗族成员，以此来起到团结宗族成员、统治辖内人民，共同抵抗外辱的作用。

周朝的宗法分封制持续了数百年，本身具有其存在的合理性。假如每个人都按照宗法制的规定来做事，那么肯定也不会有后续的乱子。但随着公族势力的强大，大宗君主势力的衰减，就使得强大的公族产生了取而代之的想法。

[var1]

“曲沃”成师一脉随着势力的壮大，对君主之位发起了六次冲击，先后历时六十七年，终于在第六次由晋献公的父亲“曲沃武公”打败了晋侯缗，夺得了晋国的统治权，建立了一支小宗政权。史称“曲沃代翼”。

武公去世之后，晋献公即位。他为了清除公族内部对于君位的威胁，杜绝“曲沃代翼”事件的再次发生，他大肆屠杀宗室公族，将晋宗室公族斩杀殆尽。晋国只剩下献公一脉，但在他晚年时晋国又发生了“骊姬之乱”，导致申生自杀，重耳、夷吾出逃他国，献公一脉也备受打击。自此订立了国内不养群公子而尽逐母舅之国的公族政策，施行择官以贤不以亲的制度。这项制度即献公订立的“晋制”。

[var1]

结合晋国发展的历史，我们可以看到，献公订立的晋制对晋国历史产生了深远的影响，个人认为主要体现在以下几个方面：

该制度率先打击了宗法分封制度，切断了以血缘为纽带的亲疏远近之分，掀起了一股量才而用，选贤举能的社会正义之风；有能力的公子可以成为国君，有本事的卿大夫可以凭借自身的本领进入到权力中心，晋国焕发了新的生机。该制度进一步推进晋国法治建设的发展；选官分封不再实施宗法制，彼此之间无血缘纽带来约束，且晋国地处边陲，国内民族成分复杂，只得依靠法令来约束国民与官员的行为，因而说该制度推动了晋国的法治建设。晋制最终未能在晋国形成君主的中央集权，依靠灵活选官制度进入权力中心的卿大夫权利越来越大，为最终晋国的分裂埋下了祸乱的种子。

[var1]

献公订立的晋制如何一步步成为了晋国分裂的祸首

献公订立此制度的初衷就是想要铲除宗室内部威胁，摆脱宗室对于君主的制约，加强君主的中央集权。并且依靠灵活的选官制度，发挥国内人才的积极性，人尽其力，使得晋国能强大起来。献公确实也使得晋国强大了起来，但是这种制度本身具有她的局限性，而后世国君也没能很好地驾驭这把双刃剑，最终使其成为了晋国分裂的祸首。献公之制的局限性主要是体现在以下几个方面：

献公大肆屠杀宗族，导致晋国宗室势力衰微，国家的军权旁落到异性卿大夫的手中；卿大夫跟随晋国君主屡立战功，在为晋国创造价值的同时也使得卿大夫本身的权力也越来越大，分封的土地也越来越多。随着时间的发展，开始呈现出一种臣强君弱的趋势，君臣之间的火药味也是越来越浓。卿大夫势力强大，且君臣关系不融洽，导致卿大夫愈发想在朝堂上拥有更多的话语权来为自己求得生机，与君主角力；朝堂矛盾愈演愈烈，最终导致君主谋杀臣子，臣子刺杀君主的不利局面，但由于本身君主实力的差距，到晋悼公之后，晋君已彻底被诸卿架空，再无话语权。架空晋君之后，卿大夫之间的斗争亦呈现愈演愈烈之势，彼此之间互相攻伐、吞并，国君彻底无法阻止卿族之间的斗争沦为了看客；最终在公元前453年，旷日持久的“晋阳之战”以智氏被灭，韩、赵、魏三家瓜分智氏土地，屠杀智氏宗族而结束。虽晋公室名义上还存在，但基本上也已名存实亡。

[var1]

时针结语

献公订立的晋制，在施行初期成功的扫除了宗室公族对于君权的威胁，也进一步加强了君主的集权，积极选拔任用有才能的人，使得晋国焕发生机，为之后的文公霸业奠定了基础。但是异性卿大夫在为晋国立下赫赫战功之后，手里的权力也越来越大，晋公族的衰微使得无人在朝堂上平衡日渐膨胀的卿大夫，君主开始与卿族展开权力的拉锯战。随着胜利天平向卿大夫的倾斜，后世晋君虽也在竭力想扳回劣势，但其势单力薄，又无近亲所倚靠，使得权利转过来转过去还是都集中在异性卿族的手中。

[var1]

随着时间的发展，晋君君权旁落，最后被韩、赵、魏三家瓜分，晋国最终灭亡。因而可以这么讲，晋献公订立的晋制是导致晋国分裂的罪魁祸首。