楚汉之争险成三国，揭秘韩信不自立的原因并不只是妇人之仁- 通历史

首页 > 历史人物 > 秦朝 > 楚汉之争险成三国，揭秘韩信不自立的原因并不只是妇人之仁

中文名:: 楚汉之争险成三国，揭秘韩信不自立的原因并不只是妇人之仁
别名:
国籍:

人物简介:: 对于韩信来说，最佳的时期是什么时候？那一定是在项羽和刘邦相持之时。此时他两人谁都无法取胜，而韩信却消灭了项羽派去攻打他的龙且大军，由此兵力大增。此时的韩信无异于一个香饽饽，项羽和刘邦都想他帮自己一把，韩信处于三岔路口，他该怎么办？此时，有

秦朝名人推荐

楚汉之争险成三国，揭秘韩信不自立的原因并不只是妇人之仁资料

楚汉之争险成三国，揭秘韩信不自立的原因并不只是妇人之仁简介 文章

对于韩信来说，最佳的时期是什么时候？那一定是在项羽和刘邦相持之时。此时他两人谁都无法取胜，而韩信却消灭了项羽派去攻打他的龙且大军，由此兵力大增。此时的韩信无异于一个香饽饽，项羽和刘邦都想他帮自己一把，韩信处于三岔路口，他该怎么办？

此时，有两人游说他，一位是项羽派去的武涉，韩信自然而然的拒绝了，毕竟项羽终究是敌人，战场投递始终说出去还是不好听，而另一个人则是蒯通，此人是武涉立场完全不同，因为武涉代表的是项羽，所以所言之词皆为从项羽集团利益出发，而蒯通则不同。

[var1]

蒯通（剧照）

蒯通本是韩信之谋士，出发点自然在韩信这边，也更是在自己这边。所以蒯通劝说韩信脱离刘邦，鼎足天下。

他的观点主要有四点：

一、楚汉相争三年，谁也无法吞并对方，故韩信方似乎就成了决定性因素。帮谁则谁胜。

二、刘邦本是那背信弃义之徒，从张耳、陈余之辈就能见一二。

三、从古至今，狡兔死走狗烹之事屡见不鲜，而功高盖主之人下场更是惨不忍睹。

四、三家鼎立，此乃千古难遇之事，何不乘势而起成就一番霸业？

不难想象，这是和韩信摆下了多大的难题，他沉寂了几天，在仔细思考之后，他认为自立山头的风险太大，而且失败的可能性也非常大。事实上，韩信也的确是十分谨慎之人，他一生作战从没战败，做任何事都是三思后行，足以证明他并非冒失鬼，而蒯通之言也的确已经打动了他，可韩信最后还是没有迈出那一步，他究竟在害怕刘邦什么？

[var1]

韩信（剧照）

把故事回到若干年以前，刘邦曾经问过韩信能够带多少兵的问题，韩信当时说刘邦只能带十万人，而自己却是多多益善。刘邦又问他，为什么我能擒你？韩信回答说：“陛下不能将兵而能将将，而且这种能力是天授非人力也”

总结起来就是一句话：“能识人、用人、控制人”。从古到今，能把这三条做好的帝王很少，而刘邦更是其中的佼佼者。他是真的能够把张良、萧何、韩信这群人玩转的。遇事之时直接把这群人叫在一起，一句“为之奈何”直接解决问题。

细细想下刘邦和韩信的三次关键性事件，我们就能明白刘邦为什么能够控制住韩信了。

一、韩信大破魏王豹，平定魏、代等地后，刘邦派人尽收其精兵，只给韩信留下了几万渣渣去和赵国几十万大军厮杀。

二、韩信大破燕赵后，刘邦突然驰入韩信军营，到其营帐收走兵符印信，此时韩信竟还在睡梦中。

三、垓下之战后消灭项羽后，刘邦以突然的手段夺去了韩信的大军。

第一次是比较正常的，后两次实在耐人寻味。这么大一个统帅，居然连自己的卧室都看不住。这还是那个谨小慎微的韩信吗？只有一个解释，韩信身边布满了刘邦安插的眼线。

[var1]

刘邦（剧照）

与其说刘邦太高明，不如说韩信情商太低，连自己手下的人都控制不好。刘邦后来想整治整治韩信，陈平就给他出主意。要以皇帝狩猎，诸侯来见皇帝时的名义，在见面时突然袭击抓住韩信。按常理，这是个很危险的计划，因为韩信是个武将，即使他的大军已经被刘邦剥夺，但他余下的军力也是精兵，以韩信之能力，谁制住谁还不一定呢。

比较像樊哙这样的大将也是韩信的粉丝，更别说一般的将领了，可是就在擒住韩信之后，韩信的部下居然没有做出一点点反应，这也实在证明了刘邦其实已经把韩信的部下控制得非常好了。

由此可见，韩信想要自成势力首先连他手下的这一关都过不了，即使他冒险独立，也注定要失败，所以，韩信最终也未能成为第三个势力，并不是因为韩信的妇人之仁，而且韩信知道根本就不能为之。

感谢[来看我]关注支持，关注

@历史有话讲

[kiss]每天更新历史故事[心]，探秘历史，正确诠释历史人物形象。