赵括是纸上谈兵吗？长平之战，换李牧一样无法取胜

[var1]

（1）

复盘历史，战争起因众所周知：韩国太守冯亭用上党挑拨离间，公元260年秦国以左庶长王龁为统帅起兵65万伐赵。秦军倾国杀来，赵国以西上党郡廉颇为主将抗击秦军，共25万人，最初没有骑兵。

[var1]

你没听错，长平之战所谓骑兵大会战是不存在的，赵军骑兵很少，长平遗址中骨骸可以证明这一点，央视人文频道也持同样态度。

那“胡服骑射”后闻名天下的赵国胡刀骑士呢？当时战马没马镫，马背作战难度很大，驭手须双腿紧夹马腹才能骑射作战，对体能要求极高。赵国骑兵由步兵中选拔体能超群者，匈奴边界代地的善骑射的汉人，游牧民族投降骑兵三部分组成，骑兵数量并不多，长平之战时在李牧手中。

[var1]

《史记.赵氏家》前244年李牧大破匈奴17万部队：10万弓箭手，5万步兵，兵车300乘，骑兵也只有1.3万人，这是北境五郡所有骑兵。

秦军有骑兵，秦军把边境游牧民族打得屁滚尿流，无人敢找麻烦，国土防御成本小，因此大量骑兵被投入到了长平之战，箭阵与与骑兵组成的战斗群对赵军步兵方阵从开始就呈碾压态势。

（2）

再说秦军，秦国最初为何派28岁左庶长王龁统军而不是白起？秦人左庶长，在秦四庶长中由非王族大臣领政，属于实力派，28岁如此职务，足见昭襄王信任与能力。

[var1]

王龁军事才华出众，当时秦国被白起的光芒掩盖，但并不代表司马错、王龁、李信、杨端和等将领军事才华差，看看长平之战初王龁怎样对阵廉颇。

两军在玉溪河谷遭遇，爆发激战，秦军小胜，斩赵军捭将茄，逼迫廉颇退守空仓岭。廉颇倚空苍岭防御，同时在身后建起东鄣城、西鄣城两处防御阵地，与身后光狼城形成战略纵深，防线很快又被王龁撕开，廉颇一直退到丹水以北，这一路数百里。重要是王龁切断了赵军西南的太行道，这是条非常重要的通道，前262年白起伐韩走得也是太行道。

[var1]

作为四大名将之一，廉颇不断被王龁打败徒有虚名吗？如果这么认为也是不对的。

廉颇，嬴姓，四大名将之一是靠打出来的。

前283年伐齐，取阳晋，官拜上卿。

前278年再破齐。

前276年第3次伐齐，陷九城。

前275年攻魏，下防陵，安阳等。

前269年与赵奢两败秦军于阏地，斩首10万。

前251年破燕军60万，拜相国。

前245年陷魏地繁阳。

[var1]

廉颇徒有虚名吗？但四大名将不是四大神将，对田单，乐毅，项燕，王龁等人不可能形成碾压。其次，战争是综合国力比拼，秦国综合国力至少比赵国强4倍，纵是名将也改变不了这种实力差。

赵军接连被秦军小败也不是廉颇之错，商鞅变法后的秦军是“虎狼秦军”，20级军功制刺激下嗜杀如命，史料记载秦士兵常腰挂人头，满脸是血，依然然挥舞兵器疯狂劈砍。身高力量上，出土的秦人骨骸平均高度1.7米，活着时都在1米8左右，比罗马人都高，步兵单挑，赵军打败秦军难度很大。

[var1]

（3）

但尽管25万对65万，赵军并未有大损失，大粮山之战，廉颇“以沙代粮”还小败劫粮秦军，驭战水准可见一斑。

换做李牧也会采取同等战术，李牧败桓齡，《战国策.赵策四.秦将王翦攻赵》败王翦，与匈奴死磕，也用的避其锋芒，攻其不备，这是以弱胜强唯一办法。

廉颇的退却与坚守让王龁无计可施，彻夜难眠，劳师远征最怕这点，65万大军每日消耗就是天文数字。

继位6年的赵孝成王同样心急如焚，深知秦有关中蜀中两大粮仓，赵国综合国力无法相比，于是不断催促廉颇出战，打破僵局。

[var1]

老廉颇人设没问题，缺点是傲，与同僚关系不太好，否则历史上不会留下“将相和”典故，使者前两次来还能晓之以理，第3次干脆把公孙敬打了一顿，怒斥“王可将兵”，意思你来指挥。

小赵一怒之下换上赵括，这其中与秦国丞相范睢反间计有点关系，但关系不大。

八月，秦国偷偷换了白起。当时战场态势，如果赵军不出战，白起也没用，秦军日消耗比本土作战赵军大得多。

[var1]

（4）

赵王为何要换赵括？赵国没人吗？不但有李牧司马尚，还有齐国躲难来的田单，火牛阵破燕，田单历史上鼎鼎大名，与白起一个级别。

赵括是赵奢儿子，性格的确有点张扬，喜欢夸夸其谈，还贪财，但不能否认其军事才华。且赵括上任时，廉颇李牧等其他人没有任何人反对，说明对其是认可的。退一万步说，赵括对秦赵两国巨大的国力差知道吧？怎么可能冒险出击？

[var1]

率20万援军到长平后，赵括最初与老廉颇战术一样，没有出击，一直收缩兵力于丹河防线，虽然他并不知道对面是天下闻名的白起。

赵孝成王继续催促，赵括除出击外没有任何办法，更何况建功立业是每个年轻人的梦想。换做李牧，或许抗命也会坚持自己主张，李牧不是没抗过命，最后也是因抗命死在郭开谗言下。

李牧或廉颇在，唯一不同的是不会给白起绕过石头城偷袭赵军粮草机会，这是赵括犯的最大错误，但李牧也没有击败白起统帅的65万秦军取胜可能，同级别高手过招，绝对的力量前，一切都是浮云。

[var1]

（5）

接下来众所周知，赵括冒险出击，白起用2.5万骑兵切断出击赵军后路，又用5000骑避绝石长城内赵军其他留守部队。赵军主力在石长城外12里处遭到诱敌深入的秦军包围。秦军箭雨不断收割生命，骑兵两翼出击穿插围歼。赵军并没有绝望，长戈在前，布出坚阵，平推向前，双方浴血厮杀。

生死关头，赵军爆发出的战斗力让秦军付出巨大代价，《史记.白起列传》：

“今秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空”

赵军被包围后杀伤了30万秦军，惨重的损失下秦军再无法继续攻占邯郸，甚至向前推进一步，赵括是纸上谈兵吗？

[var1]

就这样被围困了46天，期间，双方都陷入僵局，赵军无法突围，秦军也吃不掉被包围的赵军，一直以食物诱降，均被赵括拒绝。赵括是有骨气的，更相信赵王会拯救浴血奋战的将士。

（6）

但两国领导人此时各自干什么，昭襄王亲自从咸阳赴前线河内郡给军民进爵一级，指挥15岁以上70岁以下所有人支援前线。赵孝成王却根本没打算直援被围困将士，还异想天开与楚魏再次合纵抗秦，遭一一拒绝，时间就这样一天天流逝。

被抛弃的将士依然没有投降，吞食战友的尸体继续战斗，同样可以看出赵括军中受信赖程度。46天，无论李牧边军还是国内部队都能赶到，是赵王的见死不救埋葬了赵军生还的最后希望。赵括回天无力，突围中被射死，剩下赵军再无斗志，投降的40万赵军被全部活埋。

[var1]

遭国家抛弃，誓死不降，战死沙场的之人不应该被尊敬吗？却成为千古笑料，这和人血馒头有何区别？如果赵括是“纸上谈兵”，30万敌军伤亡哪来的？

读史要批判，思考需一分为二，口口相传的未必是真相，醉卧沙场君莫笑，古来征战几人回。

参考资料：《史记.赵国册》

《长平戚》

《资治通鉴：长平之战》

《东周列国事长平之战》