沈括：旷世全才沈括真的是一个反复无常的小人吗- 通历史

宋朝名人推荐

沈括：旷世全才沈括真的是一个反复无常的小人吗资料

沈括：旷世全才沈括真的是一个反复无常的小人吗简介 文章

沈括，是浙江钱塘人，博学善文词，于天文、方志、律历、音乐、医药、卜算，无不通晓，在中国历史上，自汉有张衡后，他是第二个正史有传的科学家。沈括的代表作《梦溪笔谈》全书有十七目，凡609条。内容涉及天文、数学、物理、化学、生物等各个门类学科，其价值非凡。书中的自然科学部分，总结了中国古代、特别是北宋时期科学成就。社会历史方面，对北宋统治集团的腐朽有所暴露，对西北和北方的军事利害、典制礼仪的演变，旧赋役制度的弊害，都有较为详实的记载。

这样一个全才为什么‬会在一些书中被称作是一个反复的小人呢？主要是下面的两件事

第一是王銍《元祐补录》和《续资治通鉴长编》‬中说沈括‬是乌台诗案的始作俑者，沈括把苏轼的赠诗当作讪诽皇帝的证据。后来余秋雨在《苏东坡突围》中又言之凿凿地引用了这一点，还加以阐发，说成沈括的嫉妒，故而沈括小人之说被人所知。

第二就是王安石对神宗说沈括是“沈括壬（小）人，不可亲近”。

这两件事被广为流传，沈括也被认为是一个反复无常的小人。

然而后面又有‬另外的‬一种说法‬，说沈括陷害苏轼最早的出处是《元佑补录》和《续资治通鉴长编》，但两者真实性都存疑，而苏轼及亲友对沈括也从未有过微词，后面苏轼还写了一篇《书沈存中石墨》从文章来看苏轼还是挺敬重沈括的。第二件是由于沈括和王安石因为变法问题有不合，沈括‬向上级密奏过变法的弊端，因此王安石说沈括是小人。

沈括到底是什么样的人已经淹没在历史的汪洋中了，我们知道的都是片面的。罗振宇巜成大事者不纠结》中说“很多人以为讲历史就是在讲是非、忠奸、善恶，可是读到一定境界后，你会把这些都读没了，反而会读出一种悲悯之情，读出一种同情之理解。一个历史人物，不管他被供奉为神，还是被描述为鬼，当你了解更多事实后你会发现，只要承认人性是多元的，他的所做所为是可以理解的。”

宋朝是我国古代科技发展的高峰期，沈括则是攀登这座高峰的群英中的杰出代表。无论你对沈括怀有任何观点，都不得不承认沈括是一个举世罕见的全才。