原创假如项羽战胜刘邦，分封制会死灰复燃吗？不会，人人都想当秦始皇- 通历史

首页 > 历史人物 > 商朝 > 原创假如项羽战胜刘邦，分封制会死灰复燃吗？不会，人人都想当秦始皇

中文名:: 原创假如项羽战胜刘邦，分封制会死灰复燃吗？不会，人人都想当秦始皇
别名:
国籍:: [!--guoji--]

人物简介:: 当初项羽大举分封，不是受限于身份和眼界，而是形势所迫关于刘项两人的治国思路区别，时下有一种很流行的说法：项羽出身贵族，头脑中维护传统分封制的思想根深蒂固，所以他灭秦后分封18路诸侯；刘邦起身于秦朝基层官吏，所以更认同大一统制度，这就

商朝名人推荐

原创假如项羽战胜刘邦，分封制会死灰复燃吗？不会，人人都想当秦始皇资料

原创假如项羽战胜刘邦，分封制会死灰复燃吗？不会，人人都想当秦始皇简介 文章

[!--ziliao--]

当初项羽大举分封，不是受限于身份和眼界，而是形势所迫

关于刘项两人的治国思路区别，时下有一种很流行的说法：

项羽出身贵族，头脑中维护传统分封制的思想根深蒂固，所以他灭秦后分封18路诸侯；

刘邦起身于秦朝基层官吏，所以更认同大一统制度，这就是他战胜项羽后称帝、延续秦制的原因。

这种观点，其实有混淆时间概念之嫌，这俩人所处的时间节点不同：

如果当初刘邦、项羽对调身份，刘邦是统帅各国联军的上将军，他一样会分封诸侯，或者维持原状，而不可能立即称帝。

这是因为：灭秦，是当时山东六国贵族后裔的共同行为，可以理解为六国再度合纵抗秦。无论刘邦，还是项羽，想依靠自身一方的力量改变这一局面，那都是不可能的。

没有项羽以及各国诸侯在中原对抗秦军主力，刘邦不可能杀入关中；

没有各路诸侯的服从、配合，光凭项羽一支军队，即使在巨鹿获胜，也不大可能消灭章邯、进入关中；

即使当项羽带领各路诸侯的数十万大军、威风凛凛进入咸阳，此时他的身份，也只是各路诸侯共同认可的“上将军”，即联军统帅；而项羽上面，还有一个楚怀王。

也就是说，此时的项羽，只是带领大家推翻了秦朝/秦国，他并没有战胜身边的盟友——山东各路诸侯（包括刘邦）。这种形势下，他哪里具备称帝的条件？楚怀王也不可能。任何人此时敢于称帝，迎来的必定是各方的共同反叛，那就真成了孤家寡人。

因此，接下来项羽以灭秦功劳为由，大肆分封诸侯，其实是一种较为现实的做法。毕竟他打破了原有7国的概念，同样的疆域，分成了18个诸侯，符合后世“众建诸侯而寡力”的削藩思路；同时还削弱旧贵族、扶植新贵族，自己的部将也分得一杯羹，让各方互相牵制、短时期难以形成可以对抗自己的力量。

毕竟灭秦只是第一步，第二阶段的互相吞并，才是建立新秩序的必经之路。也就是说，此时的旧贵族体系都还在，必须要经过一轮新的洗牌，彻底淘汰这群人，大一统秩序才能落实。说句难听点的：对抗秦朝制度的，其实不是老百姓，而是传统贵族；秦始皇杀的人（指旧贵族）不够多，才是秦朝灭亡的原因之一。

根据上文的分析可知，秦始皇时期的大一统，只是表面意义上的统一。那打败秦始皇的项羽做到了吗？并没有！甚至项羽还在成为实际意义上的六国联军掌权者之后，还进行了一次大分封，不光恢复了战国时期的齐楚韩魏赵韩燕，还多分封出来了汉王、河南王、雍王、塞玉、九江玉、殷王等十二个王。可以说，项羽的分封彻底加剧了六国复辟的脚步，更打乱了历史前进的步伐。

六国复辟者追求的复辟，并非是对王室的忠诚

然而，项羽的分封并不是毫无益处，他打破了六国贵族独享分封福利的旧模式。比如，上文提到的他除了分封了几个诸侯王，而这几个诸侯王都是出身底层的将领，也体现了''王侯将相''不一定得出身贵族的反抗精神，对于削弱六国贵族势力有了些许的益处。

之后，项羽被刘邦集结了当时最出色的几位名将给干掉，后来，刘邦称帝，他手下的那些权力大盛的异姓王也被他杀了不少，其中不仅有六国原本的旧贵族，还有韩信、彭越等一步步爬上来的大将。而项羽和刘邦的一封一杀，一个打破了六国贵族对统治阶层的垄断，一个又杀了不少新的统治阶层，而他们的这些做法不约而同的打乱了原本六国贵族的复辟力量。

因为，对于六国旧贵族和六国遗民来说，统治者的血统十分重要，这是号召人们追随与他的重要精神支柱。这也是为何小说电视剧中前朝遗孤为何会被人嫉恨，所以对于想要复辟六国的人来说，六国诸王的直系后代自然是最好的，次一点的也要贵族旁支。比如，楚怀王、韩王成、韩王信、赵王歇、魏王咎、魏王豹等等，都是原本六国时期诸王的直系后代；而齐国的田荣等几位则是旁支了。

但是，六国贵族的继承贵族被打乱后，想要复辟六国的分裂力量将目光转向了韩信这些新生掌权者。比如，韩信被杀之前就曾被很多人多次撺掇，想要让他起兵反了大汉，而韩信被拥立，就是六国复辟力量给自己重新找的依靠。只是，这些异姓王大多在汉初都被杀了，汉朝的统治者将自家人纷纷派到了全国各地去当诸侯，于是，想要复辟六国的人，又把目光投向了汉朝的刘氏诸侯王，因为这些诸侯王和六国诸侯一样，有强大的政治军事自主权。最终，还闹出了汉景帝时期的''七国之乱''，差点让汉朝分崩离析，这与秦末的分裂难道不相似吗？

所以，我们不难看出，六国复辟者追求的复辟，并非是对自家王室的忠诚。而是对权力的追逐，只要能够满足自身利益，无所谓自身的依靠对象是谁，毕竟连六国之一的齐国，它的主人都曾先后姓过姜、田、韩、刘等四家姓氏。甚至，七国之乱时互相残杀的人大多都是骨肉亲人，吴王刘濞、楚王刘戊、赵王刘遂、济南王刘辟光、淄川王刘贤、胶西王刘卬、胶东王刘雄渠等等，全都是刘姓诸侯。足见，分封制度对国家的统一来说有多大的危害。

汉武帝的''推恩令''彻底消除了分封制度

所以，我们不难看出，只有把六国的复辟力量彻底粉碎，才能真正意义上的遏制住分裂的势头，让国家彻底而稳定的一统，实现从版图到意识的完全统一。而秦始皇没有实现这个重任，真正打破分封思想，完成意识大一统的人，是汉武帝通过施行推恩令完成的。

''推恩令''的妙处在于，它用维护继承秩序的礼法规定，直接要求全国诸侯将自己的领土分封给长子、次子、三子共同继承。可是，子又生孙，孙又生子，子子孙孙无穷尽也，而汉代的领土却不会随着人数而变得越来越大，所以诸侯王的土地自然越来越小，到了最后自然没法造反搞分裂了。

更重要的是，诸侯没了土地，也没了军政大权，只是保留了王孙贵胄的身份，还通过''三纲五常''中的''君父''思想，让寻常百姓从只知诸侯，到忠于帝王，甚至是将帝王视为礼法上的君父。如此一来，六国的复辟力量才终于变成了无头苍蝇，六国的遗民也因为大汉的强盛而不再怀念所谓的故国。即便是有人想要推翻大汉，也无法再顶着恢复故国的旗号，哪怕是起义军也得靠着神神道道来为自己蛊惑人心。

综上可见，中国历史上的大一统并不是由秦朝直接一蹴而就的，秦始皇即便已经诛灭六国，但也只是大一统中的一个步骤，而不是全部。中国真正意义上的大一统，从秦始皇甚至是秦始皇的先辈开始，一直跨越了朝代直到汉武帝时期才真正意义上的得以实现，并不仅仅是总纳领土那么简单。

内容素材来源于网络，若有侵权联系删除