长平之战，如果白起站在赵国的立场上，其风格当然也是阴谋战为主- 通历史

首页 > 历史人物 > 秦朝 > 长平之战，如果白起站在赵国的立场上，其风格当然也是阴谋战为主

中文名:: 长平之战，如果白起站在赵国的立场上，其风格当然也是阴谋战为主
别名:
国籍:

人物简介:: 长平之战本就是赵国注定就失败的结局。第一，赵国本就没有大面积的耕种土地。秦国不一样，他有夺掠而来的楚国土地还有巴蜀地区，即使连年灾害依旧可以自给自足。长平之战时，在廉颇挂帅的时候，赵国就已经用上了十四五岁的小孩，并且没有粮食吃。其二，秦国

秦朝名人推荐

长平之战，如果白起站在赵国的立场上，其风格当然也是阴谋战为主资料

长平之战，如果白起站在赵国的立场上，其风格当然也是阴谋战为主简介 文章

长平之战本就是赵国注定就失败的结局。第一，赵国本就没有大面积的耕种土地。秦国不一样，他有夺掠而来的楚国土地还有巴蜀地区，即使连年灾害依旧可以自给自足。长平之战时，在廉颇挂帅的时候，赵国就已经用上了十四五岁的小孩，并且没有粮食吃。

其二，秦国用的手法卑鄙无耻，秦军明面上主帅是王龁实则为白起，这是在古代战争中被人不耻的打法，但是秦国起家在西边，远离中原，没有文化上其他六国的固化思想，只要能赢，秦国什么手段都用的上。第三，白起实在太强，在同时期能跟他一战的大将都已经去世，剩下的几个苟延残喘，还有几个小将还没成名。所以，这时候的白起可以说是无敌的存在。

[var1]

赵括在长平之战中，系以阳谋应对君子之战，赵之所以这么做，与赵系春秋贵族后代和其所受的教育有关系。白起在长平之战中系以阴谋应对君子之战，白之所以这么做，与白系战国平民出生、从未受过贵族教育有关系。

赵的问题是以为对方是君子，皆以阳谋论证战争，但很可惜他并不知道自己的对手是白起，他以贵族的战争策略应对一个走阴谋论的白起，显然从一开始就是落了下风。如果赵知道自己的对手是白起，就不会以贵族君子之战来应对，而是着眼于白起的阴谋诡计与杀伐，并进一步获得自己优势。所以，如果白起站在了赵国的立场上，其风格当然也是阴谋战为主，战争的对手如果是一个秦国贵族名将，其结果也必然是秦灭。

[var1]

再者，秦韩上党争夺打了两年，整个上党郡农业荒废，几十万上党军民，韩国难民逃往赵国。安置这些难民需要大量粮草，可赵国余粮不多。要吃粮，但这粮不是白给的，吃赵国粮就得给赵国办事，所以这些难民就被赵国征用成为赵卒帮赵军干活。廉颇坚守消耗下，长平附近的郡县余粮吃完，赵国又借不到粮，粮草又不能几天内长出来，再没粮草，难民们就会罢工，动荡，洗劫赵国国民，引发赵国危机。

赵王唯一想到的办法就是把难民们推上前线，和秦军互相火并消耗。好把难民麻烦踢还给秦国，让秦国去解决难民问题。而秦军先是坑骗难民，骗他们投降，完了再以他们投过赵，当过赵卒，怕他们反覆而坑杀，只留了年龄小的孩子，赵括如能突围回来就完美完成了赵王的任务。

[var1]

长平之战乃是廉颇加赵括，赵括军40万投降，秦坑杀了上党百姓与赵卒，加上廉颇损失五万是45万，40万人乃是全军数目，40万人皆降也就是说赵军全部都投降了！不是指具体数目，秦国更释放假消息使得赵国以为赵括是投降的！

《史记·赵世家》载赵括以军降，秦军掩盖己方伤亡，对外宣布赵括以军降，赵国为了团结百姓配合卖惨。白起之后明言，秦虽胜长平，然秦卒死者过半，国内空。然而赵括军被切割到粮尽突围就没做任何事情吗？并不是最少记载中写明有二：第一，筑璧而守以待救援，赵括“前军”被围，“后军”是有救援的。第二，赵卒反覆，期间赵军有诈降。我觉得赵括在当时情况下已经做的全是完美了。

[var1]

当时赵国朝廷那边决策出现了很多的问题，当时的情况就算是廉颇也被打的只能龟缩防守，出去打几乎全部打败，只能防守，但赵国国力只撑不住了，廉颇无论如何都不出击，因为他也无法解决这个困境。而赵王一心想要在长平之战中获得收益，却不能做好相应的准备，一通瞎指挥。

赵括到长平之后肯定不能拖，只能主动出击，而且还取得了一些胜利。至于说赵括全盘出击的，赵括也知道后方的重要性，留了五万守军，结果被白起带了25000人一通暴打，大后方被断了，当时赵国情报系统太差，这个锅不该赵括背。赵括后路被断之后，等了46天都没等来赵国援军，而秦国那边秦襄公亲自上阵，把当时河东附近的男子全部临时征用完全堵住了赵军的退路。

[var1]

反观秦国，此时占据关中渭水平原、汉中平原（鄢郢之战后得）、巴蜀之地，还拿下了魏国的河东之地，这些都是产粮基地，巴蜀运粮确实不便，毕竟蜀道之难难于上青天，但是走汉江平原水运也未尝不可，关中汉中之地虽路途遥远，但还有离得更近的河东之地。

我不是想说秦国后勤压力小，只是想说明那秦国不吃饭？秦国还是连续作战就不缺粮？秦国距离更远，后勤更没保障，怎么秦国就赢了，难道秦国就不急迫决战？明显秦国更急迫决战，不然不会急迫想离间廉颇。

[var1]

为什么秦国能赢，跟决策者的智商水平有关。秦军断后的操作没有意义，赵括扼守水源，这个比断粮还要命，会迫使秦军决战，这种情况下赵括会扔掉多余的辎重，带上干粮，轻装上阵。战略上赵括不能退守，也不能击退秦军，这两种情况都会造成对峙，秋收过后秦国反攻，赵国就死定了。

全歼秦军显然不现实，一般进攻战攻守防三倍兵力对比可达平衡，秦军数量占绝对优势，唯一的选择，打残秦军。从司马迁的记载推断，白起在长平之战中受了伤，战后的白起成为废人，白起受伤后秦军必然混乱，巨大的伤亡很大原因是在于此。赵军全军覆没是正常现象，主力是冯亭降兵，廉颇残部和临时征兆的上党难民、杂牌军，天下精兵尽出于赵，赵括战力确实骇人。

[var1]

最后，赵括之所以被围，正是因为昭襄王出征，赵括需要派出阻击部队，阻止白起和昭襄王会师，阻击地点就是丹河河谷，这只部队，是计划内全军覆没的，战场的实际情况是赵括包围了白起，最后因为断粮兵败，兵败的原因是赵括有内奸阻止了救援和粮草，蔺相如是最大嫌疑。

参考资料：

《战国策》《史记》