他的能力其实不弱于三国诸葛亮？被演义埋没的一代蜀汉贤相蒋琬

本文作者为黄昏深处，主编为萨沙，如果转载请务必注明

蒋琬，也算是三国时代的一位名人。他是蜀汉的文官，也是诸葛亮所“钦定”的接班人。在诸葛亮去世以后，他担任了“尚书令”的职务，也算是接替了诸葛亮，在蜀国的“丞相”身份。

然而，由于《三国演义》小说的盛行，也由于诸葛亮的形象太过于高大完美，在大多数人心目中，已经俨然成为了智慧和忠义的代表。所以后人们在解读诸葛亮的接班人——蒋琬的时候，会多少会感到单薄和平淡。

似乎，蒋琬这个人物平平无奇，没什么名气，也毫无性格特点，基本上只是个循规蹈矩的角色，而且还没什么功绩可言。如果不是因为顶着一顶“诸葛亮接班人”的光环帽子，他几乎还根本不配在历史上留名……

事实上真是这样吗？

其实，蒋琬在诸葛亮去世以后，主持蜀汉大局有整整十年的时间（公元234年至244年），这个时间，并不比诸葛亮的在任时间短多少（公元223年至234年，也就11年）。

而且在他当政期间，内安国事，外结东吴，并总揽蜀汉军政，驻军汉中，令魏军不敢来犯。还在历史上，留下过“出类拔萃”，“方整有威重”等较高的评价。

今天，我们就翻开《三国志》等史书的记载，来好好剖析一下蒋琬这个人物，给他一个尽可能客观的评价。

首先，蒋琬真的是个毫无个性，循规平庸的人吗？

据《三国志-蜀书-蒋琬费祎姜维传》记载，蒋琬早在少年之时，就颇有才气名望（蒋琬字公琰，零陵湘乡人也。弱冠与外弟泉陵刘敏俱知名）。而且年纪轻轻，便跟随刘备为官，担任了“州书佐”等职务，并跟着刘备入蜀（琬以州书佐随先主入蜀）。在刘备成功拿下益州之后，蒋琬也被封为广都县县长，从此开启了他在蜀汉的仕途……

然而，蒋琬在这个县长的位置上，干得却并不出色。他不理政事，天天沉醉酒局，虽说不至于将整个县城，搞到了一塌糊涂的地步，但也完全是一副“昏官”的模样。当刘备亲自来到广都县视察的时候，蒋琬依然是作风不改，连面子上的工作，都懒得应付一下……

毫无疑问，蒋琬的懒政和怠慢，使得刘备大发雷霆，当即就要将他治罪下狱，甚至砍头处死。幸亏诸葛亮在一旁提点，告诉刘备，蒋琬这并非是懒于政事，而是他的才能出色，足以治国社稷，而不会满足于仅仅治理一个百里小县……

刘备最终也听从了诸葛亮的建议，没有加罪于蒋琬，只是在匆忙之中罢了他的官了事……

这一段，是不是有些似曾相识？

没错，在《三国演义》中，确实也有过类似的剧情，只不过故事的主角，换成了和诸葛亮齐名的“凤雏”庞统。

这是罗贯中在玩“移花接木”的把戏，将原本属于是蒋琬的事迹，移植到了庞统的身上？

事实上并非如此，根据史料记载，庞统也有过类似的事迹。在赤壁之战过后，刘备趁虚占据荆州的时候，庞统就曾以州从事的身份，代行过荆州治下耒阳县县令的职务。他不理县政，整日清闲作乐，被刘备查上门来，被免除了官职（《三国志-蜀书-庞统法正传》记载：先主领荆州，统以从事守耒阳令，在县不治，免官）。

这说明什么？

说明蒋琬和庞统一样，都是在骨子里颇有些傲气，个性十足，而且恃才放旷的人。论才能，他们肯定是有的，而且是出类拔萃的；但论心气，他们也是很高的，并不像普通人一样，愿意从较低的职位上入仕，慢慢从基层上积累攻击，逐步往上爬升。

而在《三国演义》中，罗贯中却掐掉了蒋琬的这一段故事，倒是对庞统“不理政事”的事迹大加渲染。而且刻意描述，说庞统是因为相貌丑陋（其实正史上并无庞统相貌记载），所以之前一直不为刘备所看重……

毫无疑问，这种“厚此薄彼”的剧情路子，使得庞统在演义中的形象更加丰满而鲜明，却也同时显得蒋琬在小说中的形象更加单薄。所以，尽管蒋琬比庞统活得久得多，为蜀汉效力的时间也更长，但是就在读者们心中的地位而言，他还是远远比不上庞统。

接着，我们再来看看，蒋琬在蜀汉为官的过程，以及他仕途的经历。

据《三国志》记载，刘备在进位汉中王过后，蒋琬被任命为“尚书郎”。这个“尚书郎”的职位，又是一个什么样的官，有多大的权力呢？

据史料记载，尚书郎之位始于东汉，是在“举孝廉”的人物中，选拔有才能者，进入尚书台工作，在皇帝左右处理政务。初入尚书台的，称为守尚书郎中，满一年的，被称为尚书郎，满三年过后，则称侍郎……

看得出，尚书郎的职务，更类似于高级秘书，高层办公室主任一类的性质。平日里主要是协助皇帝或者是丞相等高级官员，处理各种政事，并参与谋略过程，发表自己的看法。虽然没有太多实权，但是却能够接近权力的核心，随时都有被提拔到重要职位上的可能。

或许，我们也可以将其理解为“储备干部+实习干部”。平日里参与各项工作，并在工作中受到皇帝和其它高级官员们的考察，对其能力和本事作出评价。一旦其它重要的职位上，有了人员的空缺，便立刻会从他们中挑出合适的人选，进补上去……

所以说，蒋琬能够被任命到尚书郎的职务上，也足以说明他的才能，以及刘备诸葛亮等人对他的重视程度。而且，尚书郎虽然没什么实际权力，但好歹也算是进入了蜀汉权力圈子的核心，和蜀汉的高层人物们，都混了个至少脸熟。这也为他之后的屡受提拔，并一路高升，而打下了良好的基础。

随着刘备称帝，重兵伐吴的失败而返，蜀汉的政坛也在悄然发生着各种变化。尤其是刘备在白帝城去世以后，丞相诸葛亮开府治事，并很快掌握了整个蜀国的军政大权。

这时候，蒋琬的晋升速度，就可谓神速了。先是被诸葛亮辟为东曹掾，又被举为茂才……这种提升的幅度，搞得蒋琬自己都难以适应。他一再谦逊不受，并推荐刘邕、阴化、庞延、廖淳等人。但最终还是在诸葛亮的勉励下，正式走上了蜀汉政坛的表演舞台。

诸葛亮为什么对蒋琬如此器重，并力排众议，拉他上位？除了蒋琬本身的才干之外，还在于诸葛亮上台过后的执政思路，以及蜀汉帝国内部，泾渭分明的派系斗争因素。

蜀国为什么会有如此明显的派系划分呢？这一点，其实和刘备立国的先天不足有很大关系。众所周知，蜀中原本是刘璋的地盘，而刘备是作为外来户，玩了个“鸠占鹊巢”，从刘璋手中抢到了巴蜀之地……

所以，刘备集团在入蜀以后，就免不了和蜀中原有的势力集团，产生各种摩擦。

大体说来，刘备集团原本大致是由“元老派”（关羽、张飞、赵云、简雍，孙乾、糜家兄弟等）和“荆州派”（诸葛亮、黄忠、魏延、廖化、马良马谡兄弟等）组成。在入蜀作战的时候，主要也是靠这两派的人（带兵打仗的主要是庞统、张飞、黄忠等人）。

在占据益州过后，刘备也颇为重用益州本土的名士们，如法正、李严、许靖、黄权等。甚至，他还娶了蜀中大将吴懿的妹妹（貌似二婚），以求能拉近关系，用以团结更多的蜀中实力派人物……

客观来说，刘备玩政治平衡的水平，还是相当牛逼的。在他治下，蜀中的各色人物都口服心服，而且能够和刘备麾下的元老派及荆州派人物，相处得比较和睦。

我们知道，刘备自入蜀以后，面对几个方向上的军事压力，不得不多线作战。先是发兵公安，为“借荆州”之事与孙权对峙；又是北上汉中，与曹操大军鏖战；紧接着又是东出夷陵，意图想要抢回被孙权偷袭拿走的荆州……

连年的力拼作战，不仅耗尽了蜀中原本储量巨大的粮草，还将蜀中的人力物力基本扒底透支，几乎到了“男子当战，女子当运”的地步。在如此严峻的形势下，刘备却还能维持住自己的政权不垮，这一点真的是相当不容易，也就此看得出刘备政治能力之强。

然而，在刘备病死白帝城之后，蜀中的形势就发生了巨大的变化。因为再没有像他这样强大的人物，来镇住场子，并维系蜀汉帝国朝堂上的政治平衡。

继位的刘禅虽然聪慧伶俐（不是演义里描述的那个废物），但年龄尚小，不足以服众。而作为托孤之臣的诸葛亮，原本是荆州派的人，所以在执政路线上，也奉行“拉一派压一派”的策略……

说简单点就是，诸葛亮一方面联合“元老派”尚在的人物，如赵云，糜家后人等，拉拢西凉军的马超马岱等；另一方面则尽可能重用自己的“荆州派”人物，如马良、马谡、费祎、魏延等……其目的，都是为了压制住益州本土派，以维系住刘禅接手的蜀汉政权，以及自己的执政地位。

毫无疑问，蒋琬也是荆州派的人（祖籍零陵郡湘乡县），就是在诸葛亮的这种执政策略下，得到了破格的重用。并连年升迁，一直升任到了“丞相参军”的职位，并作为诸葛亮的左膀右臂和得力助手，开始活跃于蜀汉政坛的最高层。

在这个丞相参军的位置上，蒋琬干得如何呢？

关于这一点，史料上几乎没有什么记载。因为蒋琬并未参与诸葛亮的五次北伐行动。但是，这并不说明，蒋琬在在诸葛亮北伐的计划中，是个无足轻重的角色，反而说明了他的重要性，以及诸葛亮对他的信任程度。

虽然没有参加北伐中原，但蒋琬在诸葛亮的任命下留在成都，与时任“丞相长史”的张裔一起，共同管理丞相府的一切事务。张裔这个人物，在演义小说中并无出场事迹，但根据史料记载，他本是刘璋的旧将，益州本土人士。

也就是说，张裔从实质上来说，是益州派的人，并不算是诸葛亮所信任，并能放心委以重任的人物（相反，还是诸葛亮想打压和压制的人物）。而真正在诸葛亮领兵北出，进攻曹魏的时候，坐镇大后方，并代他行使丞相之职务的人，其实是蒋琬……

事实上，在之后的建兴八年（230年），蒋琬也真的是接替了张裔的“丞相长史”职务，统揽丞相府的一切事务，并负责蜀汉政权内外的一切事宜。而且据史料记载，诸葛亮在北伐期间，所有军粮筹措，器械运输，兵源补充等后勤工作，也是由蒋琬来统筹完成。

（《三国志-蜀书-蒋琬传》记载：八年，代裔为长史，加抚军将军。亮数外出，琬常足食足兵以相供给）。

看得出，诸葛亮对于蒋琬的信任程度，是不言而喻的。不单是后勤方面的大总管，还全权负责蜀汉帝国的行政工作，基本上是个“副丞相”的角色。

而且，据史料记载，在诸葛亮数次率兵出征期间，蜀汉后方也算是大体稳定，至少没有出过什么大的乱子，导致诸葛亮腹背受敌，首尾不能兼顾……他的兢兢业业和出色的工作成绩，使得诸葛亮也颇为赞赏，甚至在后主刘禅面前秘密上奏，告诉他如果自己有什么不测，那万事可以托付给蒋琬。

（《三国志-蜀书-蒋琬传》记载：亮每言：“公琰讬志忠雅，当与吾共赞王业者也。”）。

也就是说，诸葛亮其实很早就定下了，蒋琬是自己接班人的计划，并非如演义上所写的，诸葛亮直到弥留之际，才在尚书李福等人的见证下，将蒋琬费祎二人，确认为自己的“后来人”。

果然，在蜀汉建兴十二年（公元234年），诸葛亮在第五次北伐中和曹魏大军相持不下，病故军营以后，蒋琬也就顺理成章地升任了“尚书令”。不久又加行都护、假节，领益州刺史，再升为大将军、录尚书事，封安阳亭侯……从此，他算是接过了诸葛亮的担子，走上蜀汉政坛的巅峰，成为了蜀国的第一权臣。

我们就再来解读一下，蒋琬在“蜀汉丞相”这个炙手可热的位置上，整整十年时间的工作成绩单。

据史料记载，诸葛亮去世的时候，秘不发丧，直到大军撤退，安全进入斜谷以后，才发出了讣告。去世的消息传到成都，自然是又引起了蜀汉朝野的动荡，大多数人都陷入了惶恐不堪的气氛中。

而这时候，蒋琬落落大方地走上朝堂，位处百官之上，安排各种事务……言语自然一如既往，行事利落一如往常。既没有忧伤的表情，又没有欢喜的脸色，言谈举止间，就使得蜀汉政权机器依旧运转如初，并没有因为诸葛亮的去世，权力的更迭，而受到什么影响……

于是，蜀汉百官见蒋琬如此沉稳老练，原本惴惴不安的心，也逐渐放回了肚子里。并且对蒋琬这位“新任丞相”人心渐服，众望渐归……

（《三国志-蜀书-蒋琬传》记载：时新丧元帅，远近危悚。琬出类拔萃，处群僚之右，既无戚容，又无喜色，神守举止，有如平日，由是众望渐服。）

此后，蒋琬一方面坚定执行着，诸葛亮生前所制定下来的治国纲领；另一方面又暂时停止了诸葛亮之前一直坚持的北伐曹魏军事行动，将更多的精力都转移到了安理内政，恢复生产等事宜上来。

我们知道，诸葛亮一生中最大的梦想，就是“克复中原，兴复汉室”。而蒋琬作为他钦定的接班人，却自作主张，停止了北伐行动。这算是违背了诸葛亮的遗志吗？

当然不是，其实蒋琬这是在总结了，诸葛亮前几次出征的成功经验和失败教训过后，才作出的决定。

之前诸葛亮主持的北伐行动，七年之内五次北伐，非但未能对曹魏的核心地盘，造成什么大的威胁，反而是空耗国力，劳民伤财。除了第一次北伐，由于战略上的突然性和战术上的先机，有了一些战果（可惜丢街亭，又将这些战果基本丢光）之外。后来的几次北伐，都基本上是无功而返。

原本就地域狭窄，人口稀少的蜀国，在这种高强度高频率（几乎一年多就是一次全国动员的北伐）的军事行动拖累下，被折腾得国力空虚，甚至是民怨沸腾。而对手曹魏，不仅在地盘和人口上占有压倒性优势，光是放置在祁山一线的军队，就在数量和战力上强于进攻的蜀汉一方……

试想，在本身实力就不济，且后勤困难的艰阻条件下，还想在进攻中战胜实力占优，且处于防守地位的对手，难度可想而知。而且，诸葛亮此前又死盯着汉中——祁山一线不放，其出兵的路线和战略战术上的套路，早已经被对手摸清……

蒋琬明白，蜀汉的实力底子比曹魏相差得太远，所以要打仗也要打得“巧”一些才行。应该是用战略上的谋划和战术上的指挥，来弥补己方实力的不足。将有限的兵力和战力，用到恰到好处的合适地方，直接打击对手的软肋弱点处……这样，才有可能做到以少胜多，以弱逆强。

所以，蒋琬暂停了北出祁山，攻打中原的军事行动，让整个蜀汉帝国都就此蛰伏了下来。一方面修生养息积累实力，一方面重新制定作战计划，并静待时局发展，等到曹魏一方露出软肋之时，再在适当的地方突然出手，给予其致命的一击……

怀着这样的战略目的，蒋琬就这样开始了他的执政生涯。而整个蜀汉帝国，也在他的主持下，逐渐迈入了“后诸葛亮时代”。

据史料记载，蒋琬在执政期间，行为廉洁公正，凡事光明磊落，而且为人厚道，胸怀坦荡。时任东曹掾的“杨戏”，性格直爽而不拘小节，在大庭广众面前，时常对蒋琬的问话爱理不理，像是一副唯我独尊的样子。

有人在背地里向蒋琬打小报告，说杨戏目无尊长，目中无人。而蒋琬非但没有搭理这样的诋毁之说，反而出言给杨戏辩解，为其圆场。

（《三国志-蜀书-蒋琬传》记载：东曹掾杨戏素性简略，琬与言论，时不应答。或欲构戏于琬曰：“公与戏语而不见应，戏之慢上，不亦甚乎！”琬曰：“人心不同，各如其面；面从后言，古人之所诫也。戏欲赞吾是耶，则非其本心，欲反吾言，则显吾之非，是以默然，是戏之快也。”）

后来又有时任“督农”官职的杨敏，公然在他人面前诋毁蒋琬，说他现在当丞相，做事理政的水平，远不如之前的诸葛亮。蒋琬在听到这些话以后，非但没有发怒和辩解，反而是大大方方地承认了自己的不足，坦然自己就是不如诸葛亮的事实……

不仅如此，在后来杨敏犯罪下狱的时候，蒋琬也是完全不计前嫌，非但没有落井下石，反而是亲自为其说情，使得前者最终免去了“重责”的惩罚……

（《三国志-蜀书-蒋琬传》记载：又督农杨敏曾毁琬曰：“作事愦愦，诚非及前人。”或以白琬，主者请推治敏，琬曰：“吾实不如前人，无可推也。”主者重据听不推，则乞问其愦愦之状。琬曰：“苟其不如，则事不当理，事不当理，则愦愦矣。复何问邪？”后敏坐事系狱，众人犹惧其必死，琬心无适莫，得免重罪。）

看得出，蒋琬不仅心胸开阔，能容人容事，而且为人秉公，绝不在工作中夹杂自己的个人情绪。从这个角度看，他的人格和性格，都可以说是一流的。他这样的人执政，自然是能够得到大多数人的支持，也能团结住国内大部分的政治力量。

再加上蒋琬暂停了北伐行动，使得原本一直绷紧了“战争”这根弦的蜀汉，国内政治环境得到缓和，各方面生产也得以恢复……在这种内外安稳的环境下，蜀国国势平稳，百姓生活安定，曾经号称“天府之国”的蜀中盛世，又得以隐隐浮现……

不过，蒋琬并没有忘记诸葛亮临终之前的嘱托，以及“克复中原，中兴汉室”的终极目标和使命。他已经在心里默默定下了谋略，要一改诸葛亮之前的战略，摒弃掉之前“北出祁山，剑指长安凉州”的死板计划。

他知道，蜀弱魏强，所以打仗也不能按部就班地打，更不能按照敌人已经做好充分准备的战略方向去打。只有改变之前的作战思路，才能在在战略和战术上，起到“出其不意”的效果。这样，才能打出对自己有好处，并且对敌人也造成较大损害的决定性胜仗。

于是，蒋琬改“北线”为“东线”，改“山路出兵”为“水路进军”。他打算多造舟船，从水路顺势而下，以汉、沔地区为主战场，攻打魏国的魏兴、上庸一带。这样，不但能使得曹魏在祁山——雍州一线的防御完全失效，还能直接威胁到曹魏的核心地盘。

不仅如此，东出上庸的可以走水路，从此不再受蜀道艰险，出征路途漫长、旷日持久、后勤运输困难等因素的困扰（后勤问题一直是诸葛亮五次北伐的最大瓶颈）。而且，东线还有利于和东吴孙权一方联手进军。只要是双方通力合作，两军合力，还可以背靠富饶的江东粮仓，不用再为粮草的问题而犯愁……

当然，这条军事路线也是有风险的。因为曹魏的高层也不是傻瓜，在自己的核心地盘的外围之地上，他们也没有理由不设重兵防守。一旦吴蜀两军不能在短时间内取得决定性的胜利，就要面对蜂拥而至的曹魏大军主力，陷入被重兵围堵的可怕局面。

而且，这还不是最大的风险。真正的不确定因素，是江东孙权的态度。据史料记载，之前诸葛亮在进行北伐行动的时候，就曾联络过东吴一起行动。结果东吴大军不是按兵不动，犹豫不进；就是出师不利，反而影响战局……

也就是说，蒋琬这套军事战略，其实也是非常冒险，而且成功率还不见得高。更何况，一旦蜀军主力东出，又会暴露自己，在汉中阳平关一代的软肋。这时候，曹魏大军一旦发起进攻，就会很快打破蜀汉北线的防线。到那时，国内空虚的蜀汉，又拿什么来抵挡魏军的长驱直入呢？

只不过，话又说回来，但凡是打仗，又哪能有四平八稳，完全不冒风险的呢？蒋琬这套战略思路虽然风险高，且成功率低，但一旦成功，就可以在瞬间打开蜀汉“偏安”的局面。总好过像诸葛亮那样，长期与曹魏在汉中对峙鏖兵，拖延消耗，这样虽无太大风险，却也毫无胜算的作战模式……

然而，据史料记载，蒋琬在其“丞相任期”之内的大部分时间里，都率兵驻扎在汉中，并伺机进军伐魏……也就是说，他并没有去实现自己的战略构想，到头来反而是像他的前任诸葛亮一样，继续出兵汉中，走上了他曾经认为失败的“北伐老路”，这又是为什么呢？

其实，这并非是蒋琬所愿，而是他的顶头上司，蜀汉后主刘禅的命令……

据史料记载，在延熙元年（公元238年），也就是蒋琬坐上蜀汉丞相位子的第四个年头，刘禅下诏曰：“寇难未弭，曹睿骄凶，辽东三郡苦其暴虐，遂相纠结，与之离隔。睿大兴众役，还相攻伐。曩秦之亡，胜、广首难，今有此变，斯乃天时。君其治严，总帅诸军屯住汉中，须吴举动，东西掎角，以乘其衅。”

这一段的大概意思是说，曹魏后方的辽东公孙氏（公孙渊等人），不服曹魏管辖，意图反叛。而曹魏大军在司马懿的率领下进剿。此时魏军主力不在中原，正好给了蜀汉和东吴联兵北伐，东西合击，直捣黄龙的好机会……此时不进军，又更待何时？

刘禅这又是在搞什么名堂呢？诸葛亮之前连年出兵，在汉中祁山一线与曹魏作战，几乎毫无进展。作为蜀国之主的刘禅，居然看不到这一点，还继续踏进同样的坑，难道真证明了他在历史上留下的“昏庸愚蠢”之名？

其实，刘禅并非是如大多数人一直所认为的，是个“扶不起”的懦弱君主。相反，还是一个相当聪明，而且能干的人。他的军事能力不好说，但是论政治水平，他可是完全得到老爹刘备的真传。不然，他也不可能在诸葛亮去世后，主持蜀国国政长达30多年时间，最后还能得以善终……

所以说，刘禅命令蒋琬出兵汉中，并非是由于军事上的原因，而是政治上需要……他要通过将蒋琬“外调”的手段，来真正摆脱诸葛亮之前独揽朝政的阴影，并逐渐移除“荆州派”在朝中的霸权影响力。让蜀汉的最高权力，真正回到他这个“皇帝”的手中来……

据史料记载，刘禅在诸葛亮去世，蒋琬继任过后的前三年，还没有太大的动作。等到蒋琬，费祎，姜维等荆州派的人，将蜀汉帝国军政两方面的波动逐渐稳定下来以后，就开始玩起了他的政治手腕。

最初，蒋琬是以“尚书令”的身份总揽政事，而刘禅却连续升任他为大将军、大司马；另一方面，刘禅又令费祎，来顶替蒋琬留下的缺空。使得费祎一路官升至尚书令、大将军……

这里需要说明的是，“大司马”和“大将军”这两个职位，在东汉初期，由光武帝设立的。虽然名号不同，其实两者品级相同、权限相同、职责也相同……只是为了解决作战的时候，诸将出征名号不足的问题。

蜀汉政权仅仅一州之地，根本就用不着设置这种职权完全重叠的官职。而刘禅分别将蒋琬和费祎推上这两个职位，目的只是为了将权力分开，让蒋费二人相互钳制，避免又出现之前诸葛亮那样独揽大权，架空皇帝的现象出现……

而且，将蒋琬调出成都，远驻汉中，也有利于刘禅在成都施展手脚，逐渐谋求亲政，让自己成为真正意义上的蜀汉皇帝，益州之主。

看得出，刘禅的计划是一环扣一环，谋略和实施的过程都近乎完美……如此毒辣的政治手段，还有谁敢说，他是演义里渲染的那个，毫无智商的白痴后主？

而蒋琬呢？在这种复杂的政治形势之下，他政治生涯的后半段，也只能是在汉中军营中度过。据史料记载，他驻军汉中的时候，魏军并无来犯，而姜维在他的命令下偏师，也收效甚微……再加上东吴在“联合出兵”一事上，一直犹豫不前，导致“东西夹击”的计划也一再泡汤……

这时候，蒋琬上书刘禅，阐述了自己的军事路线观点，并提出了“东出上庸”的计划。结果，自然是收到了刘禅，以及大多数朝中官员的反对……前面已经说过，这套作战计划的风险很大，一旦失败就连撤退都不容易，而且还要在很大程度上借助东吴的力量，不稳定因素实在太多……

更何况，作为刘禅，本来也不愿意看到，蜀国又出现这种举国动员，倾力出征的事情发生。之前，诸葛亮就是以“北伐”为由，始终把控着蜀汉军队的指挥权，并以此巩固其独揽朝政的地位。而今，他又怎么可能同意这样的计划，让蒋琬有机会成为第二个诸葛亮？

据史料记载，蒋琬生命中的最后两年，进驻了涪县，并开始了准备东征的计划，比如大造舟船等。然而这时候的他，由于长年的忙碌政事，已经被疾病拖垮了身体（《三国志-蜀书-蒋琬传》记载：由是琬遂还住涪。疾转增剧）……

最终，在延熙七年（公元244年），蒋琬上奏刘禅，告知自己已经是重病卧床，无法理政，希望能将“益州刺史”之职位让与费祎，从此结束了他在蜀汉从政的生涯……

在两年之后的延熙九年（公元246年），蒋琬也因病逝于涪县，谥号为“恭”……

就此，我们也算是理清了，关于蒋琬这个人物，以及他在蜀汉入仕从政，并官至丞相，主持国政的事迹。

我们应该给他打上一个怎样的总结，并给予他什么样的评价呢？

应该说，相对于在《三国演义》中，那个在诸葛亮“圣贤光环”的压制下，略显得有些暗淡平庸的接班人角色，历史上真实的蒋琬，其实也是个个性十分鲜明的人物。而且，他有才能，也有才干，有谋略，也有想法……只是在蜀汉政治旋涡的沉浮中，他的很多想法和思路，都没能有机会去实施。

作为蜀汉“荆州派”的代表人物，他能在诸葛亮执政的时代，受到各种赏识，如火箭速度一般提升，并被定为最高执政者的接班人……但是也不可避免的，会在后诸葛亮时代，被作为刘禅“亲临朝政”路上的绊脚石，受到各方面的排挤和打压。

不过，在蒋琬执政蜀汉的十年时间里，他还是尽了他的最大努力，来做了他应该做的事情。不管是一开始的安定众心，暂停动员，恢复生产；还是到后来的秉公理政，驻军汉中，并提出新的军事战略思路……

而且，他也并没有像诸葛亮一样，抓着军权不放，作为保障自己权力地位的工具，并一意孤行执行自己的战略计划。反而是在很多时候，都听从了刘禅的命令，并且将权力逐渐交还到了刘禅手中……不管是主动还是被动，这一点都是难能可贵。

据史料记载，蜀汉众臣之中，在去世后能配得上“谥号”的，仅有十二人。而蒋琬就是其中之一，他的谥号“恭”，代表的就是他“谦恭”，“大度”等人格品质，以及他廉洁奉公，秉公执政等事迹……

而今，蒋琬的塑像，依旧坐落在成都武侯祠中，位列“文臣廊”的第九位。

而蒋琬的墓址，至今依然保存完整，位于四川省绵阳市的西山之上。整个墓群墓建筑风格古朴，不据不傲，与蒋琬为人处事风格一致。墓侧旁的“蒋恭候祠”，大门两边还有一副对联，上书：小心自可襄诸葛；大度尤能恕二杨……

PS：蒋琬最早入仕时，担任县令的“广都县”，其实对于成都人士来说，都并不陌生，就是今天位于成都城南的“华阳镇”。

而且，笔者现在就居住于成都市华阳镇，而且已经住了好几年，也可以算得上是半个华阳人。而今，虽然在华阳镇中，已经找不到当年三国时代的历史遗迹，但是“广都”等地名，却依然保留了下来……

声明：

本文参考

图片来自网络的百度图片，如有侵权请通知删除。