演义中的袁术首席大将纪灵与河北四庭柱谁的武艺更胜一筹？- 通历史

首页 > 历史人物 > 三国 > 演义中的袁术首席大将纪灵与河北四庭柱谁的武艺更胜一筹？

中文名:: 演义中的袁术首席大将纪灵与河北四庭柱谁的武艺更胜一筹？
别名:
国籍:

人物简介:: 那么纪灵如果对战这四位，胜负如何呢？我们简单来说一说。纪灵的武艺展现有关纪灵，书中有三次让人印象深刻的描写。第一次是单挑关羽，第二次是辕门射戟时的表现，第三次是死于张飞之手。我们先来说纪灵对战关羽，二人大战三十合不分胜负，纪灵大叫少

三国名人推荐

演义中的袁术首席大将纪灵与河北四庭柱谁的武艺更胜一筹？资料

演义中的袁术首席大将纪灵与河北四庭柱谁的武艺更胜一筹？简介 文章

那么纪灵如果对战这四位，胜负如何呢？我们简单来说一说。

纪灵的武艺展现

有关纪灵，书中有三次让人印象深刻的描写。第一次是单挑关羽，第二次是辕门射戟时的表现，第三次是死于张飞之手。

我们先来说纪灵对战关羽，二人大战三十合不分胜负，纪灵大叫少歇，可是回营之后就再不出场，同时还派了愣头青部将荀正出来送人头。

有人说关羽在此战中有放水的嫌疑，原因是关羽识大体，不想在这个时候得罪袁术，致使大哥在整体局势中陷入被动。对此我倒有些不同的看法。首先关羽出战纪灵是因为纪灵对刘备出言不逊，“君辱臣死”，关羽自然愤怒不已，在这种情况下，蓄意放水的可能性不大。另外，袁术如果有心灭刘备，无论纪灵是不是战死，他都会找借口出兵，所以以不杀纪灵换平安，这个说法不太能站得住。

关羽对战纪灵之所以用的回合数多，应该和武艺路数有关，纪灵也是使刀的力量型武将，对关羽大开大合的打法应该有一定了解，所以并没有被狂风暴雨一般的攻击唬住，但他和关羽的硬实力差距过大，所以明知道关羽的战法，仍然在三十合后抵挡不住，于是毫无廉耻的借着“尿遁”跑了。

再来说对战张飞，一来士气低落，甚至全无战心；二来，张飞的“势”很强，纪灵又不是胆子很大的类型，在气势上首先就落了下乘，一交手直接被打崩了心态，故而仅仅十余合，纪灵便被一枪刺死，这里能够说明纪灵充其量就是一个二流武将的水平。

至于辕门射戟，大概是纪灵一生最羞耻的时刻。我们常说“宁可被打死，也不能被熊死”，但是纪灵却被吕布像抓小孩一样拽到营帐之中，又不得不同意吕布的“无理要求”，这大概是各个势力“第一大将”中最没“种”的一个了。当然了，从侧面也反映出即便吕布已经开始走下坡路，却依旧让纪灵难以望其项背。

河北四庭柱

其实在《三国演义》原著中并没有“四庭柱”的说法，不过还是有许多朋友约定成俗，将“四庭柱”当作颜良、文丑、张郃、高览的统称。

先说颜良，战绩不多但说服力足够，二十回合击败徐晃，这是在公平斗将中排名前列的傲人战绩，至于被关公秒杀，书中赞诗交代得清清楚楚：

千万雄兵莫敢当，单刀匹马刺颜良。

只因玄德临行语，致使英雄束手亡。

就个人的感觉，真不认为关羽能够二十合击败徐晃。

其次是文丑。早在磐河大战五六十合战平过少年赵云，延津之战箭射张辽，之后不明回合令徐晃料敌不过，略微逊色于颜良，但总体属于同一档次。

不过文丑的心理素质其差，三合就被关羽打得心怯而走，结果被云长倚仗赤兔马的速度赶上一刀斩于马下。文丑之所以速败，主要是三方面因素结合导致的：第一，关公大开大合的打法让文丑自叹不如；第二，关公秒杀颜良的威名在文丑处于下风后心中生出恐惧；第三，兵势不利下文丑打算退兵，这本无可厚非，只是没想到赤兔马。相信文丑如果能回去冷静一下，再度与关公交战绝不会如此狼狈，可惜没有如果。

第三是张郃，一个有些“狡猾”同时惜身的名将。在面对身负血海深仇的马超和救主心切的赵云时，张郃完败退走。但是之后需要拼命时，死战张飞三五十合不败，还杀出重围脱身，可见张郃不到万不得已是不拼命的。

通过战平张辽看，张郃是妥妥的一流大将，比颜良、文丑逊色三分，但依旧不容小觑。

最后是高览，笔墨不多，而且被赵云秒杀。一些三国题材的游戏中只给了他七十多的武力值，这是非常不客观的。穰山之战秒杀刘辟，官渡之战战平许褚，足见高览的实力比张郃不遑多让，死于赵云之手属于措手不及下被突袭，并非公平斗将。

结合战绩讲，颜良、文丑是超一流大将无疑，颜良甚至有希望进入全书前五，尽管最终死于关羽之手，但是如果做武将排序，我会把他放在关羽之上；文丑实力没得说，但心理素质太差，简直是超一耻辱，所以拉低了整体水平，大致和黄忠、庞德仿佛。而张郃、高览属于低一等级的一流武将，都远胜纪灵。

综上所述，个人认为纪灵如果和“四庭柱”逐一交锋，十余合死于颜良之手；二十合被文丑刺死；五十合之内不敌火力全开的张郃；同样五六十合亡于高览手下。总之纪灵和这四位根本不在一个档次，落败或者阵亡只是时间长短的问题。

当然了，上述内容不过是个人根据原著的一些分析，所以见仁见智，不喜勿怪。