公元90年，在他的带领下，以数千兵力击退了敌方七万大军，这一辉煌战绩也成为他军事生涯中的精彩篇章。

那么，在这一场战争中，他是凭什么取胜的呢？

一般分析，都认为，班超以少胜多，主要在于他抓住了贵霜军远征这一特点，以切断其后勤补给为总体方针，最后一举挫败了贵霜军的进攻。

但实际上，对付贵霜帝国的远征军，乃至班超在西域的号召力，都与汉朝多年来在西域的经营有着不可分割的关系，甚至是占主导地位的。

“新大陆”带来的新思路

中原王朝与匈奴的战争历史悠久，在汉武帝之前，一直处于保守状态。到汉武帝时，在经济富足的前提下，武帝发挥出他的雄才伟略，在卫青、霍去病等这样一批名将的争战下，逐步改变了与匈奴相处的被动模式。

汉朝与西域结缘纯属偶然，张骞出使西域原本也不是为了发现西域，而是为了联合大月氏共同对付匈奴。

结果张骞使命没完成，倒是发现了一个“新大陆”--西域。随着它的出现，为汉朝解决地域危机提供一条新的思路。

顾祖禹在《读史方舆纪要》里说：“欲保秦陇，必固河西。欲固河西，必斥西域。”

其中突显了河西走廊与西域的重要性，它们是中原王朝连接世界的交通要塞，而西域北部与蒙古高原相连，地缘安全位置十分重要。

如果它被游牧民所控制，那它就会成为他们的战略后方，以及重要的补给线，草原霸主就有更多的机会直入中原；而如果汉朝控制了这一区域，也就等于构建了一个屏障，既可以轻松走出国门，也可以把西北的国境线推至安全地带，达到“断草原霸主右臂”的效果。

因此，在历朝历代的边疆经略中，将河西走廊以及西域作为推进“向西”战略，以及西部地缘政治安全的桥头堡。清末著名的“海防”和“塞防”大讨论也是出于这种考虑。

于是，汉武帝自打知道西域的存在后，不仅让张骞二出西域，而且为此不惜花费巨大的财力、物力去贿赂西域诸国，以图收服西域，将其划入自己的版图。

丝绸之路打通后，西域诸国更是受益匪浅，汉人与各民族之间的交流空前繁荣。所以在西域各国的眼中，汉朝给他们带去的是和平与安宁，是财富与稳定。

不像匈奴，游牧民族的自身特点，决定了他们对外输出的扩张方式，不管旱涝保收，只是一味地掠夺，不仅要缴纳重赋，而且还要抽调当地的青壮年去参加匈奴的侵略战争。

两者相比，西域各国的人心向背就十分明了了。更何况，汉武帝时期，汉朝对匈奴进行了大规模的战争，并取得胜利，一直将匈奴打到分裂，在军事上的优势也十分明显。

因此，对于西域各国而言，不论在政治军事还是经济文化上，归属汉朝都比成为匈奴的附庸要强得多。

所以，到东汉建立后，西域诸国不堪匈奴的骚扰，不惜派出使团到洛阳，要求东汉恢复对西域的统治。

以上足以见证，汉朝在西域地区的影响力之大，影响之深远。

正在基于这一影响力之上，即便在东汉撤出西域的岁月里，班超即便一人孤军深入，他也是自信满满，相当有底气的。

下面我们就来看一下，班超是如何以少胜多，击败远来的贵霜帝国的？

以夷制夷威震西域

在东汉与西域交往的“三通三绝”中，班超就经历了其中的“两通两绝”。西汉末年，王莽篡汉导致了汉朝与西域的交往的中断。

东汉建立后，汉光武帝刘秀以“天下初定, 未逞外事”为由，放弃了对西域的统治。

至公元73年，东汉经过休养生息之后，遂派出四路大军再战匈奴，班超也在这次行动中被派到了战争的最前沿，并以使者的身份出使西域。

尽管西域各国怀念汉朝，但东汉初对他们的放弃，不仅伤害了他们的情感，也因此将他们推向了匈奴。

所以，当班超出使到西域时，西域诸国已在匈奴统治之下，并且还有监管人员驻扎在当地。诸国对汉朝的态度也是心怀各异，有的对东汉当初的放弃耿耿于怀，有的成为了匈奴的铁杆，当然也有倾向于汉朝的国家。

但是对于那些倾心汉朝的国家，他们也有难处，由于西域距离匈奴近而远汉朝，所以即便他们有心归属汉朝，也不敢明目张胆地反抗匈奴。因为一旦汉朝退去，他们就会受到匈奴吊打，甚至遭遇灭国的危险。

在这样的背景下，东汉使臣出使西域，要想使其归顺，除了东汉与匈奴在外围战场上的较量，使臣在西域的外交策略就显得很重要了。

班超先后出访了西域南路的两个大国，鄯善和于阗，他以果敢迅猛外交手腕先后斩杀了匈奴使者，使得这两个国家不得不背离匈奴，倒向东汉。

随后他抄小路抵达了疏勒国，在了解了疏勒的统治背景后，他再次果断出手斩杀了由匈奴人扶持的疏勒王。

由此一下打通了丝绸之路的南路，此后东汉再设都护于西域，实现了东汉与西域从“绝”到“通”。

然而就在东汉大军回退后，北匈奴便再度来袭，几乎将驻守西域的东汉守军灭绝，再加上东汉明帝驾崩，新上任的章帝年幼，东汉政权无力再战西域。

于是便出现了东汉从西域的第二次抽离，尽管班超也接到东汉的劝退通知，但或许出于使命感，或许出于对归属汉朝诸国的同情，或许是自己的自信，他毅然决然地选择了留下。

这也就意味着，在没有汉军的庇护下，他一人独立行走在西域大地上。不得不说，班超是一位极具军事才华的人才。

尽管留在西域的代表只有他一人，但他的身份就是最好的保护伞，也是最强有力的进攻武器。

东汉撤退后，他采取了以夷制夷的策略经营西域，并且也取得了不小的成果。

比如公元78年，班超率领疏勒、康居、于阗、扜弥的军队一万人，进攻姑墨石城，一举破城，还斩首七百人。

再如，班超在东汉的支持下，花费多年平定了疏勒国的内乱。

还有如公元86年，班超联合于阗等国的军队两万五千人，进攻莎车国。与北匈奴支持的以龟兹国为首的五万人马，进行了一场大战，杀死对方五千余人，缴获大批财物、马匹，最终收服了莎车，龟滋等国纷纷败退。

班超凭借自身的个人才华，内借汉朝在西域累积的威名，可以说威震西域。

贵霜帝国就是在这样的背景下远道而来的，虽然率领了七万大军南下，但班超在西域的政治地位已经稳固，即便对方人多，在气势上也并不占优。更何况，班超的军事能力出众，很快就找到了敌方的软肋。

避实就虚，打蛇打七寸

说起贵霜帝国，它实际是月氏的一支。当年汉武帝派张骞第一次出使西域，就是为了联合月氏，以图夹击匈奴。但是张骞出师不利，不幸被匈奴抓了去，此事也就做罢了。

匈奴帝国崛起后，夺取了蒙古高原，控制了西伯利亚和土耳其斯坦的东北部，并且继续向西南进军，征服了喀什加里亚地区。

而月氏就在喀什加里亚的东北部，冒顿单于攻破月氏后，杀死了月氏王，月氏人因此而迁徙。因迁徙地的不同，又形成了大月氏和小月氏。

公元45年，大月氏五部中的贵霜部一统其它四部，在喀布尔河谷创立了贵霜帝国，范围大致包括今阿富汗和克什米尔地区。

所以，汉朝对贵霜帝国并不陌生，张骞出使西域时曾抵达大月氏，班超在西域东征西战期间，也曾与大月氏有所接触，并曾派兵协助汉军出击车师。

而且由于二者都有着共同的敌人--匈奴，所以彼此的关系一向相处较为和谐。更何况，对于汉朝的威名，大月氏也非常了解。

既然如此，那么贵霜帝国为何突然要大举进攻势单力薄的班超呢？大部分史料给出的原因是，贵霜帝国想与东汉联姻，结果被班超一拒了之，由此与东汉结怨，进而率七万贵霜军翻越葱岭，大举讨伐班超。但实际也并不排除贵霜帝国为扩张势力所进行的一次试水。

贵霜帝国曾盛极一时，向东吞并印度半岛西北部的诸多小国，将领地扩张至恒河上游；向北扩展至今乌兹别克斯坦一带，南与德干高原的安度罗王国形成对峙，西接帕提亚帝国。

但就是这样一个强悍的帝国，在遇到班超之后，不仅损兵折将，而且差点饿死在西域。

当贵霜七万大军来袭时，班超手上的东汉军不过两千人，众人对此惊恐万分。而班超却不慌不忙地定下对策，“我方收谷坚守，敌人饥穷自降。”

班超利用贵霜军劳师远征、军粮不足的缺点，令汉军坚壁清野，退城坚守。贵霜军强攻不下，粮草却是日渐耗尽。

在这种情况下，贵霜军只好向龟滋求援，不料又被汉军斩断。最后无奈之下，只好与班超议和，向其请罪，而班超也有台阶就赶紧下，毕竟被七万大军围攻的滋味并不好受。

此后，以葱岭为界，双方维持了和平，并且大月氏还不断向汉朝上贡。

那么，七万贵霜军远征而来，难道就没有想过后勤补给问题吗？肯定想过，只不过他们并没有想到班超会以坚守不出的方式来应战。

而班超做出这样的策略，与汉朝多年对西域的经营有着重大关系。根据西域的气候和地理环境，汉军总结出的经验是，西域并不适合进行大规模作战，比较适合本地的小分队作战模式。

游牧民族骑兵作战的特点，就是一个快字。但是贵霜军的优势并不能在西域展现，因为塔里木盆地没有大片的草场供他们施展这一战术。

因此，大批的战马不仅不能发挥作用，而且还成了消耗食物的主力军，这是贵霜军没有料到的。

而且汉朝在西域驻扎后，对西域的城池进行了改造，将其修建成汉式方城和西域圆城嵌套的结构，在增强防御能力的同时，也可以保证城内的水源，如水窖或者河流。所以，班超敢于守城，也是因为城内有最基本的生活保障。

再者，班超在西域经营多年，对地域和人情的了解也远胜于远道而来的贵霜军。他坐镇疏勒，又娶了疏勒王的女儿，无形之中也被西域视为自己人。

这样一来，他得到情报的渠道也优于贵霜军。比如贵霜军暗中向龟滋求援，中途却被汉军斩杀，这实际就是情报信息的体现。

所以，看似班超短短几句话，“月氏兵虽多，然数千里越葱岭来，非有运输，何足忧邪”，实则是一个深度融入当地，且背靠汉朝多年累积资本之人，所做出的重大决策。

综上所述，从表面看，班超以数千兵力击溃了七万大军，但从深层的角度来看，这个胜利除了班超超强的个人能力之外，离不开汉朝在其背后所给予的无形的支持。