孙权为何背盟杀关羽？如果孙权不这么选择，死的就是曹魏- 通历史

首页 > 历史人物 > 三国 > 孙权为何背盟杀关羽？如果孙权不这么选择，死的就是曹魏

中文名:: 孙权为何背盟杀关羽？如果孙权不这么选择，死的就是曹魏
别名:
国籍:

人物简介:: 就算没有陆逊那把火，最多也只会打到荆州丢的几个郡，拿什么打到江东本地。东吴是三国最后灭的，和晋都挣扎了那么长时间，底气就是荆州在手水军话语权还在，不争天下孙权吕蒙白衣渡江对自己最有利，只不过破灭了蜀争天下最好的时机。从结果来说，东吴的确是

三国名人推荐

孙权为何背盟杀关羽？如果孙权不这么选择，死的就是曹魏资料

孙权为何背盟杀关羽？如果孙权不这么选择，死的就是曹魏简介 文章

就算没有陆逊那把火，最多也只会打到荆州丢的几个郡，拿什么打到江东本地。东吴是三国最后灭的，和晋都挣扎了那么长时间，底气就是荆州在手水军话语权还在，不争天下孙权吕蒙白衣渡江对自己最有利，只不过破灭了蜀争天下最好的时机。从结果来说，东吴的确是三国命最长的。求仁得仁，还要啥自行车啊。我觉得是孙吴并不是蠢，而是在战略上的思想决定的：他们压根就觉得不可能北上一统中原，项羽当年靠着江东都不行，他们更不行，那时南方的发展程度确实不足以北定中原。

所以就保守战略，在南方扩张，把整个南方拿下来巩固住，才更有实力和中原抗衡，保不齐以后真有机会北上统一也说不定呢。所以孙吴当年最想的，不是趁机北上拓土，反正长江以北打下了也不一定拿得住，但是荆州这个拿下了就绝对是自己的，所以孙吴当时最想要的是荆州，而不是北上。

为什么这么急着背后偷袭，不等关羽和曹魏分个输赢再说？关羽赢了去打许昌了，你把荆州占了，回来还得应对关羽回来报仇；曹魏赢了更不用说了，还得跟更强大的曹魏争荆州。所以肯定得等关羽和曹魏，都不可能反过来动孙吴的时候，杀关羽，取荆州，曹魏也没办法有了汉中还打啥江南啊？一定是满脑门子进关中。隋唐以后的江南是经济中心，三国时可不是。再说，如果蜀汉能实现战略目的，孙吴的压力也减小了，乘机打下合肥，打徐蚌，孙吴才能有逐鹿中原的入场券。

说到底格局不够，蜀汉那些人，也没看多少世家大族，也没人从曹魏孙吴“弃暗投明”。真正的正统还是谁占了中原，真正的实力是经济和后勤。打持久战，孙刘两家一定是必输的局。说句题外话，诸葛亮最强的我觉得不是军事，而是后勤。连年征战蜀汉没从内部垮掉，这是诸葛亮的本身。当时刘备有要起来的趋势，如果刘备一旦发迹，吴国这边的发展空间就比较小了，所以当时他们的第一想法可能就是给自己争取更大的发展空间。

而当时的魏国不是吴国能够抗衡的了的，只能获得一些局部胜利，后期还可能投入兵力去防止对方过来打压，而反观蜀国关羽这只兵力，可以说是除了刘备的主力军意外最强的兵力了。所以即使反扑也没有魏国的凶猛（何况蜀后面还有个虎视眈眈的魏，他们可能想着蜀国的情况是不允许他们还手的，只能忍气吞声），并没有考虑之后如何抗衡更强大的魏国。孙权的个人性格特点，由于关羽之前的个人行为（拒绝联姻），导致孙权记恨关羽。

对关羽单方面打击报复，没有过多的考虑大局，当时关羽的兵力部署和所在的位置基本就没有考虑后防线吴国会过来偷袭（可以看下三国地图），所以当时他们打关羽，可以用最小的损失获得最大的回报(本来吴国就可以当做一个商业团体，就是想着扩大自身利益而已，只有魏国是当成一个国家在发展，还颁布了屯田令之类的法令，所以即使当时吴国不这么做，个人认为最终结果不会有什么影响，只是可能拖后个几年时间统一罢了)，所以他们当时也没有考虑太远的事情，只想当下以最小的损失，获得最大的利益罢了荆州在刘备手里。对孙权来说本身就是个威胁，之前蜀势小时，孙权还可以不在意。

关羽来了个威震华夏后，蜀对吴的威胁骤然增大，再加上蜀又迟迟不归还荆州，孙权能担保蜀不会趁机顺流之下，直取建业吗？把命运交托在别人手里，不如先下手为强，起码把荆州拿回来能保住一个三分天下的局面。最重要的是，孙权不是孙策，形式不明朗之前，他更愿意守着自己的一亩三分地过活，而不是虚无缥缈的统一。孙权打了刘备，然后二者就都没统一的机会了，问题是孙权不那么做又能有多少统一的机会，关羽的势头无论能不能继续下去，按照各位军阀的尿性(我就不直说是刘备了)。

相反孙权还得时刻布重兵以防蜀军顺流直下。北上的话先不说有个张辽还在合肥老神在在的坐着。徐州又是四战之地，打下来的话，关羽如果真把曹魏打垮了，合着到时候吴蜀对决，徐州无险可守，江东旁边有荆州直逼建业，双线出击的话，孙权用头来守他哥留下来的地盘吗？要是关羽只能和曹魏僵持，那更行了，一个徐州，无险可守，吴国擅长的又是水军，这平原地带曹魏的骑兵你让孙权怎么打。

所以拿回荆州，维持原样才是孙权最想看到的局面，只是孙权可能没想到刘备如此过激，不举夷陵一役的话，吴绝对是不亏的。