荆州一失,不但关羽自己身死名辱,而且还引发了一场持续千年的大论战——诸葛亮的《隆中对》,是否从一开始就是一个错误?苏轼之父苏洵,曾点评《隆中对》,直指诸葛亮缺乏军事指挥才能。 但是,对于《隆中对》策略是否失误,最终是通过关羽大意失荆州的结
郭女王
三国中迷住曹式两兄弟的美人,竟也未能善终,难道真是红颜薄命?
三国乱世里,蜀汉五虎上将之一,勇猛非凡且刚毅果敢
钩弋夫人死因有多种说法,但与汉武帝受到后宫干政的阴影不无关系
蜀汉灭亡之后 东吴是怎么坚持十七年之久的
李广墓前一副对联34字,却道尽一生荣辱,专家感叹:只有他配得上
诸葛亮未能兴复汉室,是否愧对刘备父子?
孙权给朱元璋“看门”
220年3月15日 曹操逝世
考古队意外挖出纪信墓,出土大量陪葬品,揭开了刘邦真实的为人
司马懿为什么在曹操死了30年才敢造反呢?
楚王韩信,可信还是不可信?
三国赤壁一战,是什么原因让曹魏在很长时间不能组织大规模南征?
三国演义里眼泪最多的刘备,到底是真仁义还是假道德?句句诛心啊
公平对决,赵云在张飞手下能撑几个回合?你看刘备诸葛亮怎么说
汉文帝将周勃提拔为丞相既是解除其军权也是使其为众臣做表率
曹操文武双全,在北方地区打败那么多乱世枭雄,靠的究竟是什么?
巫蛊之祸的幕后黑手是谁?汉武帝赐死钩弋夫人的内幕
三国中有4大“汉贼”,都是谁,他们最终下场如何
以演义为依据,蜀汉五虎上将围殴项羽,有几层胜算?
荆州一失,不但关羽自己身死名辱,而且还引发了一场持续千年的大论战——诸葛亮的《隆中对》,是否从一开始就是一个错误?苏轼之父苏洵,曾点评《隆中对》,直指诸葛亮缺乏军事指挥才能。
但是,对于《隆中对》策略是否失误,最终是通过关羽大意失荆州的结果来进行论证的。因此失不失荆州,就成了《隆中对》是否失误的关键点。
换句话说,假如关羽没有失荆州,诸葛亮《隆中对》里面设想的局面,是有可能达成的。那么,当时诸葛亮不用关羽,能否守住荆州呢?
一、关羽因何“大意失荆州”
关羽奉命“镇守”荆州的时间长达八年,之前一直无事,后来诸葛亮和刘备分兵,他却跑去攻击打曹操。他这样的行动,看起来并没得到命令。
诸葛亮《隆中对》提出了一个大的战略方针,它实施的前提是要先固守荆州。关羽之所以失败,完全是因为违背了诸葛亮的既定方针,擅自采取军事行动。
有人以关羽初期攻曹的战绩,来反证他的行动是正确的,这完全就是本末倒置。关羽的整个行动,明显就是缺乏大局观的表现。
后来关羽的失败,固然是中了江东的计,又被曹吴联手,腹背受敌。但是不能不说,刘备集团也有很大的责任。
关羽攻打樊城一事,从建安二十四年的五月,一直持续到当年的十月。在这五个月之中,关羽军队的情势由好转坏。刘备、诸葛亮居然一直不闻不问,最后也没有发兵相救。
刘备一直视关羽如同亲兄弟,他为什么不管关羽呢?有人说,这是因为刘备、诸葛亮为了夺取汉中,鏖战了一年,消耗了太多的精力,根本救不了荆州。
事实上,从刘备后来带着病也要打东吴,替关羽报仇来看,他绝不会因为考虑到军队的疲惫问题,就对自己的兄弟关羽见死不救的。
因此有人怀疑,陈寿在撰写《三国志》的时候,于史料上有所遗漏。否则,即使古代通讯再怎么不方便,刘备、诸葛亮也不可能置荆州于不顾。
荆州作为三国战略之要地,不只是诸葛亮当年在《隆中对》里提出来的。事实上,东吴的鲁肃、周瑜、甘宁等人,也多次在不同的场合向孙权提起过,要占据荆州,夺取中原的图谋。
关羽非无能之辈,否则他不可能守了荆州八年。他的失败,除了擅自行动攻打樊城,没有预料到曹、吴结盟。还有一个重大的原因,就是蜀汉内部当时的军事指挥权不统一。
诸葛亮曾经在他的《威令》中强调法令执行的重要性,他之所以会如此强调,就说明蜀汉内部的法令执行,是相当随意的。
有许多像关羽一样的老将,刚愎自用,关键的时候不遵守法令。但是,最要命的还不是手底下的这个人不遵守法令,而是最高的统帅刘备就是第一个犯军令的人。
当时诸葛亮的兄长还在东吴,尽管刘备平时对诸葛亮非常信任,但是后来他要举兵替关羽复仇时,依然还是把诸葛亮排除在外了。
可想而知,当初关羽攻打樊城,一开始接连获胜,威震华夏,即使违背了军令,刘备也断然不会反对他。那样的话,诸葛亮又有什么话可说呢?
也正因为如此,刘备、诸葛亮在五个多月内,一直没有去阻止关羽的行动。等到曹吴暗中结盟,一起围住关羽的时候,刘备等人想行动也来不及了。
二、关羽的失败不能证明《隆中对》有问题
关羽的这一场惨败,彻底断送了蜀汉的大好局势,直接导致了蜀汉后期根本无力与魏、吴两个势力进行对战,因此也让人对诸葛亮的军事指挥能力提出了质疑。
早在宋代,三苏之一的苏洵就提出了一个观念。他认为在《隆中对》里面,诸葛亮让刘备退守益州的想法完全的错误的,他说:
古往今来,大商人都会据守在一条四通八达的要路上。四川是一个盆地,一旦进去了,就好像自动钻进了一只大口袋。不利于与人交通往来,很容易被人困死在里头。
不过事实上,以当时刘备的整体情况,他除了去四川,根本没有实力占据别的地方。去了四川,才有了后面三国鼎立的局面。
《隆中对》的错误在于分兵两路,使关羽的军力变得单薄。可是我们看关羽后来的失败,并不单纯是因为他的兵力不足,而是因为没有得到支援。
所以,我们可以推测整个事情的真相:一开始,关羽在没有得到命令的情况下,擅自攻打了樊城。刘备、诸葛亮在得知消息后,对于他的行动,产生了分歧。
这个战役的过程,我们都知道,关羽水淹七军、威震中原,吓得曹操都想迁都。所以一开始的战局,对关羽十分有利,刘备可能也没有想到要去支援关羽。
这个时候,即使诸葛亮提出异议,刘备也完全有可能不听他的话。毕竟刘备对关羽的能力有绝对的信心,并且益州还有更多的事要处理。
我们再看诸葛亮在《隆中对》里面提出的策略,他是打算先守好荆州,还要“外结孙权,内修政理”,等到“天下有变”的时候才分兵出击。
但是非常可惜,关羽一开始就破坏了《隆中对》存在的前提条件。并且很显然,这个“内修政理”还没修好,否则哪能放着关羽在外面打半年不管。
所以问题出在哪一步呢?很明显,问题不是出在了《隆中对》的设想上,而是出在了执行这一步上。这就是所谓的:理想很丰满,现实很骨感了吧!
结语
通过前面的分析,我们就可以看出来。荆州之失,并不是关羽一个人的原因。谁守荆州不重要,最重要的是能不能找到一个听话、又有能力的人守荆州。
比如来了一个赵云、张飞、马超,他们也中计去打樊城。一开始肯定也会获胜,刘备打完了汉中正开心着呢,于是就不去管他们,让他们自己浪,结果一样会完蛋。
但是假如他们一开始不打樊城,或者开打前马上写信通知刘备、诸葛亮早做谋划。这时候诸葛亮兴许会建议刘备提早向荆州增兵,再做别的打算。那么,结局就有可能不同。
可惜,历史不能假设。关羽败走麦城,活着的刘备、诸葛亮显然是有责任的。
建文初年,朱棣在北方起兵靖难,建文帝闻讯后,派出65岁的老将耿炳文“帅师伐燕”,“兵号三十万”,向朱棣的大本营北平开进。耿炳文是明朝的开国武将,在朱元璋时代就屡立军功,曾打下安徽广德和江浙之门户长兴。大明建国后,他又率军北清沙漠,南平云南详情>>
原创不易,请随手关注赞赏!作者:毅品文团队战巡基洛夫,欢迎转发!对于火炮来说,实现更远的射程,更快的炮口初速度以及更优秀的打击精度无疑是最重要的追求目标。但是如果走传统的火炮技术发展路线的话,想要实现这些目标就必须付出很大的代价,比如说详情>>
何亮亮:在京剧四大名旦之中,尚小云的政治待遇不算高,戏曲改革实践却是最超前的。在梅兰芳、程砚秋入选全国政协之时,尚小云正在参加为期两个月的首期戏曲讲习班,衷心接受文艺为工农兵服务的教育,新中国开国大典刚刚落幕,尚小云剧团的第一部新戏就问世了详情>>
在学校里学习历史时,我们只能获得有限的历史知识。实际上,历史是一个广阔无边的海洋,里面蕴含着无限的故事和奇闻异事。今天,我为大家准备了一些关于张惠:后梁太祖朱温发妻,为人贤明精悍,敢做敢言的历史内容,来探索这个海洋中的一部分历史。人物生平丽华之叹张惠,后梁太祖详情>>
在之前的文章中,作者和大家聊了一系列关于解放军部队建设发展和各个军区变迁的故事,例如沈阳军区、武汉军区、兰州军区等等。今天,我们聊聊济南军区。在五六十年代,济南军区管理了山东省各地的部队和其他武装力量。1979年,山东省境内合计驻扎了3个详情>>