因为今天我们聊的是正史，所以要说明一点，史书中并没有“五虎上将”和“十二虎臣”这两个概念。五虎上将是根据陈寿的《三国志·蜀书》，因其专设《关张马黄赵传》而开始，后经世人口口相传，到罗贯中的《三国演义》把五人描述为“封关羽、张飞、赵云、马超、黄忠为五虎大将”而最终定型。受此影响，明清的很多书籍才开始有了“五虎将”的概念。

江东“十二虎臣”与其相似，因《三国志》将程普、黄盖、韩当、蒋钦、周泰、陈武、董袭、甘宁、凌统、徐盛、潘璋、丁奉合作“吴书十”，并称“凡此诸将，皆江表之虎臣，孙氏之所厚待也。”才有了“十二虎臣”的说法。

另外，除了太史慈因与刘繇的渊源而被列入“吴书四”之外，江东前期骁将在“吴书十”中无一遗漏。

所以，本文讨论的猛将共有23人：五虎、五子、十二虎臣，再加上一个太史慈。

一、关羽

《三国志·程昱传》记载：“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。”

1、事迹：五星

众所周知，真实的关羽既没有温酒斩华雄，也没有过五关斩六将，但他确实是正史中明确记载“万军之中取敌将首级”的第一人，而且敌将还是袁绍手下第一猛将——颜良。

《三国志·关羽传》：“羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。”

除此之外，还有水淹七军，生擒庞德；刮骨去毒，谈笑自若等事迹。

2、硬件：五星

史料中并无记载其身材和力量，不过《三国志》中说关羽威武雄壮超过万人敌张飞，“雄壮威猛，亚于关羽。”可见其身体素质有多强。

相传关羽的青龙偃月刀重达82斤，而真实历史上的关羽既无赤兔马，也无偃月刀。据专家考证，“青龙偃月刀”这样的长柄大刀直到北宋时才有明确记载，而且主要是用来操练、仪仗使用，三国时期根本不具备这种冶炼技术。另外，从与颜良交战时的“刺”字，也可以看出他的兵器应该是枪、矛之类的直刺兵器。

南朝陶弘景撰写的古代刀剑专著《古今刀剑录》记载：“关羽为先主所重，不惜身命，自采武都山铁为二刀，铭曰‘万人’。及羽败，惜刀，投於水。”关羽所持短兵器应该是当时流行的短刀——环首刀，从“斩其首而还”也可以得到印证。

所以，关羽马战用枪、矛，步战配短刀（斩马刀或环首刀一类）。

3、性情：三星

《三国志·关羽传》记载，马超来降时，关羽先是写信问诸葛亮：“超人才可比谁类？”等到孔明回信说，马超虽勇但比不上你美髯公，“犹未及髯之绝伦逸群也！”关羽才转怒为喜，并将书信让众人观看，“羽省书大悦，以示宾客。”

另外，当时的巴郡太守廖立也曾指责他空有武力却一意孤行乃至丧师惨重，“是羽怙恃勇名，作军无法，直以意突耳，故前后数丧师众也。”

所以，关羽的性情有点刚愎自用、傲慢自大，容易骄敌，不利于武力值的发挥。

二、张辽

《太平御览》卷四三四引魏书》:“江东小儿啼，恐之曰：“辽来，辽来！无不止矣。”

在三国时期，东吴的小孩夜半啼哭，母亲只要喊一个人的名字，就能立即止住哭声。他就是魏将张辽。

1、事迹：五星

给张辽带来如此大威名的就是值得大书特书的合肥之战，此战中，张辽率800将士冲击孙权的十万大军，打到了孙权的帅旗下，令孙权闻风丧胆，吴军披靡溃败。后又以七千之众大破十万大军，差点活捉孙权。经此一役，“张辽止啼”成为民间流传的传奇典故。可以说，单凭这一次传奇性搏杀，张辽就足以登上千古名将的殿堂。一年后，当曹操巡视战场时，仍叹息良久；十年后，曹丕还下诏称赞张辽“国之爪牙”，是自古用兵不曾有的奇迹。

合肥之战的胜利，几乎可归功张辽的个人英雄主义。事实上，张辽经历的战事还有许多。建安五年，他与关羽同为前锋，解了自马坡之围；建安七年，随曹操在黎阳讨伐袁尚、袁谭，立下战功；建安九年，率军攻取赵国、常山，招降了缘山割据的众多叛军；建安十年，大破柳毅等辽东敌将；建安十一年，率兵攻讨荆州，平定江夏诸县，受封都亭侯；建安十二年，率军征讨袁尚，不仅大败之，还一举斩杀了乌丸单于蹋顿；建安十四年，张辽扑灭氏六县叛乱；建安十八年，他与臧霸同为前锋，征战濡须口，不仅攻破孙吴的江西大营，还擒获了敌方都督公孙阳。

张辽凭无上战功得到曹操的至高礼遇。张辽建功返还时，曹操曾经两度亲自出迎：一是建安十年，张辽收复东莱诸县，回到邺城时，曹操亲自迎接，并和他同乘一辆车；二是建安二十四年，曹军解除关羽樊城之围，张辽抵达摩陂会师，曹操又乘车出来表示慰劳。对身经百战的曹操来说，褒扬诸将极重分寸。史载夏侯惇与其同车一次，徐晃被曹操出迎过一回，唯有张辽因军功显赫，与主公既曾同车又被迎候，在众将中无人可出其右。

2、硬件：五星

《三国志·张辽传》记载：“辽武力过人”。

五子良将中声名最显赫的张辽，使用的兵器是长戟和短刀。《三国志》记载：“辽被甲持戟，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下。”这里张辽使用的兵器就是长戟和短刀。

3、性情：四星

张辽不仅勇猛，更是一员智将，曹操经常让张辽领军独立作战，他也不负众望，多次击败强敌。

由此观之，张辽应该是果敢沉稳、胆大心细之人。

三、甘宁

《吴书》孙权评价甘宁：“孟德有张辽，孤有兴霸，足相敌也。”

1、事迹：五星

个人英雄主义在甘宁身上体现的淋漓尽致：

甘宁取夷陵时，被曹仁率军围困，当时甘宁手下仅有数百兵，且都是新兵，甘宁被围困数日，曹仁攻势甚急，“士众皆惧，惟宁谈笑自若。”颇有诸葛亮空城计的风范。

孙权进攻皖城时，甘宁作为前锋官，却身先士卒，以长绢作绳，亲自跃上城墙。此战不但大获全胜，甘宁还活捉了敌将朱光。

建安十八年，曹操亲率大军进犯濡须口，甘宁受命袭击敌营。他精心挑选了一百多壮士，临行前用银碗斟酒，先自饮两碗，随后盛酒给手下的偏将。偏将跪伏在地，不肯接酒。甘宁拔刀放置膝上，呵斥道：“甘宁尚不惜死，卿何以独惜死乎？”于是每人都喝下一碗，到二更天潜至曹营，曹军因惊吓而大声喧哗，混乱不堪，甘宁一行杀得酣畅淋漓，最终全身而退。甘宁回营，孙权喜极而叹：“足以惊骇老子否？聊以观卿胆耳。”

另外，甘宁还曾经吓退过大名鼎鼎的关羽。那一年，甘宁随鲁肃镇守益阳，关羽亲自挑选五千精兵，来到益阳城上游十余里的浅滩，声称将在夜间徒步过河。鲁肃召集商议对策，甘宁部下只有三百兵，却满怀豪情表示：给我增加五百兵，我前往对峙，敢保关羽听见我的咳嗽，便不敢渡河；他要敢渡河，就会被俘虏。

《三国志·甘宁传》:“宁时有三百兵，乃日：‘可复以五百人益吾，吾往对之，保羽闻吾咳唾，不敢涉水，涉水即是吾禽。”

鲁肃于是增派了一千士兵，甘宁连夜率部出击。关羽知悉后，果然停止了渡河计划。以关羽之倨傲，堂堂五千人竟被东吴千余人吓退，可谓大失颜面。当然，战场严肃而血腥，无须拘泥面子，但甘宁的神勇由此可见。

2、硬件：五星

吴书记载：“少有气力，好游侠。”“尝於吕蒙舍会，酒酣，统乃以刀舞。宁起曰：“宁能双戟舞。”

另外，史书中还说甘宁“善射”，在黄祖军败逃奔时，他将兵断后，射杀了凌统的父亲凌操：在逍遥津为保卫孙权，甘宁也曾开弓射敌。

可见甘宁的兵器与《三国演义》中一致，乃是双铁戟，善使弓箭。

3、性情：三星

《甘宁传》中记载了一事，说甘宁厨房中一个仆人有过错，逃走投奔吕蒙。吕蒙怕甘宁把仆人杀了，有意不马上送还。后来甘宁带着礼物来拜见吕蒙的母亲，并答应不杀仆人，吕蒙才送还仆人，过了一会儿回到船上，甘宁将仆人绑在桑树上，亲自射死了仆人。吕蒙大怒，擂鼓集合士兵，要上船攻杀甘宁。甘宁听说后，故意躺在船上不起来。

吕母劝吕蒙说：“至尊待汝如骨肉，属汝以大事，何有以私怒而欲攻杀甘宁？宁死之日，纵至尊不问，汝是为臣下非法。”吕蒙素来侍母至孝，听后，豁然醒悟，他一人来到甘宁船上，笑着招呼说：“兴霸，老母亲等你吃饭呢，赶快上来!”甘宁也对自己食言射杀仆人表示歉意，于是二人重归于好，欢宴一整天。

所以，甘宁应该是一个易怒反复、胆大好杀，睚眦必报之人，史书中也说他：“粗猛好杀，然开爽有计略。”

四、太史慈

宋人洪迈评价：“三国英雄虎争，一时豪杰志义之士，皆非后人所能冀，然太史慈者尤为可称。”

1、事迹：四星

太史慈字子义，东莱郡黄县人。兴平二年，他渡江到曲阿投奔刘繇，正值孙策挥师前来。太史慈只带了一名骑兵，前去侦察虚实，与孙策不期而遇。后者却有十三名随从，都是韩当、黄盖、宋谦一类的骁将。太史慈便上前与对方交锋，经过激烈的缠斗，孙策刺中太史慈的坐骑，并抓过他后颈上背的手戟，太史慈则抢了对方头盔。双方步骑兵恰好同时赶到，于是各自散去。

两人应该说打了一个平手，那么孙策的武艺如何？陈寿称他“英气杰济，猛锐冠世”，并记述其当年过江征战四方、所向披靡，没有人敢抵挡锋芒。吴郡太守许贡更将孙策比作项羽，足见非常人能敌。与孙策的这次较量虽是遭遇战，却堪称巅峰对决，也充分印证了太史慈的骁勇。

2、硬件：五星

《太史慈传》记载，“慈长七尺七寸”，换算到现在就是一米八六，标准的武将身材。

与孙策一战，史书中并没有交代太史慈所用长兵器，但其短兵器应该是手戟，“策刺慈马，而揽得慈项上手戟。”

另外，太史慈的箭术在三国中也数一数二，当年他从北海孔融时，被黄巾军围困在都昌，他一人一箭连续三天在城外射杀贼兵，到了第四日，贼兵皆不敢近前，结果太史慈一人一骑突围而去，“贼无敢追者”。

后来甘宁跟随孙策讨麻保贼时，曾有敌在军营的楼台上手托橫梁叫骂，太史慈引弓一箭，将敌手钉在了横梁上。

所以，《吴书》中称甘宁“猿臂善射，弦不虚发。”

3、性情：五星

太史慈依附刘繇时，在安徽泾县被孙策所擒，因为二人有一战之交，孙策没有杀他，而是封他做了折冲中郞将，并授兵给他，后来刘繇在豫章死了，孙策命太史慈前往安抚。手下人都劝孙策，太史慈一去必不返，孙策便问，几时回来，太史慈答，至多六十天，到期果返。

孙策曾说过：“太史子义，青州名士，以信义为先，终不欺策。……虽气勇有胆烈，然非纵横之人。其心有士谟，志经道义，贵重然诺，一以意许知己，死亡不相负。”

从中可以看出太史慈的性格特点：忠义，诚信，有胆有识。

五、徐晃

《三国志·徐晃传》中曹操曾称赞徐晃：“吾用兵三十余年，及所闻古之善用兵者，未有长驱径入敌围者也。且樊、襄阳之在围，过于营、即墨，将军之功，逾孙武、穰苜。”

1、事迹：五星

如果说张辽是孙吴的克星，徐晃则是曹操时代对蜀汉战绩最辉煌的将军。关羽败走麦城前，在正面战场输给的对手并非吕蒙，而是与之有过不错交情的徐晃。

徐晃毕生最浓墨重彩的一笔，是力解樊城之围。此役在三国史上有着扭转乾坤的深远影响。建安二十四年，关羽北上围攻曹仁，并且水淹曹营七军，还降获于禁、俘杀庞德，一时间声势逼人。曹操在紧要关头令徐晃率军驰援。徐晃采用声东击西之术，假装攻打围头，却暗地里袭击四冢。关羽亲率步骑五千人前来，却被徐晃击败。魏军乘胜追击，一举击破关羽的大营。

在这一场关键之战中，徐晃不仅勇字当头，还巧妙把握了战事的节奏和突破口。关羽的营垒森严，若由外强攻将比较困难，徐晃乘追击蜀军之机顺势杀入敌营，再由内而外破敌。

2、硬件：三星

史书中并没有记载徐晃的身体素质如何，但徐晃明显缺乏孤胆英雄式的冲锋陷阵战例，与张辽相比，少了荡气回肠的聚光点。

徐晃比较少见的与名将硬刚的战例是樊城之战时与关羽的交锋，“关羽围头有屯，晃击之，退走。羽围堑鹿角十重，晃追羽，与俱入围中，破之。”但此时的关羽因为荆州有失，明显不在状态。并不能说明徐晃的身体素质强于关羽。

《三国演义》中徐晃的兵器是大斧，徐晃与颜良文丑对战的时候 “文丑回马复来，徐晃急轮大斧，截住厮杀。”

不过，正史中并没有徐晃兵器的描写，根据罗贯中一贯的做法，书中的兵器基本都不靠谱，而古代武将大都是矛和槊之类，所以徐晃的武器大概率是长矛。

3、性情：三星

在曹营众将之中，徐晃的谋识也出类拔萃。建安九年，曹操利用袁绍死后二子相争的矛盾，北上攻打冀州。易阳县令韩范假意投降，却又据城抵抗，曹操派徐晃前往围剿。徐晃并不一味强攻，而是写信陈述利害。这套软功夫果然管用，对方立即率城投降。

徐晃可谓一员智将，颇获曹操赏识，正史中，曹操曾评论徐晃是饱读兵书却不精通，还说徐晃是我的周亚夫。关羽败走麦城时，徐晃采纳属下建议不追杀，让其死于吕蒙之手，这些都说明徐晃并不是一个简单的武夫。

所以，综合来看，徐晃应该是处事公正、治军严谨、有勇有谋之人。

六、周泰

《吴书·江表传》孙权评价周泰：“战如熊虎，不惜躯命，被创数十，肤如刻画。”

1、事迹：四星

周泰字幼平，九江郡下蔡人，初为孙策护卫将军，经常与蒋钦随侍左右。当年孙策攻打山越人时，将周泰留在宣城，护卫孙权，孙权身边守卫仅有百人，数千叛乱者突然来到，孙权刚骑上马，随从便被乱刀砍杀，连他的马鞍也被砍中。就在大家惊惶失措之时，周泰挺身而出，用身体护住孙权。

此战周泰杀贼数十，但也“身被十二创，良久乃苏。”他的忠勇给孙权留下了深刻的印象，乃至多年后设宴，亲自敬酒问伤，“权自行酒到泰前，命泰解衣，权手自指其创痕，问以所起。”并涕泪交加的说：“孤亦何心不待卿以骨肉之恩，委卿以兵马之重乎！”

另外，周泰还在濡须之战中击败曹操，虽然没有像《三国演义》中在数万曹军中四进四出，但也是凭个人武勇救出徐盛等人，为此孙权在战后还亲自到周泰军中劳军。

明代的李贽评价说：“东吴周泰不减魏之许褚、蜀之赵云也。壮哉丈夫!可用可用!不独救权，且再救徐盛，益不可及矣!而仲谋报之，亦可谓一知己矣。”

2、硬件：四星

史书中没有关于周泰身体素质方面的描写，但我们可以对比一下典韦：

典韦身被数十枪已死，周泰身背十数枪，还能前前后后力保孙权杀出重围！周泰的身体素质应该不低于典韦，最起码抗击打能力应该是杠杠的。要知道正史中的典韦可是单手举牙门旗，双手提八十斤铁戟的悍勇人物。

3、性情：五星

周泰最初和蒋钦一同在江中劫掠为生，归顺孙策后孙权“爱其为人，请以自给”，这时的周泰还没有勇救孙权，能得到孙权的喜爱与他忠义、悍勇的性格是分不开的。而且周泰效力于东吴，最初的身份都是孙策、孙权的护军将军，与典韦、许褚类似，“保镖”一类的角色，忠义、勇猛是少不了的。

七、马超

《三国志·马超转》杨阜对曹操说：“超有信、布之勇，甚得羌、胡心。”

1、事迹：二星

马超应该是三国中最被高估的武将，其战绩乏善可陈。

陈寿的《许褚传》、《马超传》中都记载，潼关之战前，韩遂与马超二人与曹操、许褚相会，马超自恃“力大”，本想“突前捉曹公”，但曹操护卫许褚“嗔目盼之”，结果马超“不敢动”。

《三国志·魏书·张既传》的裴松之注释中，言之凿凿的记载了韩遂的部将兼女婿阎行差点击杀马超的事迹，“建安初，约与马腾相攻击，腾子超素号为健，行尝刺超，矛折，因以折矛挝超颈，几杀之。”

阎行名不见经传，却在与马超打斗的过程中，如果不是掌中矛突然“折”了，马超难逃一劫。

《三国志》等正史中，马超既没有裸衣战许褚，更没有与张飞挑灯夜战一百合，关于他的事迹本就非常少，在投靠刘备以后，直接被派到凉州守边去了，更加没有出场机会。

2、硬件：二星

《三国演义》中马超的兵器是钩镰枪，此枪是北方人常用的兵器，和普通银枪区别在于，在枪缨处暗藏了5个倒钩，除了可以钩住敌人，还具有防止枪尖刺入过深的作用。

而在《评书三国》中，马超用的是虎头湛金枪，据说此枪乃寒铁所制,长一丈一尺三，枪头为黑金虎头形，枪体镀金，所以极其锋利。

正史中并没有记载马超所用兵器，但肯定不是枪，因为三国时期还没有出现枪这类兵器。《中国兵器史稿》记载，晋代出现了最早的长枪——铜枪，“汉代重戟之风，从而重矛，又因矛之不便也，乃改为枪，晋代铜枪实为后世铁枪之始祖也。”

这里要注意，矛和枪是完全不一样的兵器：矛是硬杆，不能弯折；枪是软杆，可以弯折。矛的尖端是三角型，刺入敌人身体后很难再拔出来；而枪尖则是剑型，突刺后还可以拔出来。

3、性情：三星

三国演义中，先有曹操杀马腾，后有马超为报父仇起兵征讨曹操。

然而在正史中刚好相反。

建安十三年，马腾在张既的劝说下入朝卫官，被曹操任命为卫尉。而马超的两个弟弟马休，马铁也被封为奉车都尉、骑都尉，而马超留守凉州。

建安十六年,曹操派钟繇、夏侯渊率军出河东，试图经过西凉军的地盘进攻汉中张鲁。然而，马超害怕曹操名为借道，实为派兵灭了西凉，因此马超置他在邺郡的老父马腾及亲兄弟马休、马铁等一众家属于不顾,悍然起兵作反。

这一举动的直接后果,就是导致老父和两个亲弟弟以及在那里的所有马氏家族成员,都以谋逆的罪名被下狱斩首。

除此之外，马超还数次寄人篱下：认韩遂为父，后来又疑心他降曹；投靠张鲁，不得志后又主动写信投靠刘备。

归降刘备后，治中从事彭羕不满刘备。因而主动接触马超。马超在套出彭羕的话后，转身就报告给了刘备。

马超多被认为有勇无谋，但据《山阳公载记》所述，建安十六年潼关之战时，马超打算于渭水北面阻击曹军西渡，认为过不了二十天，河东军队就会耗尽粮草，可韩遂另有主张。曹操后来获此消息，感叹道：“马儿不死，吾无葬地也。”事实上，曹操是役赢得并不轻松，他曾将马超唤作“狡虏”，深为自己在战场脱险而庆幸。

从这些事情来看，马超的人品比较低下，是一个冷血、怕事、反复无常之人。但他并非无谋，尤其是对局势和人主极具判断力，这也是他的高明之处。难怪陈寿称他能从穷困变得通达，比关羽、张飞的识见要强。

八、丁奉

《三国志·丁奉传》：奉跨马持矛，突入其阵中，斩首数百，获其军器。

1、事迹：五星

丁奉在三国后期，表现最为出色，也是最经典的一战，是雪中奋短兵。

太元二年，孙权去世，他的小儿子孙亮继位，丁奉升为冠军将军，封都亭侯。

同年，魏国派诸葛诞、胡遵等进攻东兴，太傅诸葛恪率军抵御。丁奉嫌各部动作迟缓，担忧敌方占据有利地形，便率三千人快速前行，加紧抵达战地。当时天气寒冷、雪花纷飞，敌将正聚餐饮酒。丁奉见对方先头部队不多，就对大家说：立功封侯，正在今日！随后让部下脱衣下甲，丢掉长矛大戟，只戴头盔，手持短兵器。魏兵看见他们，都大笑不止，并未整装待战。于是“奉纵兵斫之，大破敌前屯。”随后惊恐的魏军四散奔走，争相抢渡浮桥，浮桥因之毁坏，以致纷纷自投水中，互相踩踏逃命。吴军此番大捷，首功就是丁奉。

丁奉凭个人武力，杀敌最多的一战，是五凤二年的高亭之战，魏将文钦来降，丁奉被任命为虎威将军，跟随大将军孙峻到寿春去接应，魏军追来，双方在高亭交战。丁奉跨马持矛，冲入敌军阵中，斩首数百，缴获大量军器。战后，丁奉被封为安丰侯。

2、硬件：四星

《吴书》记载，丁奉“少以骁勇闻”、“数随征伐，战斗常冠军”、“每斩将搴旗，身被创夷。”

在正史记载中，丁奉个人杀敌数，达到几百人，超过了周泰，排名第一，其余江东诸将，比如甘宁、太史慈等人，在战场上杀敌人数，史书没有明确记载。

高亭之战中“丁奉跨马持矛”，可见所用兵器乃是三国时期武将最常用的兵器——长矛。

3、性情：三星

暴躁，但有勇有谋，类似于《三国演义》中的张飞。

由于篇幅的原因，本文分上中下三篇。请谅解！