如果曹丕听从刘晔的建议，在夷陵之战中攻打东吴，东吴会灭亡吗？- 通历史

首页 > 历史人物 > 三国 > 如果曹丕听从刘晔的建议，在夷陵之战中攻打东吴，东吴会灭亡吗？

中文名:: 如果曹丕听从刘晔的建议，在夷陵之战中攻打东吴，东吴会灭亡吗？
别名:
国籍:

人物简介:: 首先，东吴不可攻取吗？曹丕三路伐吴，除了曹仁一路外，另外两路都取得一些进展，只是在东吴齐心协力的抗击下，曹丕才无奈的全线撤军。其实在《三国志.刘晔传》里，刘晔是反对曹丕在夷陵之战后三路伐吴的，因为东吴有江湖阻隔之险，又加上孙权得志，上下一心

三国名人推荐

如果曹丕听从刘晔的建议，在夷陵之战中攻打东吴，东吴会灭亡吗？资料

如果曹丕听从刘晔的建议，在夷陵之战中攻打东吴，东吴会灭亡吗？简介 文章

首先，东吴不可攻取吗？曹丕三路伐吴，除了曹仁一路外，另外两路都取得一些进展，只是在东吴齐心协力的抗击下，曹丕才无奈的全线撤军。其实在《三国志.刘晔传》里，刘晔是反对曹丕在夷陵之战后三路伐吴的，因为东吴有江湖阻隔之险，又加上孙权得志，上下一心，难以攻取。所以，东吴实力仅次曹魏，又有长江天堑，但是并非不可攻取呀。条件是在什么时机下攻取，才是最重要的。

比如，同样还是那个刘晔，在夷陵之战开始阶段，曹丕和刘晔讨论了攻打蜀汉还是东吴的话题，而刘晔是建议攻打东吴的。《三国志.刘晔传》注引《傅子》，刘晔认为蜀远吴近，曹丕不应该接受吴国的归降，一起对付蜀汉，反而要大举进攻东吴。理由是，蜀国是小国，刘备和关羽恩若兄弟，现在发怒单挑东吴，我们若是也出兵，刘备乐于和曹魏瓜分东吴的。而且，东吴一亡，蜀汉独木难支，一样早晚被曹魏所消灭。可惜，曹丕不但不听，还封孙权为吴王。所以，时机不同，刘晔的建议正好相反，这是根据东吴的形势所判断。但是，刘晔是正确的吗？那就要看看东吴的形势了。

夷陵之战前，东吴偷袭了蜀汉荆州三郡，建立了一条完整的长江天堑防线。东吴的实力是增强了，但是能高枕无忧吗？显然不能，否则孙权也不用派使者和蜀汉求和，这边又对曹丕毕恭毕敬，要啥给啥，除了儿子。原因就是，孙权统治的区域本身就有山越盗贼等不稳定因素，新下荆州三郡又有着大量蛮族豪帅，并且荆州士人大部分是向着蜀汉或者曹魏的。因此，东吴内部不定，外有强敌，十分不利。即使东吴实力虽然仅次曹魏，但是能架得住蜀汉和曹魏一起进攻吗？但是，东吴又为何能打赢夷陵之战和抵抗住了曹丕三路伐吴的？

除去让东吴上下一心的政治因素，这些大飞熊已经分析很多了。最重要的是军事上，东吴不擅长陆战，只能防守反击，以时间来换取战争的空间。比如，夷陵之战，刘备在正月就杀到夷陵了，陆逊在此和刘备对峙半年时间。直到夏季来临，刘备上山结营，才露出破绽。所以，兵力单薄的陆逊在这半年也是拿刘备没办法的。假如，曹魏此时出兵攻打江陵，陆逊还有机会“火烧连营”吗？另外，江陵又让谁去驻守？此时，朱然部可是在陆逊军中，一旦调走，陆逊兵力足以抵抗刘备到六月份吗？显然不能，因为陆逊冒险不分兵解救宗室孙恒，就是怕兵力损失，守不住夷陵。但是，这是假如，曹魏没有出兵，陆逊就用半年的时间换来“火烧连营”的空间。

曹丕三路伐吴，除去中路军失利，东路军可是一直打到孙权的腹地，洗劫了徐陵（京口）。此时，东吴各路援军云集，才解救了建邺之危。假如，三路伐吴是发生在夷陵之战开始阶段，东吴哪来那么多援军？最后说西路军，这也是东吴以时间换空间的经典战例。先是曹魏包围了江陵，夺取了百里中洲，搭起了浮桥。此时，东吴朱然孤军拒守，诸葛瑾和潘璋等援军一直等到春江水起，才能烧毁浮桥，迫使曹真退兵。所以，假如这是夷陵之战期间，还有这个时间换空间吗？当然，如果曹丕听取刘晔的建议，在夷陵之战开始阶段发起进攻，也没有必要三路伐吴了，只是荆州一路就够了。蜀汉和曹魏同时进攻荆州中南部，东吴拿什么抵抗？更不用说，马良也进入武陵地区联系蛮族豪帅。那么，东吴一旦失去荆州中南部地区，长江天堑一样被曹魏或者蜀汉突破了。因此，东吴即使不会立时灭亡，但在政治军事上，都会成为最为弱势的一方，离灭亡不远了。