班子不团结导致失荆州，刘备要把关羽、糜芳、潘濬全撤掉，应该派哪三位替换？

荆州丢失、关羽败亡，内因外因同样重要，易中天先生说只有关羽才是镇守荆州的最佳人选，但是我们细看《三国志》和相关史料，看到的都只有一个结果，那就是荆州丢了、关羽死了，由此引起的连锁反应，是刘备兵败夷陵，蜀汉一蹶不振，这怎么能说关羽适合守荆州？

从襄樊首胜水淹七军擒于禁斩庞德威震华夏，到满天飞雪中关羽败走麦城陨落临沮，过山车一样的战况令刘备和诸葛亮都来不及做出反应，偌大的基业就丢了一半。

关羽完败于荆州，有几个人都负有不可推卸的责任，除了关羽之外，糜芳和潘濬也难辞其咎，倒是那个士仁有情可原。

糜芳和潘濬都是在尚有一战之力的情况下，就是为了发泄与关羽的私愤而叛刘投孙，士仁大哭了一场才放弃了抵抗，降吴后也没有任何他替孙权打仗的记载，倒是糜芳厚着脸皮活了下来，还在公元223年（蜀章武三年、吴黄武二年）跟着孙权任命的假节后将军、徐州牧贺齐去征讨吴国叛将、蕲春太守晋宗——蜀国叛将去打吴国叛将，居然还打赢了，但不知晋宗被俘后，对“同行”糜芳会说些什么。

糜芳在东吴只是个没有实权的炮灰将军，刘备入川时留下来“典州事”的治中从事（相当于荆州副州长或州长助理）潘濬，在吴国混得风生水起，不但受封刘阳侯、太常（九卿之一，似乎相当于后世的礼部尚书），还跟孙权成了亲家（濬女配建昌侯孙虑）。

荆州乃四战之地，曹操孙权都虎视眈眈，外部环境十分险恶，关羽在内部居然还闹矛盾：“糜芳为南郡太守，士仁为将军，住公安，统属关羽，与羽有隙，潘濬为荆州治中，典留州事，亦与关羽不穆。”

糜芳镇守的南郡是前线将士家属的集中地，同时他还肩负着给关羽主力提供军需的重任，潘濬这个州牧佐官，应该是负责荆州除军事之外的全部管理，这三个人闹别扭，打顺风仗的时候还凑合，一到了危急关头，就会树倒猢狲散，恨不得对方都被敌人乱刃分尸。

关羽为何跟糜芳、潘濬势成水火，这个问题说起来很麻烦，甚至还得从建安三年或建安五年说起，所以咱们化繁就简，来讨论一个比较靠谱的问题：如果刘备发现关羽渐成尾大不掉之势，糜芳和潘濬也离心离德，当机立断将这三人全部调往成都放在自己眼皮底下，他还能从西川和汉中调遣哪三位文臣武将去荆州替换？

一个好汉三个帮，一个篱笆三个桩。即使是诸葛亮去了荆州，也不可能以一己之力顶住曹操和孙权的两面夹攻，而且刘备也不可能放心让军师将军承担这个类似荆州牧的重任：在刘备活着的时候，显示的是内政外交才能，军事方面先后以庞统、法正为前线指挥部参谋长，诸葛亮主要是搞后勤补给。

在古代，很少把官员任命为家乡牧守，诸葛亮既是荆州士人，又是望族蔡家的外甥女婿，还是孙权长史、中司马诸葛瑾的亲弟弟。不管怎么说，在刘备眼里，让诸葛亮去守荆州，还不如让关羽原地不动。

诸葛亮关系复杂，军事才能还没有显露，威望也不够高，所以我们不能被演义小说迷惑，认为他是刘备集团二把手，也不能认为刘备会放心在离开荆州时把军政大权曾交给时任军师中郎将的诸葛亮。

即使刘备后来发现关羽不称职，已经到了非换不可的程度，也不会再把诸葛亮派回成都。跟诸葛亮存在同样问题的，还有益阳（弋阳）人魏延魏文长。

在刘备据有汉中前，魏延的地位一直比赵云低，赵云升任翊军将军，魏延才接班当了牙门将军——刘备让他当汉中太守，已经是“一军尽惊”了，如果让魏延变成实际意义上的“荆州牧”，大家还不得惊掉下巴？

魏延是很擅长防守，但是他跟李云龙一样，如果真给了他三五万人马，他还真敢长驱直入去攻打许都。

诸葛亮和魏延都不行，马超就更不用说了，这位比吕布还狠的角色，放在哪里都不让人放心——曾与刘备同为一方诸侯的军阀，要是有了自己的地盘，还能听谁调遣？

关羽发动襄樊战役的时候，庞统已经不在了，但是法正还活着，但是法正也有一个问题，那就是心眼儿小、脾气坏，诸葛亮都拿他没办法，只有刘备说话好使，他跟任何人搭班子，都可能出矛盾。

这样想来想去，荆州集团军司令一职，就只能由张飞来接任，能代替糜芳、潘濬的，也有两个合适人选，那就是赵云和孙乾。

张飞“醉酒丢徐州”，那只是演义小说的说法，实际情况是刘备自领徐州牧，并没有得到当地权贵的广泛支持，陶谦的故将曹豹更佩服吕布，这才趁着刘备与袁术相持不下的时候引狼入室，张飞被两面夹攻，这才失掉了下邳。

张飞在徐州不听陈登的劝告喝酒误事，那也是小说虚构，在陈登的眼里，曹操才是好主公，刘备只能排第二位。如果陈登不因为吃生鱼片太多而英年早逝，他在曹魏的地位肯定比御史中丞徐庶高。

事实上张飞这个人永远都不会跟陈登那样的湖海之士起冲突，张飞的最大特点，就是对读书人很尊敬，如果他镇守荆州，绝对不会跟治中从事之类的行政文官起冲突。

张飞并不是只知打打杀杀的悍将猛将，刘备在册封其为车骑将军领司隶校尉时说得很明白：“以君忠毅，侔踪召虎（辅佐周宣王实现中兴的召公虎），名宣遐迩，故特显命，高墉进爵，兼司于京。其诞将天威，柔服以德，伐叛以刑，称朕意焉。”

张飞“爱敬君子”礼贤下士，绝不会像关羽那样看谁都不顺眼，如果有赵云替他看守大本营，他就是在襄樊前线失利，也不会无家可归。

赵云虽然不像小说中描写的那样打遍天下无敌手，但是他性格严肃稳重，那是嚣张的孙夫人也要畏惧三分的。

赵云老成持重，而且像张飞一样，对刘备的忠诚都不容置疑，就是战斗到最后一兵一卒，这二人不管真假，都不会向曹操或孙权投降。

只要守将骨头够硬，敌人没有十倍兵力，是拿不下他据守的城池的，糜芳不战而降，不是守不住，而是不想守。

张飞有些暴躁，但赵云十分沉稳，这两个老战友绝不会像关羽和糜芳那样水火不容，只要再有个比较会来事的文官主官民政，荆州即使不能向外发展，婴城固守还是能挺到刘备大军回援的。

这个能得到张飞赵云信任和尊重的文官，就是资格很老的孙乾孙公祐——在诸葛亮加盟之前，孙乾一直是刘备的首席外交代表，刘备能到荆州落脚，就是孙权负责联络的：“先主之背曹公，遣乾自结袁绍，将適荆州，乾又与麋竺俱使刘表，皆如意指。后表与袁尚书，说其兄弟分争之变，曰：‘每与刘左将军、孙公祐共论此事，未尝不痛心入骨，相为悲伤也。’其见重如此。”

历史的经验教训告诉我们，要成功守住荆州，领导班子成员不但要团结，还必须具备忠诚、稳重、大度三个特点，刘备痛失荆州，就是因为关羽太傲、糜芳潘濬等人忠诚度不足，这才会为了私利和个人颜面而产生纠纷，如果换做张飞、赵云、孙乾三人留守，情况可能就会大有改观。

当然，说张飞赵云孙权是镇守荆州的最佳组合，这也只是半壶老酒一家之言，最后还是得请读者诸君发表高见：在您看来，荆州之失，主要责任是谁？如果把关羽、糜芳、潘濬都撤换掉，刘备该派哪三位文臣武将前往？