北宋被西夏吊打的原因：进攻是最好的防守，防守却是最差的进攻

从公元1040年到公元1042年，北宋和西夏进行了三场大规模会战。三场会战中，宋军场场败北，西夏场场完胜。而且，西夏人打的全是歼灭战。

我们可以说弱宋无能。但粗线条的勾勒，解释不了细节，也解释不了趋势。

因为在公元1043年，三连胜的西夏，却主动向三连跪的北宋称臣求和了。

前一年还要饮马渭水、誓取关中，转过年却说到此为止、我要称臣。西北狼变成西北羊了吗？

西夏存在先天不良，比如凝聚不够、政权松散、与辽反目，等等。但关键是实力。这只西北狼只是侥幸一时。面对陕西边境上的二十万宋军，李元昊经不起长期对抗。甚至，频繁的短期冲突，西夏也扛不住。

而北宋也非一无是处。一句弱宋无能，解释不了三场会战的失败。北宋的军事实力并不弱，宋军的战场表现也不差。从三川口之战到好水川之战再到定川寨之战，宋军虽然战败却打得顽强，甚至出现将军集体战死的悲壮。

如果把战争看成一场拳击比赛，那就只谈双方是怎么出拳进攻和招架防守。这样就会更清楚。

智慧与力量的较量。首先是力量较量。

而在力量对比上，北宋和西夏完全不是一个级别。北宋相当于86公斤的重量级选手，而西夏充其量是61公斤级的羽量级选手。

李元昊鼎盛时期，西夏总兵力在15万到30万之间。但是，这些军队重点用在三个方向，一是北宋方向；二是契丹方向；三是吐蕃方向。虽然划分为12个监军司，但西夏军队仍旧以部落兵为主。所以，李元昊能够直接指挥的部队在十万人左右。

于是，关于三次战役的史料记载，李元昊的出兵规模都是十万人。但这只是号称，实际兵力也没有这么多。

若以鄜延、环庆、泾原、秦陇四路军马分为两道，益以蕃汉弓箭手、步骑，得精兵二十万，比元昊之众三倍居多。

北宋四路禁军再加上蕃汉地方武装，就能攒够二十万精兵。按刘平的计算，这已经是李元昊的三倍强。

宋夏陕西边境长达2000多里。十万夏军撒在这么长的战线上，然后与北宋二十万作战部队拼消耗。这就等同找死。

所以，李元昊肯定不会这么做。他要集中兵力然后在运动中歼敌，充分发挥党项骑兵的机动优势。虽然只有十万军队，西夏却始终是十万人一起上。三场战役，北宋援军遭遇的全都是西夏的绝对主力。

那么，北宋呢？北宋就等着李元昊重兵集群、然后四面出击吗？

以十年防守之费，为一岁攻取之资，不尔，则防守之备不止于十年矣。

打一年仗，相当于打了十年的防务支出。但如果你不打这一年的仗，那防守开支将不止十年。这是朝中主战派给宋仁宗算的账。

同时，鄜延、环庆副都部署刘平，也建议主动出兵。陕西方面组织二十万军队没问题；缘边州军向前线转运粮草，耗时不会超过一个月。同时，还可以招揽边地土豪与河西部族，而最强外援唃厮啰也可以利用。

如果北宋按照这个套路去打，那李元昊就没有运动歼敌的机会。西夏重兵集结，北宋也重兵集结。但北宋的士兵明显更多。如果吐蕃和诸羌部落也参与进来，那李元昊将处处遭敌。

宋太宗五路讨伐党项却无功而返，宋仁宗会不会重蹈覆辙？当然有这个可能。但北宋必须进攻。因为李元昊已经称帝。要么承认李元昊为帝，要么天子征不享，没有第三个可选项。大宋王朝这时候已经没脸可丢了。

但是，北宋并没有这么主动进攻着打。而是打得相当诡异，真就给打出了第三个可选项。

力量对比介绍清楚，接下来是智慧的较量。

三场战役不是一个比优的较量，而是一个比烂的较量。力量之强足以摧敌，而智慧之残却足以自残，这是北宋。

西夏呢？李元昊的各种骚操作也不怎么样。三川口之战时，这家伙又是招降计、又是反间计、又是木马计，照着小说演义全给玩了一遍。但是，李元昊只是不怎么样，而北宋却是真心烂。而且，主要是烂在了战略操作上。

李元昊的战略操作没问题：我不跟你拼消耗，也不把军队铺开，而是重兵集团、运动歼敌。而北宋方面却是：该集中兵力而不集中兵力、该主动进攻而不主动进攻。

三川口之战前，宋仁宗给陕西前线的命令是筑好篱笆、做好防守。于是，范雍和李士彬虽然坐拥十万大军，却只能在金明寨修碉堡。

结果，金明三十六寨顷刻瓦解，延州重镇暴露在党项骑兵的马刀之下。刘平率五将宋军回援，却在三川口遭遇惨败。

第一次会战，三川口之战，就是这么败的。不是力量不允许，而是智商没在线。在最该出拳的时候，北宋一直没有出拳，而是等着反击。

那么，此战之后呢？

此战之后，韩琦、范仲淹等能臣干吏被派到前线。后方有明君，前方有能臣。这个配置，至少能打出一套漂亮的组合拳。然而也没有。因为将帅失和了。

韩琦主张进攻，范仲淹主张防守。前线主帅夏竦管不了范仲淹，于是上报朝廷。而宋仁宗却捣糨糊，你们好好商量、我不参与。

然后，范仲淹就谁也管不住了。先是明说不同意出兵，再是推辞军队没有集结。

最后，不用北宋的君、帅、将决定怎么打，因为李元昊替他们决定了。李元昊亲率十万大军，奔着韩琦的泾原路就杀来了。

韩琦想玩个大的。他要给李元昊来一场歼灭战。但是，将军任福，成了战场上的范仲淹。这家伙也不听指挥。韩琦本来是让他做支援、搞迂回，寻机歼敌，但全军为上。

而任福却只记得歼敌了，带着军队死命往前冲，然后一头扎进了李元昊的包围圈。这就是好水川之战。

好水川之战后，北宋彻底交出了战场主动权。

进攻，再无可能。皇帝和朝廷的新命令是分区布防，大家管好自己的防区就行。

三川口之战后，北宋还任命了一个陕西战区总负责人，即夏竦。而好水川之战后，陕西战区连个总负责人都没有了。

接下来，北宋君臣眼瞅着李元昊各种表演。

李元昊接连两次胜利之后，立即认为自己是战神在世，然后开始骚操作。军师张元一鼓动，他竟然要玩一场关中攻略，即打穿泾原、闪击关中、封锁潼关。

于是，西夏军队越过延州、撇开陕西，直奔山西河东方向。随后，搞了一个千里大迂回，又杀回了固原盆地，也就是好水川之战的泾原路方向。

李元昊就是要拔掉镇戎军、打穿泾原路，然后兵入关中。

此时的泾原路的主帅王沿和将军葛怀敏，则又把韩琦和任福的脚本演了一遍。好水川之战是怎么败的，定川寨之战还是怎么败的。

王沿严令葛怀敏背城为营、示弱诱敌，而后设伏奇袭、攻其不备。简单说就是：你把镇戎军给我守住，等李元昊杀进来了，看我眼色，咱们再一起出击。

但是，葛怀敏不听。任福怎么打，他就怎么打。这家伙带着军队就往前冲。然后，再一次扎进了李元昊的包围圈。这就是定川寨之战，十六名大宋战将集体殒命。

力量与智慧的较量，那么北宋是败在了力量上还是败在了智慧上？

面对北宋，西夏就是一个穿着跑鞋的射手。面对西夏，北宋则是五个出攻装的坦克。力量对比上，宋夏完全不在一个数量级。所以，拼消耗、打野战，西夏怎么打怎么死。

但是，进攻是最好的防守。

战略运作上，穿着跑鞋的李元昊能从陕西打到山西，而后再来一个千里大位移。而战场操作上，党项骑兵始终跑在宋军前面，路给你堵死、桥给你断掉。关键是包围圈从来都会扎得要多牢有多牢。李元昊亲自指挥，再给加了一波强化。三川口之战、好水川之战、定川寨之战，都是李元昊带队指挥、战场微操。

反之，防守却是最差的进攻。

李元昊称帝挑衅，这就等同宣战。因为称帝就是在挑战大宋王朝的底线。举个例子，大英帝国可以管不了北美，但美国你不能不独立。“我们是母亲，你们是孩子，我们颁布法律，我们统治”，就是这个逻辑。

北宋只能进攻。但是，进攻的方式是什么？宋仁宗怒发诏书，大宋皇帝悬赏通缉李元昊。你这不是鬼扯吗。

已经两国交战、两军对垒了，谁还有这种能力去领你这份赏赐。只会当官家的宋仁宗，从头到尾就没有下达一个总攻的指令。

但是，北宋却一定要进攻。你不进攻，就相当于承认李元昊称帝。这是宋夏议和都不能答应的条件。

三川口之战，是被李元昊钻了空子。好水川之战和定川寨之战，则都是按照防守反击来设计的。然而，事与愿违。

陕西四路拥兵二十万，山西河东路戒备森严。然后呢？大家一起组织防守、准备反击。不是将军无能、也不是禁军认怂，而是皇帝有诏命：先守好一塔。

敌方进攻、我方防守。但李元昊是十万大军集体碾压一路，你还怎么防？防不住还有援军，我军兵多将广。但是，援军一出，就被割人头。

北宋败在哪里？败在庙堂，宋仁宗是个好皇帝。但这个好皇帝只能做太平天子、治世官家。

此时的大宋王朝，人才济济。

宋仁宗有最好的谋士，谋士告诉他进攻的成本最低。宋仁宗也有最好的将军，将军告诉他已经做好准备。宋仁宗还有最好的大臣，封疆大吏皆是耀眼古今的名臣。李元昊要称帝，宋仁宗必须进攻。但是，他的进攻套路，却谁也看不懂，无辜坑害了万千大宋将士。