秦桧延续了宋朝百十年江山，宋体字也是他发明的，除非他会穿越！

南宋的对抗

秦桧卖国求荣并不假，但主和派并不一定，因为很多人(当然也包括我)初读南宋史时，都简单地将主和派归结为卖国贼，将主战派归结为保国贼，这里有两个关键词很重要，“简单”的“全部归结”，说白了，主和派并不都是奸佞之辈，所谓“全部归结”只是为“战争”作准备，而主战派中也不乏以主战之名行误国之实的奸臣。

夫谋国用兵之道，有适时乘锐之功者，有养威持重之功者，二者之器，亦各不相同，其为忠一也。——《宋史·宗泽》赵鼎传

一幅赵鼎的画像和残迹。

第一，所谓主和派与主战派并不是天然的对立，在南宋初期，最重要的主和派是名臣宰相赵鼎，许多人可能会惊讶，一个名不见经传的忠臣，怎么能成为主和派呢，他难道不是一位抗金志士吗？岳飞不就是朝中的大靠山吗？的确，岳飞是南宋著名的抗金英雄，十足的主战派，怎么能让和他交好的宰相来掌管呢？事实上，这些并不矛盾，因为赵鼎的主旨是有原则、有基点的。

再与鼎相见，或论其无所施设，鼎曰：“今日事如人劳劳劳劳，当静以养心。”如果再加一刀刺刺刺，必伤元气。——《宋史·宗泽》赵鼎传

宋史中记载，赵鼎的主旨和用意在于不打无准备之战，制定合理的战略，全面备战，战而胜之。战事未打好，就发动大军，那是不行的，不但达不到目的，而且还会误国。(这在随后的开禧北伐中得到了深刻的证明)

电视连续剧《岳飞》中的赵构。

如果暂时无法北伐，则应积聚财富，安定民心。对金国提出的和议不能无中生有，损害国格，这一思想与当年寇准对辽的议和意见相一致。对赵鼎来说，“和而不同”只是南宋稳定政权、积聚力量的手段，待政权稳固，战争准备充分，北伐仍是必经之路，这就是所谓的“和而不同”的正道。但是南宋并不缺乏以“和”为幌子的投降派。

桧以飞者屡言多语，议失计，且尝奏请定书，皆与桧异，必欲杀之。铸造，三畏初起，久不伏；三畏入台，入狱。诬告飞自言''他和太祖都已三十岁建节''为指斥乘舆，诏不救淮西，赐死狱中。子云及张宪杀于城世界上闻者为冤。——宋史·黄潜善《秦桧传》

我们所说的投降派也可以叫做乞和派。对主和派进行了解释，投降派的概念也就应运而生了，所谓投降派就是无止境的求和，即使出卖国家利益，侮辱国家尊严，也要求和。

电视连续剧精忠岳飞中的秦桧形象。

到了南宋，投降派的代表有两个，一个是秦桧，一个是史弥远。前一种人是岳飞冤杀的主谋和最大推手(宋高宗是幕后元凶)，后一种人是将韩侂胄的人头送给金国乞和(虽然韩侂胄本人也不是个好帮手，但将一个国家的宰相的人头送给敌国求和，这样做还算无耻吗？邪恶之人因此，宋廷看得清楚，这两个人的谥号都是“忠献”，这两个人的忠献者和献献者，不言自明。

因此，说秦桧为主和派那一句实在太高看他了，而且秦桧的乞和并不是南宋能够延续立足一个半世纪的根源，有人说，秦桧即使再怎么无耻，再怎么恶劣，至少南宋已经被乞和保住了，南宋在当时还是中国商品经济高度发达的时代，有所谓的“以战致亡，以和存”，但实际上南宋和金之间形成的南北对峙局面，是有多种原因的。

宋金的和议，不仅是赵构的要求，在某种程度上，也是金国的要求，从金太宗到金熙宗、海陵王，他们都想要消灭南宋，实现“统一”，前面已经说过，“和”就是积聚力量，以求战得更好，对南宋来说，对金国来说，当然也是这样，试问，如果金国有十足的力量能够消灭南宋，金国君臣还会想“和”吗？再看后来元世祖攻宋，即使南宋愿意割让三分之二的领土，南宋皇帝也不会给忽必烈称儿称孙，忽必烈也不会想要“和好”，在这样强烈的军事对比下，傻瓜才会同意“和好”，在床边睡觉岂容别人打鼾，就是这个道理。

"今生事不同，今生我强彼弱，今生我弱彼强。幸运的是，南方人不知北方事耳。”——《大金国志.韩常传》

大约在绍兴十年左右，南宋抗金的形势实际上是很好的，岳飞等将领北伐收复了大片失地，金国实际上处于被动的应敌阶段，所以，“和”不仅是赵构的需要，也是金国的需要，秦桧此时站出来鼓吹和议，他的目的已不在言表。

付岳飞敕书之赵构

事实上，自从岳飞死后，韩世忠等人还在游手好闲，南宋与金的军事实力对比已经基本持平，简言之，金奈何不了南宋，南宋也奈何不了金，这从后期完颜亮攻宋及隆兴、开禧两次北伐就可以看出，双方在前期基本都顺利推进，南宋一到大平原就打不过金国骑兵，金军一过淮河骑兵就难以发挥优势。然而，南宋北伐失败后，《绍兴和议》中割让可放马的秦州(今甘肃天水)大部造成南宋缺马，难以形成大规模有战斗力的骑兵部队。但是南宋自赵构在绍兴建立以来，金国已很难再有作为，将所谓南宋延续一个半世纪的功劳放在秦桧身上，不但不符合实际，更显得荒唐可笑。

可笑，当然不只是说秦桧是南宋的“大功臣”，还说他发明了宋体一说。

明朝宋体书

要先说，所谓的宋体不是书法字体，图形上的是宋体，我们现在用的默认字体，比如word、WPS软件里用的都是宋体，有些考生写高考作文用的所谓的印刷体，实际上就是宋体或仿宋体。中国古代有一项重大发明，即印刷术，无论是雕版印刷或活字印刷，都是将字刻在木头、胶泥等材料上，再经印刷而成书，因此，宋体不是写字，而是印字。

那么，有什么证据可以反驳宋体是秦桧发明的这种虚伪的说法呢？实际上很简单，宋体虽然被称为宋体，但是实际上它是明朝发明的，并且在民间流传。电视连续剧《武林外传》中，莫小贝的夫子指责莫小贝毁了自己的有王安石题字的宋版书，夫子直言不讳地说如果让佟湘玉赔钱，可以让她赔钱到倾家荡产。明代文人对宋版书的追捧达到了一种痴迷的程度，保存好的宋版书可说是物有所值。因此，刻匠们在粗版的版面上加上仿宋体的竖线和笔划，以防止版面磨损，仍称其为“宋体”，这就是宋体的起源。再牛不过秦桧，能穿越到明朝发明宋体？

宋体书法

好吧，又有人说，仿宋体是南宋流传下来的。的确，仿宋体大约是在南宋时期，临安等地的印刷厂开始制作仿宋体，上面的字体是仿照宋版书上的字体(唐代名家对字体的微调)而造的，所以称为仿宋体，而仿宋体的出现也使宋版书有了两版不同字体的版本。现有的关于秦桧的记载中，没有一处提到秦桧建立了仿宋体或宋体，不知道那些说宋体是秦桧建立的是从哪里来的。

桧二相相凡十九年，劫制父兄，包藏祸心，倡和误国，忘仇忘伦。一时间忠臣良将，诛锄略尽。——宋史·黄潜善《秦桧传》

这位被历史钉在耻辱柱上的奸臣，秦桧与宋高宗互相利用，羞辱求和，又为岳飞冤杀之主谋，其后又排挤异党，胡作非为，这样的奸臣还有人想方设法招惹他，给他戴上“和平大使”、“国君”以及“文化使者”的桂冠，真是一出好戏，一出好戏，一出好戏。