历史上真实的诸葛亮，真的有《三国演义》中说的那么神吗？

一、诸葛亮的生平简介

诸葛亮是何许人也呢？

《三国志·诸葛亮传》说的很清楚：

“诸葛亮字孔明，琅邪阳都人也。汉司隶校尉诸葛丰后也。父圭，字君贡，汉末为太山都丞。亮早孤，从父玄为袁术所署豫章太守，玄将亮及亮弟均之官。”

也就是说，诸葛亮的出身还是比较高贵的，祖先当过司隶校尉，父亲当过太山都丞，叔父当过豫章太守，自己和弟弟则跟着叔父去走马上任。

但是等到诸葛玄死后，诸葛亮就辞官归隐了，他来到南阳隆中这个地方种田。

诸葛亮身长八尺（相当于现在的1.84米），容貌甚伟。用现在的话说，他就是一帅哥，长得相貌堂堂。

诸葛亮喜欢吟唱《梁父吟》，还常常自比于管仲和乐毅，但是当时除了崔州平和徐庶外，没有人看得起他。

据《魏略》记载，诸葛亮喜欢跟颍川石广元、徐庶以及汝南的孟公威等人游玩，那三位都才华横溢，很有本事，但是只有诸葛亮一个人赏识他们。诸葛亮常跟他们开玩笑：“依你们的能力，都可以去当刺史和郡守了。”那三位笑而不答，反而问诸葛亮想干嘛。后来，孟公威思念家乡，想要回到老家，诸葛亮对他说：“作为中国的士大夫，到处遨游就行了，何必非要回到家乡呢？”

对于《魏略》的这段记载，宋代的历史学家裴松之认为，诸葛亮是一个很有智慧的人，不是陈群和司马懿所能比得上的。

二、三顾茅庐还是登门自荐？

刘备三顾茅庐的故事，想必大家都耳熟能详了。刘备在徐庶的建议下，前去拜访诸葛亮，想向他讨教天下大事，并请他出山，辅佐自己振兴大汉。刘备多次前往，才得以见到诸葛亮，也就有了“三顾茅庐”的说法。

成语“三顾茅庐”不仅体现了刘备的礼贤下士、爱才如命，还体现了诸葛亮是世外高人，是一个很有能力和本事的人，若不是刘玄德多次前往，他才不肯出山呢。

但是，学者们对此事历来多有争论。有人认为，“三顾茅庐”是假，“登门自荐”才是真。也就是说，刘备并没有主动找诸葛亮，而是诸葛亮主动找的刘备。这又是怎么回事呢？

首先，看看不同史料的记载吧。

据《三国志·诸葛亮传》的记载，的确是刘备主动找的诸葛亮，证据一：

“时先主屯新野。徐庶见先主，先主器之，谓先主曰：‘诸葛孔明者，卧龙也，将军岂愿见之乎？’先主曰：‘君与俱来。’庶曰：‘此人可就见，不可屈致也。将军宜枉驾顾之。’由是先主遂诣亮，凡三往，乃见。”

这段话，说明诸葛亮是徐庶向刘备引荐的，还说明刘备一开始并没有把诸葛亮放在眼里，让诸葛亮同徐庶一同见他。直到徐庶说出诸葛亮不是一般人，不亲自前去，是绝对请不动他的。刘备这才前去拜访诸葛亮，多次才见到他。（注：古语“三往”，并非就是三次前往，而是多次前往，即二次以上。）

证据二：

“臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。”

这是诸葛亮讨伐曹魏前，向刘禅陈的书。从这段话中，可以看出，的确是刘备“三顾茅庐”，他才肯追随刘备的。

可是据《魏略》和《九州春秋》的记载，刘备来到荆州后，将军队驻扎在樊城。诸葛亮料定曹操将要讨伐刘表，而他知道刘表是个庸才，不会打仗，于是主动去见刘备。没想到刘备并没有把诸葛亮当回事，什么也不问他，而是拿起牦牛尾巴编织工艺品。诸葛亮看到刘备这般模样，当即质疑道：“刘将军，难道你的志气就是做这个吗？”

刘备这才恍然大悟，答道：“不是”，我编那个是为了排忧解闷。”随后，刘备就向诸葛亮询问计谋。

诸葛亮：“将军您觉得刘表和曹操想比，怎么样呢？”

刘备：“比不了。”

诸葛亮：“那你觉得你跟曹操想比，怎么样呢？”

刘备：“还是比不了。”

最后，诸葛亮给出了建议，那就是让刘表鼓励百姓自力更生，以此增强荆州的实力。刘备听到后，才觉得诸葛亮有谋略，于是待他如上宾。

显然，这种说法跟《三国志》完全不一样。裴松之在作注时，就不认同《魏略》和《九州春秋》的说法。

但是也有人认同，比如刘啸先生就认为，诸葛亮更需要刘备，很多人只看到了刘思贤若渴的一面，而没有看到诸葛亮思君若渴的一面。

关于这点，易中天先生就说：

“诸葛亮难道真算准了刘备会‘三顾茅庐’么？万一没有，或者只顾了一顾呢？诸葛亮就从此终老隆重了么？再说了，一个‘每自比管仲、乐毅’的人，留在隆重做什么呢？”

因此，易中天先生认为，“三顾茅庐”和“登门自荐”都是事实，而且诸葛亮是先去见了刘备，不被重用。后来，刘备觉得诸葛亮并非常人，于是登门拜访。

若此事属实，有人就会说了，没想到诸葛亮也会主动拜访别人呀，他并没有大家想象中的那么清高和厉害嘛。因此就会肆意地“贬损”诸葛亮，把他说得一无是处。

其实，不管是“登门自荐”还是“三顾茅庐”，诸葛亮都是一位人杰。前者说明了他懂得把握机会，而没有自以为是，仗着自己的才华，“卖关子”“耍威风”；后者则说明了诸葛亮的确是一位高人呀，人家刘玄德请了他多次，他才出山，的确让人敬佩！

三、联吴抗曹，是诸葛亮一人的功劳吗？

在《三国志·诸葛亮传》中，刘备来到夏口后，曹操在后面追，形势十分告急。诸葛亮就主动请命，出使东吴，以求刘孙联盟，共击“曹贼”。而且，诸葛亮也顺利地完成了任务，以他那“三寸不烂之舌”，说服了孙权。最终，刘孙联军在赤壁，击退了声势浩大的曹军。

刘孙能够联盟，诸葛亮无疑做出了巨大贡献。而“孙刘联盟”的历史意义也是非常重要的，那就是在危急关头，挽救了刘备集团的有生力量，为三国鼎立局面的形成奠定了基础。

如我上一篇文章所述，孙刘能够联盟，鲁肃、周权也是立下了大功的，而且最终的决定权是在孙权身上，若没有他的同意，孙刘联盟无疑是“空中楼”、“水中月，镜中花”，可望不可即。

因此，诸葛亮在第一次孙刘联盟，所立的功是有限的，并没有我们想象中的那么大。

但是，刘备病逝于白帝城后，诸葛亮就成了蜀国的一把手，集军政大权于一身，蜀国上下一切的事物都由他做主（政事无巨细，咸决于亮）。这个时候，蜀汉和东吴能够结盟，诸葛亮就是功不可没了。

四、世人对诸葛亮的评价

诸葛亮这个人，从晋朝开始，就一直受到人们的膜拜，被奉为“名相”，是忠臣的典范。

陈寿：

“亮少有逸群之才，英霸之气。科教严明，赏罚必信，无恶不惩，无善不显。于治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略。”

从这段话中，可以看出陈寿对诸葛亮的评价是相当高的。当然了，陈寿认为诸葛亮的政治才能，高于军事才能。说白了，诸葛亮是个卓越的政治家，并不是个卓越的军事家。这样的评价，我认为还是比较中肯的。

贾诩：

“诸葛亮善治国。”

杜甫：

“三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。”

马允刚：

“两汉以来无双士、三代而后第一人。”

结语：历史上真实的诸葛亮，并没有我们想象的那么厉害，并不是个上知天文、下晓地理的全才，更不能化作巫师，登坛作法，借“东风”，也不是个卓越的军事家。他真正的才能，在于治国（据历史学家考证，魏蜀吴三国中，蜀国是治理得最好的，这是诸葛亮的功劳）。他真正值得我们佩服的地方，在于忧国忧民、心系天下的思想和气节。为了完成先帝的遗业，他劳心劳力，无怨无悔，给我们诠释了什么叫做真正的鞠躬尽瘁、死而后已。诸葛亮的精神和为人，令人动容！

文章参考《三国志》和裴松之的注。