项王今日亡,则次取足下。足下与项王有故,何不反汉与楚连和,参分天下王之? 韩信以刘邦对自己有知遇之恩,誓不叛汉为由,否定了蒯通的建议。韩信在此时已经是楚汉之争的胜负手,为何不顺势而为,造成三分天下的局面呢?我认为主要有四点原因。 1.政治
郭女王
三国中迷住曹式两兄弟的美人,竟也未能善终,难道真是红颜薄命?
三国乱世里,蜀汉五虎上将之一,勇猛非凡且刚毅果敢
钩弋夫人死因有多种说法,但与汉武帝受到后宫干政的阴影不无关系
蜀汉灭亡之后 东吴是怎么坚持十七年之久的
李广墓前一副对联34字,却道尽一生荣辱,专家感叹:只有他配得上
司马懿为什么在曹操死了30年才敢造反呢?
楚王韩信,可信还是不可信?
三国赤壁一战,是什么原因让曹魏在很长时间不能组织大规模南征?
三国演义里眼泪最多的刘备,到底是真仁义还是假道德?句句诛心啊
公平对决,赵云在张飞手下能撑几个回合?你看刘备诸葛亮怎么说
汉文帝将周勃提拔为丞相既是解除其军权也是使其为众臣做表率
曹操文武双全,在北方地区打败那么多乱世枭雄,靠的究竟是什么?
三国中有4大“汉贼”,都是谁,他们最终下场如何
以演义为依据,蜀汉五虎上将围殴项羽,有几层胜算?
解析东汉战争:刘秀脱离更始帝,扫平河北流寇,争夺天下
汉武帝“巫蛊事件”死了多少人?
官渡之战,袁绍输得憋屈,全拜这二人所赐
蜀汉仅刘备刘禅两位皇帝就灭亡,而东吴却延续好几代,他们都是谁
袁绍看热闹,关羽不忘本
项王今日亡,则次取足下。足下与项王有故,何不反汉与楚连和,参分天下王之?
韩信以刘邦对自己有知遇之恩,誓不叛汉为由,否定了蒯通的建议。韩信在此时已经是楚汉之争的胜负手,为何不顺势而为,造成三分天下的局面呢?我认为主要有四点原因。
1.政治敏锐性太差,优柔寡断
韩信被誉为“兵仙”,具有卓越的军事才能,然而政治智商却不敢恭维。“兔死狗烹”的道理,蒯通已经向韩信阐述的非常明白了,韩信不听也就罢了,居然在刘邦被围荥阳的关键时刻,提出了加封“伪齐王”的条件。
如果你想自立,那么应该接受项羽的邀请,联手对付刘邦,如果你不想反叛,那么应该立即与刘邦合兵一处,对抗项羽。而此时韩信的这一操作,在刘邦看来就是趁人之危,至少证明你韩信并没有把我刘邦的安危放在第一位,刘邦心里一定很愤怒。可能韩信尚不自知这一事件的危害性,但对于刘邦这种政治敏锐性极高的人来说,这就是精神上的背叛,是绝对要秋后算账的。
在刘邦称帝后,韩信被轻而易举的解除了兵权,而没兵权的韩信却又想起了反叛,联合一个不成气候的陈豨,约定里应外合,结果当然是失败。从这两件“政治事件”可以看出,韩信的政治敏锐性低到简直让人不敢相信,典型的当断不断,反受其乱。
2.名不正言不顺
像韩信自己说的那样,在项王那里,官不过执戟郎中,言不听,画不用。而刘邦对韩信言听计从,寸功未立就加封大将军,将自己的军马交给他指挥。刘邦对韩信可谓恩高义厚,如果不是刘邦,他再有才能也不过是个执戟郎中,哪里来的机会统帅千军万马,封侯拜相,名扬天下呢?
至少就当时情况来看,刘邦还没有任何对不起韩信的地方。刘邦一方也并非暴虐之师,需要讨伐来匡扶正义。而且不光不是暴虐之师,反而是民心所向,刘邦当年被封在巴蜀,有许多百姓竟愿意背井离乡追随他。
正所谓“师出有名”,如果韩信此时背叛刘邦,那将是“恩将仇报”,势必会导致军心动摇。
诛九族来自于秦商鞅变法之后的“夷三族”。“九族”的包括内容有不同的内容,一说是上自高祖、下至玄孙,即玄孙、曾孙、仍孙(古时称从本身下数第八世孙为仍孙)、子、身、父、祖父、曾祖父、高祖父。一说是父族四、母族三、妻族二,父族四是指姑之子(姑姑详情>>
原创不易,请随手关注赞赏!作者:毅品文团队战巡基洛夫,欢迎转发!对于火炮来说,实现更远的射程,更快的炮口初速度以及更优秀的打击精度无疑是最重要的追求目标。但是如果走传统的火炮技术发展路线的话,想要实现这些目标就必须付出很大的代价,比如说详情>>
何亮亮:在京剧四大名旦之中,尚小云的政治待遇不算高,戏曲改革实践却是最超前的。在梅兰芳、程砚秋入选全国政协之时,尚小云正在参加为期两个月的首期戏曲讲习班,衷心接受文艺为工农兵服务的教育,新中国开国大典刚刚落幕,尚小云剧团的第一部新戏就问世了详情>>
“小燕子,穿花衣,年年春天来这里……”这首耳熟能详的儿歌,是很多人儿时对燕子的最初印象。而对于“雨燕妈妈”袁学军而言,黑褐色羽毛、胸腹有白色细纹的北京雨燕则倾注了她满满的热爱。身为北京中轴线遗产保护中心的研究人员,袁学军和团队在国内开创性详情>>