如何评价吴越争霸？吴越争霸最终结果？- 通历史

首页 > 历史人物 > 春秋战国 > 如何评价吴越争霸？吴越争霸最终结果？

中文名:: 如何评价吴越争霸？吴越争霸最终结果？
别名:
国籍:

人物简介:: 春秋末期，几十年的吴越争霸历史，演绎了许多悲欢离合，人们津津乐道于越王勾践的忍辱负重、卧薪尝胆，以“三千越甲吞并吴国”；扼腕叹息于吴王夫差任用奸佞、穷兵黩武，终致身死国灭；对文种“鸟尽弓藏”式的悲剧唏嘘不已；更艳羡于范蠡与西施的泛舟五湖……然而，真正的吴越争

春秋战国名人推荐

如何评价吴越争霸？吴越争霸最终结果？资料

如何评价吴越争霸？吴越争霸最终结果？简介 文章

春秋末期，几十年的吴越争霸历史，演绎了许多悲欢离合，人们津津乐道于越王勾践的忍辱负重、卧薪尝胆，以“三千越甲吞并吴国”；扼腕叹息于吴王夫差任用奸佞、穷兵黩武，终致身死国灭；对文种“鸟尽弓藏”式的悲剧唏嘘不已；更艳羡于范蠡与西施的泛舟五湖……

然而，真正的吴越争霸史真的如此吗？让我们拨开层层历史迷雾，还原一个鲜为人知而现实残酷的吴越争霸史实。

正如伍子胥谏言夫差的话，“夫吴之与越也，仇雕敌战之国也。”对此，越人也有同样的认识，越国大夫曾说过，“吴、越二邦，同气共俗地户之位，非吴则越。”吴越两国南北毗邻的地理位置决定了，吴国若要北上中原图谋霸业必须解决越国这个“后顾之忧”，而越国若要生存进而与中原各诸侯国争霸，则需要消灭横亘自己在面前的吴国。

西邻强楚、东毗大海，即使没有晋楚两国的影响、吴越二王之间的恩怨，地缘格局决定了吴越两方政治势力不能和平相处，两国之间的战争也并不是单纯争夺人口、土地、粮食等战略资源，而是灭国之战。

吴越争战：吴虽强，越不弱

吴国率先崛起，得益于晋楚争霸的外部大环境。晋国为了击败楚国，在楚国的大后方（东面）资助吴国，逃亡晋国的楚大夫巫臣更是出使吴国，带去了中原先进的战争技法。吴国在晋国的扶持下，渐渐强大，开始频繁侵扰楚国。

当逃亡吴国的伍子胥、伯嚭辅佐吴王阖闾，客居吴地的孙武治军，吴国的国力蒸蒸日上，达到了新高度。

阖闾、夫差时期，伍子胥主持疏通胥溪、胥浦勾连太湖、长江水道，开掘胥江勾连吴都与太湖水道，阖闾大城的营造，长江、太湖、吴淞江水道的疏浚，构成吴国四通八达的水路网，而灌溉和漕运的便利给吴国经济文化发展注入十足的动力。

吴国在柏举之战中以远程奔袭的战法，以少胜多重创楚国后，实现江淮下游地区的绝对控制权，已然称霸江东平原地区。

越国在越王允常、勾践在位时期疆域北起现在的嘉兴平原地区，南至诸暨，西起衢州、金华丘陵地带，东到宁波的杭州湾。越王允常时期，越国西部广袤山区越人主要从事半游牧、半农耕的生产，东部沿海越民则以渔业为生，越国青铜冶剑业比较发达，越国宝剑闻名各国。当时越地生产发展，经济实力不断增强。

公元前496年，吴王阖闾携破楚余威南向伐越，在槜李展开激战，结果却是越国以弱胜强大败吴国。一代霸主吴王阖闾被越大夫灵姑浮砍掉脚趾伤重而死，年轻的越王勾践开始登上春秋争霸的历史舞台。如果说槜李之战中，越国上下在先王允常丧亡、坐镇本土抵御入侵的吴军、战术运用得当（以死士阵前自刎惑敌），占据天时、地利、人和，取得胜利；那么两年后的夫椒之战，吴国在太湖内的椒山以复仇心态、做足备战、抵御入侵吴境且轻敌的越军，同样占据天时、地利、人和，最终取得压倒性胜利，并将战果扩大化，致使勾践率五千残兵甲士退守会稽山。

槜李之战与夫椒之战并不如演义小说中叙述的那样，主要是为了相互间的复仇，而是为了争夺地区控制权——接壤吴国南方且地处越国北部的碟形冲击平原——杭嘉湖平原（槜李便处于平原腹地）。

新兴的吴国要的是战略缓冲地带，毕竟吴都姑苏城毗邻杭嘉湖平原，纵使城大坚固（后来越灭吴时，围困三年才攻破姑苏城），为了实现西破强楚、南向翦灭越国、结好中原诸国、北向争霸的战略目标，吴国必须首先夺取、控制利于农业生产的杭嘉湖平原地区。

反观越国，能否在苏南地区立足，仅靠西部广袤的丘陵盆地地区是不够的，为了争取生存空间，必须守住长三角、杭州湾这一战略要地。

吴越两次大规模的交战，其实互有输赢，一次是吴国以地区新兴霸主的姿态伐越导致失败，吴王也因此伤重身亡；一次是越国趁机偷袭吴国，不曾想偷鸡不成，反蚀把米，被吴国打得元气大伤。

更多>>（接下文评论）