看历史学做人做事：刘邦和项羽诠释了什么叫目标成就高度

文/金色明月；一位热爱历史的，喜欢写点东西的小人物。

盗用警告/本号已与“维权骑士”签约，可实时监测全网盗用文章行为，请遵守道德底线，莫伸手伸手必被捉！

摘要：秦朝末年，天下大乱，群雄并起，经过激烈的楚汉相争，最后以刘邦胜出，项羽乌江自刎。两人的命运截然不同，一成一败，令人感慨。楚汉相争的结局也说明了目标是否远大对事业的成败至关重要。

（刘邦VS项羽-剧照）

秦朝末年，天下大乱，群雄并起，战事逐渐形成了刘邦、项羽两大集团逐鹿中原的格局，经过激烈的楚汉相争，最后以刘邦胜出，项羽乌江自刎。

那么作为楚国贵族之后的项羽为何会败于泗水亭长出身的刘邦呢？对此人们较多地从双方的军事角度进行分析，而我却认为，要分析楚汉相争为何楚败汉胜，首要的分析因素就是要从双方的领导者着手，尤其是刘项二人的理想目标入手。

（秦末农民战争形势图）

项羽之所以失败，首先败在个人的胸无大志，满足于当一个小小的霸王，不求建万世基业，只求衣锦还乡。

项羽进入咸阳后，烧杀抢掠一番后就引兵东归：

“富贵不还乡，如衣绣夜行。”

项羽虽是出身豪门贵族，但其并没有一统天下的理想和抱负，只想着称霸一方，光宗耀祖。秦始皇出游会稽，项羽见后大发感慨：

“彼可取而代之！”

很多人都认为这是项羽想要“造反”，夺权登基的思想根源，其实我却认为不尽其然，项羽的想法并非是入主咸阳，而是希望自己能够如秦始皇出巡这般豪华与风光而已。

韩生希望项羽能够取代秦朝，建立自己的“项记”江山，语重心长地进谏道：

“关中阻山带河，四塞之地，地肥沃，可都以霸。”

可惜项羽一心想着东归。为了当霸王，项羽不惜分裂天下，大封诸侯。韩生不禁感叹：

“人言楚人沐猴而冠耳，果然！”

韩生的“心里话”其实也代表了当时“开眼看天下”的人的心声了。

（项羽像）

刘邦进入咸阳后，一度迷恋秦宫的“温柔乡”之中。

“沛公欲有天下耶，将为富翁耶？”

樊哙的忠告使得刘邦立马警醒起来。一统天下，取代秦朝，“大丈夫当如此也！”刘邦听到项羽封其为汉王，退守巴蜀之时，大为愤怒，认为这是违背了“谁先进咸阳谁为汉中王”的约定。

“臣愿大王王汉中，养其民以致贤人，收用巴、蜀，还定三秦，天下可图也。”

在萧何的劝说下，刘邦马上收拾行李前往藩地。刘邦虽然只是平民出身，而且最大的官职也是不入流的泗水亭长，可是在其头脑中始终盘绕着的却是君临天下的梦想，其参军起义就是为了有朝一日能够成为第二个秦始皇。

（萧何像）

项氏世代为楚将，项羽也有着很强大社会影响力和政治号召力，而且他的部队来源于楚军，战斗力强悍，即便是王离、章邯率领的秦军主力在项羽面前也是不堪一击。

但是由于对乡土的依恋和衣锦还乡的自恋，项羽放弃了关中，撤兵东归，白白地将关中这战略要地让与他人。

试想一下，如果项羽占据关中，挟其威望而号令天下，那么该是多么“宏观”的景象，霸王振臂高呼，天下谁敢不从？大业岂有不成之理。只可惜，项羽自己浪费了这大好机会。

（秦始皇像）

得民心者得天下，失民心者失天下。为了“收买”人心，刘邦大军所过之处，禁止劫掠，进入咸阳后，刘邦约法三章：杀人者处死，伤人和抢劫者按情节轻重定罪。秦朝原有的苛捐、苛政一律废除。

“凡吾所以来，为父老除害，非有所侵暴；无恐。”

百姓大喜，纷纷前来劳军，刘邦本着不拿群众一针一线的原则予以拒绝：

“非乏，不欲费民。”

民心是最大的靠山，凡是有利于人民切身利益的都得到人民的拥护与支持；反之，则会遭到人民的反对。

与刘邦相比，项羽彪悍残暴，好劫掠，喜杀降。章邯投降时，杀降兵20余万人；进入咸阳后，火烧秦宫，大火三月不灭，楚军在城内大肆劫掠，百姓苦不堪言。

（刘邦像）

“沛公居山东时，贪财，好色；今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。”

范增的分析可谓一语中的，刘邦明白：民心是自己最大的靠山，为了夺取天下，他必须“戒除”自己贪财好色的毛病，这也是其能够迅速占领三秦，在关中站稳脚跟的原因。

通过刘、项的成败，我们也可以看到，目标的差异决定了他们的自律能力，决定了他们对待群众的态度，而这带来的后果就是能否得到群众的拥护与支持，能够取得战争的胜利。

（刘邦剧照）

项羽垓下突围，对众人说：

“吾起兵至今······身七十余战，未尝败北，遂霸有天下。然困于此，此天之亡我，非战之罪也。”

事到如今，项羽还没有认识到自己失败的真正根源是什么，把一切都归结于“天”，可谓是可笑之极。

“然不能信属贤相，此特匹夫之勇耳。”“名虽为霸，实失天下心，故其强易弱。”

从中可以看出，项羽只会逞匹夫之勇，并无将帅之才。而且战争是一个牵涉万千的系统工程，需要的是在各个方面的较量，只有全方位的胜利才能取得最终的胜利。

（项羽剧照）

刘邦之所以由弱变强，并取得最后的胜利就在于他能够把握住战争的“本质”，和项羽打了一场“全面战争”。

“故曰，明其为贼，敌乃可服。项羽为无道，放杀其主，天下之贼也。······大王宜率三军之众为之素服，以告诸侯而伐之，则四海之内莫不仰德，此三王之举也。”

战争伊始，刘邦就向各路诸侯宣告：

“天下共立义帝，北面事之，今项羽放杀义帝江南，大逆不道。寡人悉发关中兵，收三河土，······愿从诸侯王击楚之杀义帝者。”

师出有名，各路诸侯纷纷响应，刘邦节节胜利，迅速占据战略主动地位，可谓是善谋者行远。再如，刘、项两军在广武对阵，在这生死存亡之际，项羽并不是想着如何运筹帷幄，反而是继续好勇斗狠，逞匹夫之勇。公然叫阵：

“愿与汉王挑战决雌雄，勿徒苦天下之民父子为也。”

把征服天下作为自己奋斗理想的刘邦拒绝了项羽的“挑战”，利用阵前机会历数了项羽的十大罪状，展开了强烈的舆论攻势，狠狠地将了项羽一军。

（楚汉战争形势图）

“吾欲捐关以东，等弃之，谁可与共功者。”

为了能够击败项羽，刘邦不惜把函谷关以东的土地让给能够打败项羽的人。张良推荐道：

“九江王布，楚枭将······彭越与齐反梁地；此两人可急使。而汉王之将，独韩信可属大事，当一面。······捐之此三人，则楚可破也。”

在张良、萧何等的谋划下，刘邦“纵横交错，张开大网”，令彭越在项羽身后牵制其力量；命韩信围歼北方诸侯王；在南方策反英布乱楚阵营。在刘邦步步为营的部署下，项羽越战约弱，直至失败。

（张良剧照）

秦始皇出巡，项羽见之，不禁发出豪言壮语：“彼可取而代也。”刘邦见之，不禁感慨：“大丈夫当如此也。”两人都要向秦始皇看齐，但是两人的命运却截然不同，一成一败，令人感慨。

（霸王别姬）

楚汉相争的结局也说明了目标是否远大对事业的成败至关重要。就我们个人而言，如果没有理想和目标，任何风都是逆风，任何时候都是逆境。我们有明确的目标、远大的理想才能有行动的动力，持之以恒地为自己的目标而努力奋斗。

水激石则鸣，人激志则宏。愿人人皆能心想事成。

更多【不易君子】精彩内容请参见：

当27天皇帝做1千多件混账事，汉废帝刘贺大起大落下的放纵与无奈

诸侯真的很难“令”：被夸大的“挟天子以令诸侯”

从孝文汉化到瑰丽盛唐，汉人“血统”不再“纯正”？

秦汉时荥阳为什么那么出名？三点原因让荥阳成为秦汉时的第一名城