同样是败仗为何赵云能敛众固守，关羽的军队却逃散了？- 通历史

三国名人推荐

同样是败仗为何赵云能敛众固守，关羽的军队却逃散了？资料

同样是败仗为何赵云能敛众固守，关羽的军队却逃散了？简介 文章

说到此处，也许有人会说，那个时代的士兵都是被迫服兵役，他们的忠诚度不高，遇到危险的时候逃亡是最正常的反应。然而同样是蜀汉名将，同样是打了败仗，赵云军中的情况，却与关羽完全不同。《三国志·赵云传》记载：“云、芝兵弱敌强，失利于箕谷，然敛众固守，不至大败。”也就是说，同样是面对强大的敌人，则已经败过一次，赵云的士兵却没有直接作鸟兽散，导致赵云变成光杆司令。这是什么原因导致的呢？

说到此处，也许有人会说，这大约是关羽的统兵能力不及赵云，或者他对待士卒太严苛，不及赵云“柔贤慈惠”？答案是否定的，关羽自黄巾军起义爆发之时，就随刘备起兵，在军中三十余年，而且一直被刘备委以重任，可见他的统兵能力应该是不错的，另外史料中明确提到关羽虽然骄于士大夫，却善待卒伍，并不像张飞“刑杀过度，日鞭挝健儿”。那么为什么赵云败后能收敛残卒，关羽却会出现士兵四散奔的情况呢？对此，小编有以下几点看法。

一、士兵的家属问题

关羽传中明确提到，他兵败之后，孙权占据了江陵，而他麾下士卒的家属都集中在此地，因此孙权“尽虏羽士众妻子”。另外，吕蒙等人的传记中还提到，当时关羽派使者去与吕蒙沟通，结果吕蒙让使者在江陵城随处寻访，给关羽的士卒带回了家人安好的消息。这种情况下，他的士卒怎么会为他死战呢？赵云的士兵则不一样，当时他们的家属都在汉中或益州，如果此时叛逃，其家属一定会被牵连。所以，他们只能与赵云一起死战。

二、士卒的希望问题

关羽战败之时，不仅败在了前线，其后方也已失守，几乎陷入了绝境，这个时候，士兵为了活命，叛逃的可能性非常高。而赵云战败之时，还没有到山穷水尽的地步，他们的损失并不算严重。而且就算败了，他们还可以选择退兵。所以士兵没有必要冒险叛逃。

三、赵云能够士卒以安全保障，关羽没有做到

《三国志》注引《云别传》中提到，赵云回军之后，诸葛亮询问道，为什么你们的军队损失不大，邓芝回答说，这是因为赵云亲自断后，抵御曹真，才避免了损失。作为一员大将，进攻时能身先士卒可贵，撤退的时候能够亲自断后，则更加可贵。一个愿意亲自断后的大将，其手下的士卒自然更加忠心。而关羽却无法做到这一点，甚至他从麦城逃亡的时候，他只带走了数十骑。两相对比之下，关羽与赵云对士卒的负责态度有了区别，他们军队的凝聚力自然也会有区别。

通篇分析之后，我们不难得知，同样是蜀汉名将，同样是在败军之际，关羽的士兵四散奔逃，赵云却能收敛残卒，继续御敌。这既与他们所处的境况不同有关，也与他们对士卒的负责程度不同有关。

本文所有资料均来自于《三国志》《三国志集注》等书，小编保证内容之真实性，同时无任何影射、不涉及任何政治。