陆逊凭什么和诸葛亮一样，成为《三国志》中单独列传的臣子？- 通历史

首页 > 历史人物 > 三国 > 陆逊凭什么和诸葛亮一样，成为《三国志》中单独列传的臣子？

中文名:: 陆逊凭什么和诸葛亮一样，成为《三国志》中单独列传的臣子？
别名:
国籍:

人物简介:: 诸葛亮就不用说了，几乎每个中国人都知道诸葛亮，但是相比之下，陆逊的“知名度”却要小得多。提起陆逊，很多人可能会想到夷陵之战火烧连营七百里，击败刘备，其他的好像就没有了。那么，陆逊到底凭什么，和诸葛亮一样能够在《三国志》里单独列传呢？我们需

三国名人推荐

陆逊凭什么和诸葛亮一样，成为《三国志》中单独列传的臣子？资料

陆逊凭什么和诸葛亮一样，成为《三国志》中单独列传的臣子？简介 文章

诸葛亮就不用说了，几乎每个中国人都知道诸葛亮，但是相比之下，陆逊的“知名度”却要小得多。提起陆逊，很多人可能会想到夷陵之战火烧连营七百里，击败刘备，其他的好像就没有了。那么，陆逊到底凭什么，和诸葛亮一样能够在《三国志》里单独列传呢？我们需要从陆逊一生的功绩中来寻找答案。

陆逊出身江东大族，是顾、陆、朱、张四大家族之一，汉代以治经学为传家之学，所以陆逊其实是一个书生或者说儒生。但就是这个“书生”将军，他的战绩却让人不得不佩服：

袭取荆州

袭取荆州的主角当然是孙权和吕蒙，但是陆逊扮演的角色非常重要。关羽毕竟是一代名将，虽然有骄傲自大的毛病，但绝不是一个顾头不顾腚的愣头青，关羽在对曹魏发动樊城战役的时候，对大后方还是很重视的。孙权和吕蒙密谋对付关羽的关键一手就是换将：让名不见经传的陆逊代替吕蒙。

陆逊把自己的姿态放得很低，上任后就言辞卑下地给关公写了一封信，“近以不敏，受任来西，延慕光尘，思禀良规”、“仆书生疏迟，忝所不堪，喜邻威德，乐自倾尽，虽未合策，犹可怀也”，就差跪舔了。关羽起了大意之心，抽调了不少留守部队投入樊城战役，在自己身后留下了偌大的破绽。

“关云长大意失荆州”是广为流传的说法，关羽作为一名宿将、老将为何会“大意”，就是受了陆逊的迷惑。袭取荆州的战役在吕蒙和陆逊的共同指挥下如期发动，吕蒙白衣渡江，巧占荆州；陆逊指挥的吴军占领了秭归枝江、夷道，守住了峡口，堵住了关羽退回益州的大门。袭取荆州、擒杀关羽，陆逊功不可没。

夷陵之战

关羽被杀，荆州被夺，这是刘备万万不能接受的，所以在两年后。公元221年，称帝后仅仅3个月，刘备举国伐吴。孙权以陆逊为大都督、假节，命他选众将以拒刘备。陆逊这次还是示敌以弱，面对来势汹汹的刘备，全线后撤，诱敌深入，将数百里狭长的峡谷山地拱手相让，迫使蜀军摆出一字长蛇阵，“从巫峡、建平连围至夷陵界，立数十屯。”

两军相持半年之久。时至盛夏暑热，蜀军无法急战速胜，兵疲意懈。蜀汉水军又奉命移驻陆上，失去水陆两军相互策应的主动权。蜀军深入敌国腹地，延绵数百里山川连营结寨，因战线过长，运转补给发生困难。陆逊瞅准时机，火烧蜀军连营几百里，蜀军大溃，刘备仅以身免，逃回永安（白帝），第二年就在悔恨、羞愤当中病逝。

石亭之战

公元228年，吴国鄱阳（今江西鄱阳）太守周鲂用诈降诱敌之计致书魏国曹休，表示愿意叛吴归魏，请求曹休派兵接应。曹休中计，率军10万向皖（故治今安徽潜山），与另外两路魏军同时深入吴地。孙权率军进驻皖口（今安徽怀宁皖水入江处），派陆逊、朱桓、全琮各率兵3万，迎击曹休于石亭（今安徽桐城境）。陆逊等三路吴军同时向曹休的军队冲杀、追击，斩俘魏军1万余人。

石亭之战，是最不为人所熟知的一场大战，魏吴双方动用了接近20万的兵力。而且在石亭之战第二年，公元229年孙权终于称帝，要知道曹丕在220年称帝，刘备221年称帝，孙权却一直等到这次大战后结束才称帝。夷陵之战陆逊击败蜀国，石亭之战击败魏国，终于让孙权走上了帝王的宝座。

陆逊杰出的政治才能是被忽视的另一方面，他是少有的文能安邦武可定国的全才。相较之下，吕蒙与周瑜长于军事而短于政治，鲁肃则长于民政而短于军事，都不及陆逊全面。陆逊治国理念的核心乃是劝农固本，惜养民力，在人才的选拔上要求重视品德，选拔忠良。顾雍死后，陆逊接任丞相，完成了由“出将”到“入相”的角色转换，人生价值得到了一次质的提升。

出则带剑为将，入则执笔为相！陆逊203年应召入孙权幕府，成为孙权统治集团的幕僚。在接下来长达43年的时间里，一直在东吴发挥着重要的作用。尤其是219年谋取荆州之后的27年里，更是成为吴国的中流砥柱。先取荆州，之后夷陵破刘备，石亭败曹休。229年更是被拜为上大将军、右都护，辅佐太子，并掌管荆州及豫章三郡事务，主持吴军国大事。

金圣叹曾评价陆逊乃三国第一人！陆逊前后跟随孙权四十余年，统领吴国军政二十余年。其为人深谋远虑，忠诚耿直。一生出将入相，被赞为”社稷之臣“。陆逊对于吴国的重要性和所做出的贡献，完全可以和诸葛亮相提并论；诸葛亮之于蜀汉，陆逊之于东吴，都是无可替代的。或许这就是《三国志》为他两人单独列传的原因。

参考：《三国志》、吕思勉《三国史话》