“空城计”是司马懿最大失误?他和孔明是敌人,更是一对神交知己

“空城计”是司马懿最大失误?他和孔明是敌人,更是一对神交知己

()
中文名:
“空城计”是司马懿最大失误?他和孔明是敌人,更是一对神交知己
别名:
国籍:
人物简介:

相对于“诸葛亮”,司马懿的一生就显得颇为荆棘多磨,就连入仕为官也是在曹操毫不客气的“威逼之下”;再之后就不必多加介绍了,几度沉浮,几经生死。司马懿和诸葛亮这两人虽名义上是两国的仇敌,从某种意义上来讲,其实这两人应该算“知己”;明明两人各为

三国名人推荐

相对于“诸葛亮”,司马懿的一生就显得颇为荆棘多磨,就连入仕为官也是在曹操毫不客气的“威逼之下”;再之后就不必多加介绍了,几度沉浮,几经生死。司马懿和诸葛亮这两人虽名义上是两国的仇敌,从某种意义上来讲,其实这两人应该算“知己”;明明两人各为其主,两国交兵之时杀得天昏地暗,又为什么说这两人是“知己”呢?

“各为其主”不假,但真正论起来,这两人“有国仇,但并无家恨”;《三国演义》中的“空城计”就是很好的佐证。当时情况相信很多人都很熟悉,马谡失街亭导致十余万蜀军溃败,撤军之时司马懿率十五万大军直逼“西城”;这里又证明了司马懿与诸葛亮的“心有灵犀”,在没有情报的情况下,司马懿仍能“误打误撞”的碰上孔明,真这么简单?当然,也有人觉得司马懿真的是“误打误撞”才堵住了诸葛亮。但不管怎么说,司马懿不惜率领十五万大军,放着蜀军主力不追,偏偏去攻打一个小小的“西城”;除去司马懿料定此地乃是“囤粮之所”外,难道就没有其他想法了?司马懿多次表示“诸葛亮一生劫粮,但从未被人劫粮”这就说明诸葛亮最重视“粮草”的安全;这样就很好理解了,在蜀军大将多路出击或战或退的情况下,诸葛亮最有可能出现在哪里?

正是司马懿对诸葛亮行事的了解,这才有了“误打误撞”堵住诸葛亮的结果;果不出所料,当时西城多为文官,而诸葛亮正在全力指挥兵士搬运粮草。“忽然十余次飞马报到,言‘司马懿引大军十五万,望西城蜂拥而来!’时孔明身边别无大将,只有一班文官,所引五千兵,已分一半先运粮草去了,只剩二千五百军在城中。众官听得这个消息,尽皆失色。”这里也说明了诸葛亮并未料到“司马懿”会来,也几乎没有任何准备;同时从侧面也反映出司马懿料事如神,以及对诸葛亮的了解。

之后诸葛亮临危不乱“孔明传令,‘将旌旗尽皆隐匿;诸军各守城铺,如有妄行出入,及高言大语者,斩之!大开四门,每一门用二十军士,扮作百姓,洒扫街道。如魏兵到时,不可擅动,吾自有计。’孔明乃披鹤氅,戴纶巾,引二小童携琴一张,于城上敌楼前,凭栏而坐,焚香操琴。”乍一看来,这里诸葛亮一副胸有成竹的样子,故意扮作十分夸张的临阵样式,然后煞有介事的登城弹琴;貌似“空城计”的关键点就在这里。

其实这里描写的就有点假了,临阵御敌,即便是用计也追求“越像越好”,哪有故意做出如此夸张“引君入瓮”的架势?身为将帅者,尚有古时兴师动众的“明修栈道”在前,偃旗息鼓的“暗度陈仓”在后;如诸葛亮这样摆“空城计”,别说是军事家“司马懿”,就是随便一个领兵带队的人也能看出这“戏”太假了,因此“司马昭”就在此时说“莫非诸葛亮无军,故作此态?”

但司马懿的回答却是“亮平生谨慎,不曾弄险。今大开城门,必有埋伏。我兵若进,中其计也。汝辈岂知?宜速退。”这话乍一看好似说的合情合理,毕竟诸葛亮一生谨慎,大家都知道,这么大摆“乌龙”也绝非无缘无故,这个大家也能理解;但是,“宜速退。”就显得很不合情理了。首先,“西城”并不是什么险要大城,况且司马懿已知蜀军多路出击,此时即使这小小“西城”有埋伏,诸葛亮手中尚能有多少兵力?十五万大军到此,即使硬碰硬的与之一战又未尝不可?因此,当时的“司马懿”是有本钱的,根本不可能听几段琴就忙不迭的退兵。

其二,“西城”内乃是蜀汉的“顶梁柱”诸葛亮,“擒贼先擒王”的道理司马懿比谁都清楚;手下十五万兵马,如果能或擒或杀诸葛亮,那就等于提前消灭了“蜀汉政权”。这样的诱惑是很大的,如果司马懿没有其他想法,又怎么可能会轻易放弃这样的良机?况且司马懿善守,也从不弄险,简单的推理一下;即使当时司马懿不敢攻城,能不能先派些许兵马入城试探一下呢?结果司马懿连这最起码的军事行动都没做,然后一溜风的跑了,这实在太不合情理。

诸葛亮“空城计”摆的夸张,司马懿十五万人马逃的同样夸张,正因这两人“配合”的太默契,以至于诸葛亮身边的官员都懵了“众官无不骇然,乃问孔明曰‘司马懿乃魏之名将,今统十五万精兵到此,见了丞相,便速退去,何也?’”这里说的就很清楚了,这种违背常理的事情实在让人难以理解;必须强调一下,这些人既能随军征战,虽不至于像诸葛亮这样足智多谋,但多少军事常识还是有的,这里就很明显的再次指出,“空城计”中司马懿和诸葛亮这两位“智者”干的事儿太不合情理。

既然“空城计”漏洞这么多,“司马懿”又占绝对优势,为什么还要做这被贻笑千年的事?要解释司马懿这一行为,就不能单纯的从军事方面去分析了;“司马懿”在临死前说过一句话,用这句话来解释“空城计”再恰当不过“吾事魏历年,人皆疑吾有异志,吾常怀惊骇”。这句话其实概括了司马懿的一生,虽有雄才大略,却一直被曹魏之君猜忌,以至于常常面临生死之关。

最初“司马懿”本不愿为曹操服务,为此不惜装病许久,结果还是被曹操硬逼着出仕当官;但从此曹操就给司马懿戴上了“不可信任”的帽子。尽管“司马懿”为官忠心耿耿,为曹魏立下多少汗马功劳,但曹操的态度却一直保持着“用才不信”的态度,甚至一度将司马懿逼入绝境;若不是“司马懿”为了保命选择侍奉太子“曹丕”的话,恐早已命丧曹操手中。

虽然“曹丕”算是司马懿的救命恩人,但此人也并非庸才,和他父亲一样,对司马懿也是“用才不信”;甚至为了考验司马懿,不惜安插在司马懿身边一个长期卧底。可就是这样,司马懿仍旧如履薄冰的苟活于世,仍旧显示出俯首帖耳的恭顺态度。且不说司马懿几经沉浮,单是这份“隐忍”就足以称赞;同时也能看出,“司马懿”已经成为了曹魏政权不可或缺的立国保障。

可问题也来了,“司马懿”是曹魏政权的保障,而“诸葛亮”是蜀汉政权的保障,这两位重要人物的碰面会擦出怎样的火花呢?按照常理来说,司马懿深知除掉“诸葛亮”就等同于灭了蜀国,这在军事国政上绝对是大功一件;但是,如果从“司马懿”当时在朝中面临的危机来分析呢?司马懿灭掉蜀国,是不是就变成“功高盖主”了?曹氏一族本就对他猜忌,又会怎么对待“功高盖主”的司马懿呢?

正如当年“华容道”上诸葛亮故意让关羽放走曹操一样,不是不想灭曹,而是还要留曹操来平衡三国;此时的司马懿也一样,不是不想杀诸葛亮,只是形势所逼,情非得已。其实想必“司马懿”能准确判断出“西城”的重要性,面对诸葛亮也一定能猜出“空城计”;诸葛亮亦然,不过也是出于对司马懿的了解,大胆的判断出司马懿不会杀自己,这才敢摆下“装样子”的空城计。

说来说起,与其说司马懿和诸葛亮两人都是“智者”,倒不如更直白点说,《三国演义》中这两人不过是借“空城计”来掩人耳目的一对“神交知己”。

历史解密 战史风云 野史秘闻 风云人物 文史百科

揭秘:古代一两银子等于多少人民币?

我们国家上下5000年历史悠久,大部分人在上学时期只能在课本中获得有限的历史知识,实际上,历史是一个广阔无边的海洋,里面蕴含着无限的故事和奇闻异事。今天,我为大家准备了一些关于揭秘:古代一两银子等于多少人民币?的历史内容,来探索这个海洋中的一部分历史。看过宫廷详情>>

美军电磁炮要复活了?美国国会知道被忽悠,但拜登还想上杆子给钱

原创不易,请随手关注赞赏!作者:毅品文团队战巡基洛夫,欢迎转发!对于火炮来说,实现更远的射程,更快的炮口初速度以及更优秀的打击精度无疑是最重要的追求目标。但是如果走传统的火炮技术发展路线的话,想要实现这些目标就必须付出很大的代价,比如说详情>>

建国后尚小云全国巡演 黄牛把票价炒到原来三倍

何亮亮:在京剧四大名旦之中,尚小云的政治待遇不算高,戏曲改革实践却是最超前的。在梅兰芳、程砚秋入选全国政协之时,尚小云正在参加为期两个月的首期戏曲讲习班,衷心接受文艺为工农兵服务的教育,新中国开国大典刚刚落幕,尚小云剧团的第一部新戏就问世了详情>>

郑覃:唐朝时期宰相,拜相前后发生了哪些事?

历史内容除了大家在上学期间的历史书可以学到一些,但其实在历史的海洋中有许许多多的故事,等待大家来挖掘,今天小编就为大家整理了关于郑覃:唐朝时期宰相,拜相前后发生了哪些事?这一内容。人物生平出身官宦郑覃出自一个显赫的家庭,父亲郑珣瑜在唐德宗、唐顺宗父子年间任宰相详情>>

益阳市的区划变动,湖南省的重要城市,为何有6个区县?

在之前的文章中,作者和大家聊了一系列关于我国湖南省各个城市的经济发展和区划变迁,例如长沙市、岳阳市、常德市等等。今天,作者和大家聊聊湖南省的益阳市。益阳市属于湖南省下辖的地级市之一,也属于湖南省的重要城市。合计下辖了6个区县,总人口380详情>>