如果诸葛亮听从刘禅的意见，不去北伐而是防守，蜀国还会灭亡吗？- 通历史

三国名人推荐

如果诸葛亮听从刘禅的意见，不去北伐而是防守，蜀国还会灭亡吗？资料

如果诸葛亮听从刘禅的意见，不去北伐而是防守，蜀国还会灭亡吗？简介 文章

但是人算不如天算，关羽大意失荆州令蜀汉丢掉了北伐双线攻击中最重要的一线，可以说荆州的丢失令蜀国丧失了一统天下的可能。

丢掉荆州后，意味着蜀国只能通过汉中进攻四塞之地的关中地区，关中平原易守难攻本来就不易攻取，更为重要的是蜀军从益州而出，翻越崇山峻岭出兵都困难重重，更何况是运送粮草辎重到前线呢，所以蜀国北伐时基本上都是因为缺粮退的兵，一旦曹魏坚守不出打持久战，蜀国的粮草又能坚持几个月呢？单线灭魏，从战略上来讲，根本就是不可能实现的，智谋超群的诸葛亮难道看不出来吗，为何非要知其不可而为之？

蜀国的有识之士们也认识到了北伐的不现实性，后主刘禅与他们的想法一致，共同劝谏诸葛亮停止北伐，借助四川的关隘险阻关起门来过日子，但是诸葛亮并不同意这个观点。

益州地理闭塞易守难攻，而且又有成都平原来满足吃喝需求，具备割据一方的条件，但是益州也由于过度闭塞，所以很容易被强邻所吞并。

蜀汉于乱世中崛起，由于东汉末年外部诸侯相互攻伐，普遍实力都不强，而且蜀中地势复杂，所以他们短期内都没有能一口吞并四川的实力，但是随着时间的推移，吴魏凭借着地多人多的优势迅速发展，必然具备压倒性的实力，从而吞并益州，所以诸葛亮十分不赞同停止北伐坐以待毙。

那么诸葛亮多次北伐就能保证蜀国不灭吗？

在卧龙岗《隆中对》不具备现实条件的情况下，诸葛亮又酝酿出了新的战略方案，就是联合东吴伐魏，让吴国来替代原先蜀军荆州出兵的东线进攻，如此便能实现东西线钳形协同作战，灭亡魏国的战略目的。

但是很可惜，吴国和魏国很难协同一致作战，孙权御驾亲征结果在合肥被张辽打败，差点丧了命，蜀国也是无功而返，诸葛亮的新战略被历史证明失败了。

诸葛亮多次北伐徒劳无功，但他始终不肯认输，对一统天下抱有幻想，在新站略失败后，蜀汉所谓的北伐抵抗基本上都没有什么军事价值，只是用“杀敌一万，自损八千”的方式拖延魏国迅速发展，为蜀汉政权续命而已。